pavlabor

Проверил ручками.

Это хорошо, если она будет себя вести именно так. Хуже - если "этого мака нет у меня в памяти - дропаем пришедший с оптики пакет". Я по тому и спрашиваю - ставил ли кто нибудь натурный эксперемент, так как от БДкомовских программистов и производителей чипсета можно ждать чего угодно. Опыт уже есть. Изначально онушка молчит, онушка ждет команды от головы, голова, в служебном канале транслирует список свободных полос которую могут занять новые онушки, когда онушка получает список, она в служебном канале анонсирует себя голове и просит разрешения на использование полосы, голова регистри

"Укрзалізниця" заявила, що ініціатива Міністерства внцтрішніх справ щодо збору особистих даних пасажирів не відповідає закону. http://www.pravda.com.ua/news/2013/10/8/6999573/

Возможно что здесь проблема в терминах. Горсовет, и горисполком. Имущество должно стоять на балансе отдела коммунальной собственности исполкома, может быть передано в управление, КСЖЭ например, или КП "И-С". И если эти конторы вступили в владение, о чем должна быть запись в реестре прав и обтяжень, то они, как бы, даже обязаны провести согласование проекта. Но депутатов сельсовета, данный вопрос парить не должен.

Раньше Телеком до марта в канализацию не пускал, если авария, можно такой обогреватель использовать http://www.ulovistaya.ru/1022.html инфракрасный отражатель, можно повернуть в зону работ. Или такой, если в машине http://www.sportandrest.ru/vendor/CampinGaz/Gazoviyy_obogrevatel_Bluecat.html

Пару слов про внешний лазер. Кстати в Харькове, не помню как называется контора, в пром здании Протона, метро Конный рынок, занималась резкой материалов еще лет 10 назад. Для промышленных оптических лазеров, используется волокно 400-600 микрон. Тут видео http://nirvana.fm/video/watch?v=EAcAADCeAAA для справки многомодовое 50 - 62,5 микрон, одномодовое, до 10 микрон. Собираются лазеры в пучек не планарными делителями а сварными. Отсюда даже если и удастся засунуть лазер с двд в дерево, то падение в основном пойдет по длине, что не вызовет даже нагрева. Нужно эксперименти

Берем делитель 1х2, разворачиваем, одиночный включаем в ОНУ, а двойной, один конец в ОЛТ, другой в тестер. ОНУ, слушает сигнал с головы, когда голова передала сигнал, ОНУ запускает передатчик, сигнал с модуля попал на делитель, разделился, половина пошла на голову, другая половина пошла на тестер. Как по мне, для 20 километров, -22.5, на делителе падает 4.7, итого -17.8 маловато будет, на медике -7. Может кто проверит, скажет свои результаты.

не понятно, это без ОЛТа? С ОЛТ. Берем 1х2, 1 включаем в ОНУ, а 2 один конец в ОЛТ, другой в тестер.

Пару слов про внешний лазер. Кстати в Харькове, не помню как называется контора, в пром здании Протона, метро Конный рынок, занималась резкой материалов еще лет 10 назад. Для промышленных оптических лазеров, используется волокно 400-600 микрон. Тут видео http://nirvana.fm/video/watch?v=EAcAADCeAAA для справки многомодовое 50 - 62,5 микрон, одномодовое, до 10 микрон. Собираются лазеры в пучек не планарными делителями а сварными. Отсюда даже если и удастся засунуть лазер с двд в дерево, то падение в основном пойдет по длине, что не вызовет даже нагрева. Нужно экспериментировать, но

Приложил. Это только провы собираются на укос, чтобы побухать, а работники ЖКХ собираются исключительно чтобы порешать как отжимать провов. А собираетесь вы, на трезвую голову, куда чаще.

Если взять делитель, 1х64 и навесить на дерево медиков, то получим волоконный лазер, который будет элементарно резать бумагу, пластик, дерево. Потому онушки и молчат, без головы. чушь! дерево из всех ОНУшек суммарно имеет куда более мощный сигнал по лазеру, чем медики. более того, если затухание 1х64 будет 18дБ, то хоть 1, хоть 64 медика - все равно придет с затуханием в 18дБ. Я расписал как работает гепон, здесь нет понятия суммарно, голова управляет онушками и распределяет временные диапазоны кто и когда работает. Поэтому онушки, суммарно работать не могут в принципе. Собствен

Если взять делитель, 1х64 и навесить на дерево медиков, то получим волоконный лазер, который будет элементарно резать бумагу, пластик, дерево. Потому онушки и молчат, без головы.

http://www.pravda.com.ua/news/2013/09/28/6998907/ Мерію Одеси засудили за "крадіжку" пісень Queen http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nFyEINlHl-M#t=319

хм... не встречал. навскидку гибридное решение ТД + коммутатор PoE рутер + коммутатор PoE рутер + инжекторы http://local.com.ua/forum/topic/49482-куплю-poe-metod-a/#entry450301

С ОЛТа "-3", с медика "-7", с онушки сигнала нет, похоже ону слушает голову, и после этого начинает работать. На метровом патчкорде.

ZuarasiZ, спасибо за информацию и не нужно оправдываться. То что пишет Гайджин, ходить с тестером..., это онанизм, реально работающий в пионэрнетах, на 10-20 абонах. Когда на рынок выйдут операторы, с сотнями тысяч абонов, никто не будет с тестером шляться по абонентам и мерить сигнал, измерение закончились на уровне строительства. Дальше, админ из Киева, должен удаленно разрулить дерево в Мухосранске, не отрывая ж#пу от стула, найти дятла и зачитать ему его права.

Странно... Гайджин, похоже что мы все тупые, ну не поняли тему. Сори.

Есть как бы такая идея. Голова тактуется не на 1.25гига, а на 1.0гиг, При этом синхрометки могут иметь одинаковую структуру, и кратный диапазон синхронизации, засинхронизировав одни раз, голова засунула медик в какой то диапазон и не парится, медик 9 синхрометок тупо не видит, по десятой синхронизируется с головой, получается частота зафиксировалась и на голове и на медике. Дальше, так как медик данные не передает, то возможно что кроме синхометок там нечего и не ходит возможно что медик, периодически плюется каким то пакетом "хеллоу" в результате медик попадает своим "хеллоу", име

Не думаю что китайцы придумали что то новое, все это уже придумано до нас, базовая передача примерно такая http://ru.wikipedia.org/wiki/Плезиохронная_цифровая_иерархия и если смотреть на то как работает Е1, то там видно что даты 30 каналов, а физически передается 32 канала, существует такое понятие как синхрометка и передача синхронизируется на каждом цикле. В гепоне, в отличии от Е1, не фиксированное окно на канал/устройство, а плавающее, это позволяет при нагрузке на одной онушке, увеличивать количество фреймов на нагруженную онушку. Если смотреть как МОЖЕТ работать онушка,

Я не совсем то хотел сказать. Думаю что нужно определить структуру стенда, и параметры которые нужно получить, потому как, лично я не совсем понимаю что собственно требуется выяснить. Дерево должно падать однозначно, и то что там работала одна онушка без выпадений, это странно. Возможно тут имеется кратность 100 и 1000 мегабит, но голова то формирует несущую не 1000 мегабит, и в любом случае несущие должны перетрескаться и медик должен "сбивать" синхронизацию головы, в этом случае, должно разваливаться все дерево и опять собираться, опять же за это время что то но должно выпасть.

Я читал внимательно, из "у одного" и "снова тупит", делаю выводы что что глючил линк только у одного абонента. Все три источника были включены в делитель 1х32, а тот в делитель 1х2. Есть идеи почему на одной онушке не было выпадений а на другой были? Длинна, модель...? И насколько, выпадений, не было? Мы устойчивость линка проверяем так ping -f -s 24000 10.180.237.1 отличным линк считается при выпадениях 0.1-0.5% на 5-10 тыс. пакетов.

Кто такой Фостер, и что значит срач? Я считаю что пропинговка, может показывать проблему, в данном случае мне интересно работала и падала онушка в одном дереве, или разные деревья, есть какая то зависимость на делителях? Если такая зависимость есть, то можно пытаться построить алгоритм более точного определения паразитного источника. И опять же как по мне то развернуть смокепинг, под силу многим, в отличии от опроса головы. Более того, результаты смокепинга, более понятны для сапорта, чем децибелы. И в отличии от Гайджина, я не вижу тут абсолютно никаких аномалий, кто как хочет т

Гайджин, считает что пингование это признак ламеризма, и 30...50% потерь, это абсолютно ничего не означает, а ситуация не интересная потому что - бессистемная.

http://www.pravda.com.ua/news/2013/09/26/6998795/ Як випливає з документа, ефективність керівників регіонів оцінювалася за вісьмома критеріями соціально-економічного розвитку. Из коментов