pavlabor

Можешь отписаться - "згідно реестра прав и обтяжень, я не надаю послуг в житлових будинках коммунальной власності". Но я бы сделал встречный запрос, потому как вот тут и начинается наша воля и правда.

Ну нет у тебя договора, нет - ну и что? Что тебе можно сделать? Закрыть нельзя, посадить нельзя, штраф выписать нет основания, Так с чего ты взял что ты попал? Ну нет у тебя нарушений, и близко, того калибра нарушений, которые имеются у того же КСЖЭ, за которое тут беломор бледнеет. А Янукович скзал что все должно быть по закону!

Доки все есть, которые требуется, кроме электрик и то временно Тогда тем более, запрос, а не ответ... и их ответ в студию. Поверь, что ответить им нечем. И идти нужно завтра, пока у них подошвы горят. И вообще с ментами, в нашем деле приходится общаться чуть ли не каждый день, странно что вы еще не познакомились. Это если будут юлить, типа, не регится в реестре ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" ОБОВ’ЯЗКОВІЙ! Про обязательное требование иметь договор с энергетиками, в законе нет.

Шо за косячок? http://reyestr.court.gov.ua/Review/30331519

Чувак! Они попали! Встречный вопрос... Согласно закона про доступ к информации, прошу предоставить выписку с реестра прав и обтяжень, с перечнем домов, являющимися коммунальной собственности. И будет у тебя времени, не то что договор с комэнерго заключить, а и косу у чорта лысого отрастить.

Все зависит от того, что написано в запросе.

В законе нечего не сказано за одну карту\счет. Кто такой брокер, его задача оформить груз, а не трактовать законы? Можно получать товары вообще без оплаты, на протяжении года, за счет представителя в Китае, влезть в долг, а потом вернуть долг одним платежом, по вестерну или пейпалу и в разрезе закона нечего не нарушается. Если бы ремонтеры, по одной микрухе стоимостью 5 баксов напрягали митницю, то мытниця бы обанкротилась, а деталюх при ремонте ассортимент в сотнях, потребность 1-2 штуки. Да и платежи, если платить по 20-50 баксов, на комиссиях банка, ремонты будут золотые. Другое де

http://local.com.ua/forum/topic/49482-куплю-poe-metod-a/#entry450301 набираешь по потребности, сразу включена грозозащита, свич любой, если сгорит не нужно опять что то придумывать/выискивать. Обрати внимание что блок питания на 350 ват, причина, человек нашол свич на 8 камер, 4 завелось без проблем, а уже на пять, не хватает питания.

Это протокол, и можно реализовать службу через телнет, веб, снмп или другу, но сама реализация и защита службы, это 80% работы, дольше что отдавать, это рюшечки. мы сделали веб, чтобы можно было стандартными средствами просмотреть и парсер для мртж. Напряжение 220 вольт, плавает за 5 минут прилично, покурю smokeping, мне там нравится как отражается биение, можно будет заточить плагин. По цене, я услышал, получится значит получится, не получится, значит не судьба, тем не менее если даже получится 15, это хорошая цена.

А как тогда мониторить? Из переписки SAT чт дек 5 2013 13:56:28 а функция циклов разряд заряд для тренировки акк PVB чт дек 5 2013 13:58:19 это не упса, а контролер, хотя я думал что можно сделать типа модуль, внешнюю упсу SAT чт дек 5 2013 13:58:38 ну так он должен выключить 220 у меня на автомобиле акк продержался 7 лет а эти года 2 и все Собственно не факт, может вложимся в 15 баксов.

Для себя сделали такой девайс, идея врезать в дешовую упсу. Зачем, да собственно достала ситуация когда акум помирает вместе с упсой планово менять, жаба давит, куда девать акум который еще не помер Сейчас тестится и допиливается, на гора планируется к марту. Из фунционала, - Порт 10 мегабит, - пинги, максимум 654 байт. - WEB интерфейс, - мониторинг 220, - мониторинг напряжения батареи, - процедура перегрузки упсы вместе со всем оборудованием, путем выключение упсы на 10 секунд. - смена IP - смена пароля По цене, 50 баксов многовато, чтобы ставить в упсу стоимостью 250-

Форму в студию.

Шо за договорчик с ЖЭКом? В законе про телекоммуникации, четко написано что договорчик должен быть с владельцем, а не с управляющей компанией, более того, управляющая компания должна иметь договор нотариально заверенный, проще сказать подписанного и заверенного со всеми жильцами, зарегистрированый в реестре прав и обтяжень и самое главное в этом договоре четко оговорено что имеет право делать управляющая компания. И это касается и КСЖЭ, и КП"И-С", и Кернеса с Добкиным. НО! НЕТ ТАКИХ ДОГОВОРОВ В УКРАИНЕ! НЛО, легче найти. Отсюда, договор "нікчемний", дальше http://zakon4.rada.gov

А вы не подумали что ОДНОЙ подписи будет достаточно и для того чтобы демонтировать ящики? И аналогично будет "за згодою всіх співвласників" Читайте законодательство. немного помогу http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page7

Мер, не прав. Достаточно ОДНОЙ подписи! http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page8 Относительно мнения мера, оно, никому, неинтересно. http://reyestr.court.gov.ua/Review/30331519 Г-н, павлабор, Вы опять выдергиваете отдельные фразы из документов (в данном случае из решения суда) и делаете человеку медвежью услугу!!! В том же решении Киевского окружного суда, сцыль на которое Вы дали, в мотивировочной части есть вот это Вам уже неоднократно говорилось, что ЧТЕНИЕ закона и ПОНИМАНИЕ закона в Вашем случае не всегда тождественны. Как видится из данного решения суда п

На то и павлабор на локале, чтобы народ не дремал. ))) От постов павлабора пользы много. По крайней мере его посты заставляют мозг думать. А это не мало. Теперь по сабжу. В данном случае решение КСУ N 4-рп/2004 не совсем тут подходит. Более интересно тут решение КСУ N 14-рп/2011 , а конкретно пункт 3 мотивировачной части. Особенно с учетом положений ст. 19 ЗУ "Об ОСББ", а конкретно её шестого абзаца. В призме вышеуказанных положений КСУ указал, что Как по мне, так всё предельно ясно. Прикол в том, что мне тоже все_предельно_ясно! И, так как дедку, бабку, внучку, жучку, ко

Процедуру делегирования полномочий в студию!

И что? Это мнение "колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку" - "потребують обов'язкового погодження з усіма співвласниками цього майна" В это процедура реализации, заложенвя в законе, проще сказать "норма прямої дії". "У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників." Провайдер выполнил норму, получил подпись у одного из совладельцев, и согласно законодательства "вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників".

Относительно мнения мера, оно, никому, неинтересно. http://reyestr.court.gov.ua/Review/30331519 Г-н, павлабор, Вы опять выдергиваете отдельные фразы из документов (в данном случае из решения суда) и делаете человеку медвежью услугу!!! В том же решении Киевского окружного суда, сцыль на которое Вы дали, в мотивировочной части есть вот это Вам уже неоднократно говорилось, что ЧТЕНИЕ закона и ПОНИМАНИЕ закона в Вашем случае не всегда тождественны. Как видится из данного решения суда правоприменитель понимает нормы ст 369 ГКУ не так как Вы. Правоприменитель считает, что согласовыват

и потом у Вас будет дополнительная статья расходов которая будет расти быстрее чем доход. Причем здесь мер города? что говорит РЕП, ОСМД, .... А какая разница что говорит РЕП, ОСМД? Наехал тут один председатель ОСББ, на человека, который пожелал провести себе в квартиру оптику, Председатель ОСББ может инициировать собрание (из числа своих придворных) на котором поставить вопрос разрешить/не разрешить проводить работы по прокладке кабеля на совместной собственности. Еще раз. ДО ЖОПЫ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ И ВСЕ ЕГО ПРИДВОРНЫЕ! Есть закон. Владелец квартиры подал заявку на подключен

и потом у Вас будет дополнительная статья расходов которая будет расти быстрее чем доход. Причем здесь мер города? что говорит РЕП, ОСМД, .... А какая разница что говорит РЕП, ОСМД? Наехал тут один председатель ОСББ, на человека, который пожелал провести себе в квартиру оптику, в результате разборок, оказалось что председателю ОСББ, четко определены полномочия и в данном вопросе он имеет право только согласовать где именно лучше поставить ящик. Решать можно или нельзя, заявлять что он решил что все будут подключены к какому то конкретному провайдеру, в компетенцию председателя -

Мер, не прав. Достаточно ОДНОЙ подписи! http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page8 Относительно мнения мера, оно, никому, неинтересно. http://reyestr.court.gov.ua/Review/30331519

Уар, отписался.

Если у тебя софтовый роутер, попробуй потестить так traceroute -w 1 -P TCP -p 80 -s src_addr host Это покажет реально как идет TCP поток на 80 порт. -s src_addr Раз у тебя два канала, это позволит моделировать поток от IP вышестоящего провайдера, на разные направления. потом так traceroute -nw 1 -P TCP -p 80 -s src_addr host тут опция -n, говорит не резолвить хост. Похоже какая то засада с днс системой, потому как время прохождения хопов стандартное, но происходит затык на резолвлении обратной зоны.

1.5-2А, 48 вольт не витянет, расплавятся конекторы, выгорят за месяц. Согласно стандарта, раньше было 12.5 вата на соточный канал в две пары, потом подняли до 25 ват, если подавать по 4 парам это максимум 50 ват, на гигабит. Как по мне это очень серьезный предел, с приличным перегибом. Дальше пожар и вопрос - кто купит хату клиенту? Кстати наши, с двумя грозозащитами, лупят гиг на сто метров.