Перейти до

pavlabor

Сitizens
  • Всього повідомлень

    5 646
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    187

Все, що було написано pavlabor

  1. Есть как бы такая идея. Голова тактуется не на 1.25гига, а на 1.0гиг, При этом синхрометки могут иметь одинаковую структуру, и кратный диапазон синхронизации, засинхронизировав одни раз, голова засунула медик в какой то диапазон и не парится, медик 9 синхрометок тупо не видит, по десятой синхронизируется с головой, получается частота зафиксировалась и на голове и на медике. Дальше, так как медик данные не передает, то возможно что кроме синхометок там нечего и не ходит возможно что медик, периодически плюется каким то пакетом "хеллоу" в результате медик попадает своим "хеллоу", име
  2. Не думаю что китайцы придумали что то новое, все это уже придумано до нас, базовая передача примерно такая http://ru.wikipedia.org/wiki/Плезиохронная_цифровая_иерархия и если смотреть на то как работает Е1, то там видно что даты 30 каналов, а физически передается 32 канала, существует такое понятие как синхрометка и передача синхронизируется на каждом цикле. В гепоне, в отличии от Е1, не фиксированное окно на канал/устройство, а плавающее, это позволяет при нагрузке на одной онушке, увеличивать количество фреймов на нагруженную онушку. Если смотреть как МОЖЕТ работать онушка,
  3. Я не совсем то хотел сказать. Думаю что нужно определить структуру стенда, и параметры которые нужно получить, потому как, лично я не совсем понимаю что собственно требуется выяснить. Дерево должно падать однозначно, и то что там работала одна онушка без выпадений, это странно. Возможно тут имеется кратность 100 и 1000 мегабит, но голова то формирует несущую не 1000 мегабит, и в любом случае несущие должны перетрескаться и медик должен "сбивать" синхронизацию головы, в этом случае, должно разваливаться все дерево и опять собираться, опять же за это время что то но должно выпасть.
  4. Я читал внимательно, из "у одного" и "снова тупит", делаю выводы что что глючил линк только у одного абонента. Все три источника были включены в делитель 1х32, а тот в делитель 1х2. Есть идеи почему на одной онушке не было выпадений а на другой были? Длинна, модель...? И насколько, выпадений, не было? Мы устойчивость линка проверяем так ping -f -s 24000 10.180.237.1 отличным линк считается при выпадениях 0.1-0.5% на 5-10 тыс. пакетов.
  5. Кто такой Фостер, и что значит срач? Я считаю что пропинговка, может показывать проблему, в данном случае мне интересно работала и падала онушка в одном дереве, или разные деревья, есть какая то зависимость на делителях? Если такая зависимость есть, то можно пытаться построить алгоритм более точного определения паразитного источника. И опять же как по мне то развернуть смокепинг, под силу многим, в отличии от опроса головы. Более того, результаты смокепинга, более понятны для сапорта, чем децибелы. И в отличии от Гайджина, я не вижу тут абсолютно никаких аномалий, кто как хочет т
  6. Гайджин, считает что пингование это признак ламеризма, и 30...50% потерь, это абсолютно ничего не означает, а ситуация не интересная потому что - бессистемная.
  7. http://www.pravda.com.ua/news/2013/09/26/6998795/ Як випливає з документа, ефективність керівників регіонів оцінювалася за вісьмома критеріями соціально-економічного розвитку. Из коментов
  8. http://www.pravda.com.ua/news/2013/09/26/6998729/ як повідомляє Артемівський сайт 06274 з посиланням на очевидців, в цей же час Артемівську міжрайонну прокуратуру штурмували озброєні люди з автоматами. За їх словами, "люди в бронежилетах і з автоматами вийшли з міліцейського " УАЗика" і спробували проникнути до прокуратури , проте це їм не вдалося" . Раніше в редакцію сайту зателефонували з міського відділу міліції з інформацією, що прокуратура не відпускає їх дільничного, якого викликали на допит. "Двері закриті, нікого не впускають-нікого не випускають. Ми не знаємо, що з ним там
  9. Что показал канал? То что мошенники правообладатели навтыкали по инету магнет ссылок, под названиями - "Погода", "Играть в крестики нолики, бесплатно", какая то бабушка кликнула, и была проредерекчена на фалопомойку правообладателя и теперь у него есть лог? И мол до жопы, что бабушка увидев что начал закачиваться фильм, выключила комп, судье достаточно тех пару строчек из лога, чтобы обвинить бабушку пираткой и отжать бабушку на 10000грн. Немцы уже пришли к выводу что правообладетели перегибают палку, и ситуация вышла из под контроля. Еше там интересно почитать обсуждения, относите
  10. ну, это вы, положим, хватили. у меня вот никакие торренты не запускаются, ибо в домашней опере встроенная торрентилка по умолчанию отключена (opera:config#BitTorrent|Disable), а никакой торрент-клиент на машине не установлен ну и даже если он и запустится, то чтоб началась закачка, надо все-таки сказать <Ok> в открывшемся окне новой закачки. так что юзер не сможет сказать, мол, а я х.з. что это такое... Не понял! Какое отношение имеет авторское право, к свободе выбора, в данном случае софта, в данном случае торента? Может мне правообладатели и компом запретят пользоватьс
  11. А теперь объясните как технически отличить качает чувак фильм ли смотрит онлайн ? о просмотре онлайн (когда смотрите флэшку с сайта) речь не идет речь идет о торрентанх, когда вы качая, одновременно и раздаете контент, право на что вам никто не давал. и вот тут и наступает ответственность а с сайта -- смотрите себе на здоровье. Во-во! И я про то. Хочешь послушать певца, жди когда приедет с концертом, потом конячку запряг и в город, на концерт, заплатил за билетик, получил удовольствие...! В торенты, компакт диски, интернет - запретить как лже-фигню. И если в интернете появил
  12. Знакомые живут в германии. муж соседа подключил по wi-fi, тот и скачал филь русский Глухарь в кино, пришло письмо с москвы на штраф в 1500 евро сосед дал заднюю, а если говорить что скачал сосед, то это ещё попасть на штраф от провайдера за незаконную перепродажу третим лицам. По этим всем мотивам был нанят адвокат который обратился с иском к провайдеру за то что тот передал третей стороне данные о потребителе без его ведома, уже год как длится судебная тяжба. А сосед подключился и сам к провайдеру и тоже влетел на 1500 евро. Если не качать,а просто смотреть онлайн - то это не наказуемо, Качат
  13. Знакомые живут в германии. муж соседа подключил по wi-fi, тот и скачал филь русский Глухарь в кино, пришло письмо с москвы на штраф в 1500 евро сосед дал заднюю, а если говорить что скачал сосед, то это ещё попасть на штраф от провайдера за незаконную перепродажу третим лицам. По этим всем мотивам был нанят адвокат который обратился с иском к провайдеру за то что тот передал третей стороне данные о потребителе без его ведома, уже год как длится судебная тяжба. А сосед подключился и сам к провайдеру и тоже влетел на 1500 евро. Если не качать,а просто смотреть онлайн - то это не наказуемо, Качат
  14. pavlabor

    модернизированный заборчик

    Фигасе! Какой же там планировался заборчик, если столбик достал до лампочки?
  15. pavlabor

    UA.PON v4.0

    Похоже на то, что впереди поноводов ожидает знатный секс.
  16. То-ли отжали, то-ли отдали? Режут, потому что, нет справки что не верблюд, прививок, фотографии в профиль...
  17. По поводу интереса власти http://www.maximonline.ru/statji/_article/tak-zhit-nelzya/
  18. Позно http://local.com.ua/forum/topic/51899-в-харькове-беспредел-от-triolan/
  19. pavlabor

    UA.PON v4.0

    Похоже пропустил это обсуждение. Да и предыдущая поставка прекрасно работала, с этой поставки пару онушек откатил на прошивке и работает. И как бы в коробке должно быть предупреждение Внимание! В данной модели, запрещено откатывается на прошивку 1027, возникшие проблемы не рассматриваются. Разработчик имеет право вносить изменения, но я должен про это узнавать не с локала.
  20. pavlabor

    Гуртожиток. Боротьба з роутерами

    Да сгинут, сгинут, как пить дать сгинут. А на их место придут не пионэры, а матерые волки, такие http://www.3dnews.ru/591951, или такие http://www.wbs-law.de/abmahnung-filesharing/abmahnung-kruse-9763/, и будет стоять у них принтер, который будет автоматически распечатывать письма в налоговую милицию/полицию, при регистрации чрезмерной активности на подключении, по инициирования проверки в связи с подозрением, на не законную предпринимательскую деятельность и использования радиочастот для предоставления услуги доступа к сети интернет, даже если эта услуга будет предоставятся бесплатно
  21. pavlabor

    UA.PON v4.0

    а в чем прикол держать голову и онушки в разных виланах? откуда возникла такая необходимость? Есть первичка, тут центральный концентратор, районные свичи, сервера, службы, они находятся в одном пуле и мониторятся как отдельная сеть. а есть вторичка, голова, на которой висит 256 онушке, она покрывает район имеет свой пул и систему мониторинга, таких районов может быть десятки и сотни. Проще разгребать, если развалилась сеть, то не нужно анализировать все, анализируется только требуемый район. Вот и получается что голову контролирует одна служба, онушки другая, а пользователей третья
  22. Не под контролем, а под юрисдикцией. И гопники по защите авторского права, не в состоянии получить свободного доступа для мониторинга трафика. Как раз Сноуден и продемонстрировал кто и что в состоянии получить )))))) Ох уж эти сказочники! А какая сказка больше нравится, про Сноудена, сотрудника компании по защите прав правообладателей, или про то как Сноуден снял однокомнатную квартирку на Дарнице, подключил себе ОГО, и теперь у него в кармане компакт диск, с детальным логом трафика за 20 лет не зависимости Украины, прошедший через UA-X? Патамушто у него ноут на атоме!
  23. pavlabor

    UA.PON v4.0

    Прошивалась P1501C, в процессе прошивки, показался не естественным процесс прошивки и ответы, после анализа выяснилось что, изменен размер прошивки и выдача логов, показан логов на 1004B. Если кто то часто прошивает или читает примеры по прошивке на аналогичные модели, то это реально - настораживает.
  24. Не под контролем, а под юрисдикцией. И гопники по защите авторского права, не в состоянии получить свободного доступа для мониторинга трафика.
  25. А мне вот интересно на каком основании у них там сканят траффик юзера. Насколько я понимаю траф юзера, пока его не записали в террорюги, это все равно что обычная почта - тайну переписки не там ни тут никто не отменял. Так вот на каком основании там кто-то без решения суда сканить траффик юзера? ОН не сканит трафик юзера, он владелец говнопомойки которая раздает фильмы и имеет доступ своим логам. Похоже в германии, этот бизнес поставлен на широкую ногу, а тупому судье, лог из пару пакетов доказательство что пользователь пират, а фильм скачан. А возможно, засланные казачки с рассеи, мол
×
×
  • Створити нове...