pavlabor

Нет, в налоговом законодательстве не указано что нельзя работать если лицензия на связь, в кодексе сказано, если лицензируется, то досвидос!

kill

И не только IPTV, но и ОТТ, и вот эта технология тоже (не знаю точно её техническое название). И согласен я не с Вами лично, а с действующим законодательством. И безмерно рад, когда Вы его правильно понимаете. Раньше Вы были иного мнения http://local.com.ua/forum/topic/40767-ответ-руководителя-провайдера-привожу-дословн/page-6#entry358943

Проще сказать Вы со мной согласны что IPTV - не лицензируется.

Если речь идет о телевидении в интернете, то проанализировав законодательство еще раз, придете к выводу что налоговой и по второму пункту ловить нечего. http://local.com.ua/forum/topic/40767-ответ-руководителя-провайдера-привожу-дословн/page-6#entry358949

Важный момент в том что, утверждение - «деятельностью по техническому обслуживанию и эксплуатации телесетей, подлежащей лицензированию», "является в данном случае юридически безграмотным". Лицензированию подлежит - "4) надання послуг з технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж, мереж ефірного теле- і радіомовлення, проводового радіомовлення та телемереж.". Если я вбил гвоздь и повесил картину в своей квартире, это "деятельность", если я вбил гвоздь и повесил картину в квартире соседки, это "надання послуг", даже если это было за спасибо. А налоговую смотрю прет по всей Украине, думаю назревает поправка в налоговый кодекс, где на второй группе сделают месячный оборот - 30, максимум 50 тыс в месяц.

Обратите внимание на согласование шкафа и дверки шкафа. Хотя оптика, зачем оно нужно, но похоже инструкция есть инструкция. http://local.com.ua/forum/topic/48364-может-будет-интересно-как-строят-пон-в-сша/

Навскидку, подозреваю следующее. На умном свиче нет защит в сторону клиентских линков, при ударе, со всех линков собираем импульс на порты, дальше импульс попадает на шину питания портов, она общая для всех портов, в результате со всех портов, набирается суммарный импульс на одной шине, дальше, раз умный свич, значить подороже блок питания, сопротивление побольше, а сбросить импульс все равно нужно. Рядом стоит медик или тупарик, пробиваем порт на умном свиче в сторону медика и импульс переливается на порт медика, так как там блок питания на медике, "никакой", через него импульс пробивается на ноль 220 и в землю - бульк! В результате выгорел порт на умном свиче и порт на медике, хотя патчкорд пол метра. Ставить защиту на линковочный порт не поможет, потому что удар по порту происходит изнутри умного свича, с шины питания, наружу. Защищать, только ну уровне клиентских портов. Рано или поздно придется строить нормальную защиту. ps. нужно 5 портовых свичей, не подлежащих ремонту, прогнившие, мега погоревшие, заберу любое количество по грывен пять.

Вы мне не хамите, у меня брат киллер! © В. И. Ленин.

Жильцы которые не подключаются к интернету не могут упираться по определению,и тому есть ряд причин. - по правильному никто никаких дырок сверлить не должен, есть малоточные каналы, по заявлению клиента пров протягивает кабель и подключает клиента. Да это не водопровод, в правильно сделаном доме, пров не должен в принципе за собой таскать бригаду бурильщиков и монтажников стояков. На западе есть бойки для протяжки кабеля 3-6-9 метров, который в нашем градостроении нужны как стоп зайцу сигнал. И это потребность не сегодня возникла, и не через интернет, это было всегда, телефония, коллективная ТВ антенна и требование по малоточке. От сюда, подключение абонента к интернету процедура с родни парковке детской коляски в колясочной, какому жлобу и сколько нужно забашлять чтобы поставить коляску в колясочную? Никто не должен ни с кем договариваться, это вещи специально сделанные, дабы всякие дятлы с КЖСЭ икру не метали. С какого перепугу, кто-то должен упираться? Но на практике, у нас больных на голову хватает и жильцы договариваются. Относительно собственности на водопровод и не собственности на сети. Суд вынес по поводу того что сеть движимость? Потому как читаем что такое недвижимость - недвижимость, это объект который нельзя переместить без возможной потери в целостности. Кабель как затянули, через час вытянули, и по внешнему виду малоточки, нереально определить кто и когда попер кабель провайдера. А если сеть можно разобрать за час/день, без нарушения конструкции дома, то сеть это такая же вещь как и коляска в колясочной. Cвич провайдера, как WiFi роутер, или ноутбук жильца, - имущество, а не конструктивный элемент здания. А раз это имущество, то коляска в колясочной, свичь, линия связи к абоненту не могут быть коллективной собственностью. А вот стояк! Это конструктивный элемент здания, и он ни как не может быть прова, стояк построенный провом, становится собственностью жильцов. При демонтаже, оставляет повреждение в здании, и при перемещении элементы утрачивают свою стоимость. Но опять же не вопрос, жильцы дома, могут элементарно сделать свою разводку, поставить распределительный узел, и централизовано подключатся к тому или иному прову. По аналогии, инженерный системы могут передаваться в управление какому то прову, который имеет лицензию на эксплуатацию и обслуживание сети. Такой узел на 150 абонов обойдется в пределах 75 тыс. грн. имеет несколько гиговых входов что даст возможность предоставить одновременный доступ нескольким провам. Не трудно посчитать что с квартиры нужно взять по 500 грн, разово. Желаете купить собственный и поставить, или пусть пров на халяву сделает? Нет, ну тогда каждый пров с говна пулю и лепит по мере наличия финансов, потому как организовать таких узлов 5-10, гораздо дороже. Но прикол в том, что жильцы, в большинстве своем таким жлобством не страдают, этот непомерный труд, взвалил на себя КЖСЭ. Теперь вопрос, берем КЖСЭ, допустим они реализовали эту идею, собрали деньги с жильцов, потом собрали деньги с провов, за подключение, а потом каждый месяц, будут собирать 5-10 грн с жильца и по 600-1000 грн с прова, ну типа абон плата. Примером может служить абон плата за домофон. Когда председатель жилищного коператива говорит, - я не понял за что платить каждый месяц, ну собрали бабулеты в начале, ну смонтировали они мне систему домофона, все досвидос, сгорит какаято срань, раз в год, соберем 200 грн и поменяем. Это такая же ерунда, как пригласил бы я отремонтировать подъезд и мне ремонтеры бы потом по пятерке в месяц выствавляли бы абонку. Проще сказать, люди не готовы платить абонку за ремонт подъезда. А контор которые нам впаривают не нужные вещи, больше грязи. И не исключено что завтра появится новое КЖСЭ, которое будет натирать дверные ручки до блеска, за 5 грн с жильца, потом на уровне горсовета Киева примет решение что денег не хватает нужно абонку увеличить, более того ручки нужно поменять на позолоченные за 200$ с жильца, кто не согласен потянут в суд, и будут трясти перед судьей решением номер 22333/34556. И юристы КЖСЭ, будут причмокивать языком, делать умное лицо, тыкать пальцем в потолок и говорить "закон есть закон", прокуратуру понятно, отошьют на йух, Монтян объявят конотопской ведьмой и через собственную церквушку придадут анафеме. А не пройдет тема с ручками, поставят счетчики на дождевую воду, опять же за счет жильцов. Остап Бендер знал 400 «сравнительно честных способов отъёма денег» у населения.

Перекоп расслабься, никто не будет платить жильцу, за то что к нему проложен кабель и этому есть ряд причин. - кабель проложен жильцу, и чтобы заплатить за то что он лежит, нужно с жильца эту сумму и взять, сделать начисление и жильцу эту сумму на 20-200% больше выставить. и рано или поздно, жильцы это поймут и откажутся от таких требований. Элементарная математика и налоговый кодекс. - платить жильцу может только в том случае и тот предприниматель, который получает доход за пределами дома, за счет эксплуатации данного дома. Это может быть рекламный щит, аренда площади под производство прищепок или ремонту зонтиков... Доход от проложенного кабеля к жильцу, предусматривает поступление только от этого жильца, все затраты по содержанию данной линии связи, на прямую ложатся на данного абонента. Дальше еще интересней. - платить жильцам должны только провы? Или платить должны электрики, газовщики, водопроводчики, тот же КЖСЭ, за право рубасить деньжата с жильцов данного дома, ведь тогда как бы, гораздо раньше заколосицца клумба возле дома...! Нет? Только провы! А почему? Кто так решил? В законодательстве четко прописаны нормы, никто не может создавать не равные условия ведения бизнеса. Тогда почему у электриков целая электрощитовая, у тепловиков, целый тепло пункт, на шару, а провайдер должен всем? А...., щиток Вы за свои деньги поставили, и тепло пункт, и бойлер и согласно договора на приеднання, все что Вы построили стало собственностью поставщика, а тут Вам на шару все поставили, то тогда понятно. Без лоха, и жизнь плоха. Почитайте условия подключения к электросетям, газовым сетям и реально прозреете.

Старший подъезда, дома, квартальный, депутат местного самоуправления, .... президент - не требует оформления юр лица и имеет достаточный статус, дабы нагибать от имени жильцов дома как прова так и ЖЕК, даже прости Господи КЖСЭ! КЖСЭ, это самоуправство и само захват чужой собственности под патронатом горсовета. Не верится? Смоделируй ситуацию, приходит на рынок инвестор и желает официально стать управляющим дома номер пять! Какие он должен сделать действия? Не вникая в тонкости - а вообще кто-то его допустит до такого корыта? Смоделируй, перечень разрешений, договоров, лицензий.... и посмотрим сможет он дать прову ЛЕГИТИМНУЮ бумажку на размещение оборудование на тех этаже под засовы и замки. И тогда прикинем, а чем же КЖСЭ, отличается от простого смертного предпринимателя.

Вы мне не ТЫкайте. Жене своей лучше наТыкайте. Кто такой старший подъезда лучше объясните. Договоренность со "старшим" Вы оформите в виде договора или так бутылку каждый месяц будете ему заносить? КТО ТАКОЙ СТАРШИЙ ПОДЪЕЗДА? Какой у него юридический статус? Я знаю только председателя ОСН, ОСМД, ЖСК, инициативной группы, оформленной и зарегеной как того требует закон. В остальных случаях это провозглашенные короли домов или как там у Вас, Владимир Борисович, по фене "паханы" За шо заносить? И с каких денег заносить? Не ужели с жильцов настрелять и старшему занести? И не понятен сарказм, старшему дома занести это грех, а занести КЖСЭ - это святое? Не нравится мое тыканий вали нах%# от сюда! Мне твоя аватарка не нравится, что ты мене ответил? И твое гнилое выкание мне не нравится, я тебе хоть слово за это написал?

Уверен на все 100%, благодаря КЖСЭ, эта проблема и возникла, потому как отот горе провайдер подписал кусок туалетной бумаги с КЖСЭ, и подумал что поймал бога за бороду, замков навешал засовов - а как же, он уже чуть ли не совладелец! А не было бы КЖСЭ, пров бы решал вопрос с старшим дома, подъезда и ключики были бы у старшего. А ставится на место такой пров следующим образом, нанимается бригада, с бензорезом, болгаркой, вырезается нах все оте засовы, потом ремонтируется подъезд и выставляется счет прову, с требованием без суда и следствия оплатить расходы, в течении 24 часов, в противном случае, следующая бригада вырежет его оборудование. Заметь, это решение принимает старший подъезда, как уполномоченное лицо от жильцов. КЖСЭ, тут при чем? С какого хера, жильцы должны по 60 копеек с квартиры каждый месяц и до гробовой доски, платить этим дал#$@$бам с КЖСЭ? Только если полные дауны! А с жильцами провы и без КЖСЭ, полюбовно разберутся. Не нуждаюсь я в услугах КЖСЭ! Ни как пров, ни как жилец.

Делаешь where is talk или which talk и смотришь где находится talk и что там налабали, а вообще, конечно лучше переставить систему, потому как дай мне на 5 минут доступ и раму там не соберешь.

И вот такие договора с КСЖЭ, уже реально годятся только на туалет http://local.com.ua/forum/topic/45858-ооо-“информационные-технологии-и-нечестная-к/#entry411370 И выбросят жильцы, работников КСЖЭ, и никто не узнает правды, потому как в суд, КСЖЭ подавать не будет, разве что какой нибудь, больной на голову юрист, поумничает перед начальством. Конституція України http://reyestr.court.gov.ua/Review/30331519 Поэтому рулить Київська міська рада, может интернетом в общественных туалетах, садиках, школах - но не в жилых домах коллективной собственности. Поэтому нехочуха, по сути своей, решение киеврады N 378/5765 ПРАВИЛЬНОЕ, и прокурора Киеврада отшила ПРАВИЛЬНО, но только решение N 378/576 НЕ ОТНОСИТСЯ к домам коллективной собственности. Об этом уже писал не раз http://local.com.ua/forum/topic/45717-начался-плановый-демонтаж-спутниковых-антенн/page-25#entry417422 Отсюда, зачет вместе с беломором могут расслабится, горе юристов достаточно, даже в прокурате.

Нехочуха, в по твоей ссылке документ "Про питання впорядкування діяльності суб'єктів господарювання в галузі зв'язку та інформаційних технологій", по отношению к "Як передбачено пунктом 5 статті 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", зазначені органи від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності." Так на здоровье, пусть упорядочивают, садики, школы, милиция, только если все провы Украины, согласно такого мудрого решения вынесут свое железо и выставят встречные счета, за то что сегодня многие предоставляют бесплатно, тогда может клоунам и дойдет что они пилят суку на которой сами ездят. А по ссылке перекопа, документ который оспаривает включение моего дома коллективной собственности, в состав коммунальной собственности. Как бы по сути это разные вопросы.

Провайдеры грабители? Соучастники.

Беломор, очепятка, исправь. Ничего незаконного я не вижу. Хотя тут сплошная бредятина - денег нет вот и воруем, под предводительством мудрого Киевского совета, подрядчики получают награбленые деньги и красят мифические заборы, хотя почему же, запросите в КЖСЕ, здесь есть перечень мифических заборов, на покраску которых, ушли награбленные руками провайдеров деньги... И посмотрите пункт номер восемь, ой, шанель номер шесть..., или пять, короче там про налоги..., ну очень круто. Да, да, есть кое какие типочки, которые продолжают быковать, делают разного рода необдуманные и отчаянные поступки, хотя "я с Вами согласен на 1000 %, к сожалению, это явление чуть-ли не атрибут нашей страны". И за налоги не забывайте, не забывайте - вы в ответе за чиновников из КЖСЕ которых прикормили! Беломор, зачет вон застрелился из УЗО на 10кА, ты тоже не отставай, а то опоздаешь.

А хоть время тут при чем, думаешь появится запись в реестре?

Нехочуха, Зачет - это Зачет, я - это я. Если речь идет об экстренной ситуации то реагирование на нее конечно такое как написал Зачет. В Киеве та же ситуация была бы. Сняли нахрен и глазом не моргнули бы. Но если нет таких обстоятельств как такие, которые описал Зачет - будет еще очень долго висеть Ваша тарелка и нахрен она кому-то сдалась бы, если она не несет угрозу жизни. Потом по поводу спора. "Наперсточник", не принимайте буквально, потому что речь идет о трех звонках по трем проблемам, а реакция следует (по сути Вашего спора) по ДВУМ!!! объэктам (1. почему-то мер, а не фирма, 2. Тарелка). Куда-то потерялись коммунальные службы. Вот в чем подвох. Затем откройте ЗУ Про звернення громадян и посмотрите какие там сроки РАССМОТРЕНИЯ обращений. Депутатский запрос рассматривается 10 дней. А Вы хотете реакцию на звонок в вонючий калл центр в течении 3!!! дней. Даун? Скорая тоже должна рассматривает десять дней, ехать на инфаркт или нет?

Дык а толку тебе что либо говорить, про таких как ты говорят - "Дуракам закон не писан". Похоже поговорить не скем, вот и срешь по десять постов ни о чем, на любой чих. Даже чисто гипотетически, можно допустить что крыша может принадлежать громаде, но причем тут КП? Покажи мне выписку из реестра прав и обтяжень что крыша ЖЕКа, или хотябы в управлении у ЖЕКа, тогда можно начинать о чем то говорить. А без этого документа гопником был гопником и останешься.

Это беломор дурной до тех пор, пока его же братья-гопники, его же, не поймают, и в связи с тем что он не может предоставить право устанавливающие документы на печень, отобьют нах, или вырежут на продажу, дабы-типа покрасить какой-то, мифический забор. А что не его, имеют полное право!

Тю! alex_o, хіба то гроші!? На 40-50 рыл! Причем понимаш alex_o, из 1 458 333 грн в месяц, нацяльника 1 450 000 грн забрала, вот удосужлись, с горем пополам, за сколько лет, только одним подъездом и похвастацца. ps. Ну и шо, шо пров, за свои деньги сделал!!!! А на мобильник снять, а фотошопом...

За 10К, мер, в связке с прокурором, Беркутом, телевидением вырежет Соломаху. Для таких как зачет, абсолютно побарабану шо распиливать, был бы платежеспособный клиент.