антоха

не, днс не свой может каждому через hosts или еще будут варианты?

Привет многоуважаемый ALL. Есть на работе сервер под дебианом 5-м, два канала инета, подскажите можно ли как-то закрыть доступ на на одном из каналов (к примеру eth0) или сделать редирект социальных сетей типа одноклассников и вконтакте на наш сайт организации? Напрямую есть команды, чтобы без прокси?

значит надо ставить вручную ip-адрес, определять пингом шлюз, потом вписывать в настройки

в многоэтажках в лифтерке имеется заземление, но не все тебе могут разрешить его использовать прикручиваешь толстый провод на заземление тплинка (возле езернета) и к земле, что сложного? ты посмотри, что у тебя в состоянии сетевого подключения, какой айпи, шлюз и днс автоматом назначило или пуск - выполнить - сmd - ipconfig /all, потом проверь есть ли пинг к этим узлам

да не переживайте вы так, укрчастотнагляд уже знает о ваших намерениях и сразу же приедет к вам, как только вы его поставите

NanoBridge m2

Я не пойму, какую травку ты куришь? Нормально вопрос изложить можно? Тплинк настроить на интернет на висте, ты свои выражения читаешь? У тплинка свой веб-интерфейс, из под какой операционной системы ты на него будешь заходить - это без разницы, с Windows Vista или с XP, а можешь вообще с Ubuntu. Как встроенный адаптер может быть клиентом и передатчиком в одном? Это позволяет только режим репитера, разве таковой имеется на встроенном адаптере? Настройки свои скажи, что у тебя за ip-адреса на а) халявном вай-фае б) на встроенном адаптере в) на точке Tplink г) на компьютере к которому подклю

мобильную связь же не запрещают? так от неё больше излучения

ты же знаешь, что легально вай-фаем заниматься не выгодно? зачем лишние вопросы? тем более когда впереди евро-2012 и он будет бесплатным я вообще-то против легализации, когда у тебя всего одна база и мало клиентов ...

и куда эти точки добьют? 3 стены и сигнала нет, будешь по 10 штук ставить на этаже?

Ромик, не усложняй человеку жизнь. Пусть попробует набрать определенное количество абонентов. Все проекты на первом этапе делаются без разрешений, ведь если у него будет 2 человека, о какой легализации идет речь? Работа только в убыток ... Тот же Nanostation сейчас в списке разрешенных, но это не дает ему право со своими 400 мвт излучать вне помещения ... P.S. хотя есть вариант до конца года оформить по акции лицензию http://asp24.com.ua/...mpanii-telekon/

а в чем проблема повесить одну (для начала) точку микротик с секторной антенной на здании напротив того самого общежития и направить сигнал в окна? вы сможете: 1) поставить любую скорость на каждый айпи-адрес 2) контролировать оплату путем включения/выключения из аксесс-листа 3) поднять хотспот и вывесить свою информацию при подключении нового абонента через вай-фай 4) получить большее количество ппс и клиентов на базу 5) просто уйти от ящиков и проводов в общежитии

какие системы необходимо регить? если у нас в xls хранятся нужные данные, это попадает под этот закон? и обязательно им отвечать на эти письма?

протокол выбери 802.11 ну и mode другой у тебя должен быть у меня работает как AP сейчас пример тут http://local.com.ua/...1218-751u-2hnd/

может есть смысл udp протокол зарезать клиентам? как говорится торрент убивает вай-фай

зимой при температуре -20 будет греться, чтобы не грелся - нужно закрасить бокс в белый цвет по часовой стрелке

как не крути - SXT г*но

народ 3 фильма качает и этим должен загрузить весь проц? я бы посмотрел, когда там будет куча мелких пакетов ...

почему и сказали, что нужен гигабитный порт и 680 мгц, чтобы устройство выглядело поярче нынешнего SXT тесты реального линка от alexsoft04 в студию

потому как у него антенна слабая, на расстояние более 3 км он уже не тянет ...

будет тот же SXT, которые не очень себя зарекомендовали ...

порт 100 мбит, антенна 18 дби, проц 400 мгц, вообщем хрень, никому не нужная ...

nanostation m2 loco говняные сейчас в продаже, видимо китайцы не шарят как делать антенны к ним, раньше скорее всего были НЕ китайские партии и норм работали... год назад брал - все отлично, ставили ради интереса линк на 4 км - 20 мбит было скорости, при её антенне 8 дби ныне даже на 500 метрах не заводятся p2p при 100% прямой видимости вон у меня и сейчас валяются локушки м2, думаю вообще выкинуть их, ибо невозможно ставить, сигнал просто поражает (-80 -85 на 500 метрах) берите nanobridge m2 и не парьте мозги себе и людям P.S. а по поводу настроек тут чуть перебор - надо убирать шифро

будет хорошо работать, но дороговато как по мне я бы поставил Ubiquiti NanoBridge M5 25dBi - 4 шт (с города на директора и от директора и на пгт) впринципе подобная связка будет работать и на м2, к которой будут снисходительней относится частотники а по поводу спора ясное дело, что нужно сначала кидать линк туда, где есть прямая видимость, т.е. с города на директора, а от директора на пгт связку город - пгт можно попробовать на 2-ке прострелить без видимости, но это уже лишний геморой и трата времени, что в конечном итоге может не заработать или подняться с очень низкими показателями по

как всегда не обошлось без Ромы в теме, хотя по-существу ничего толком и не мог подсказать на деле кроме краски то и сказать нечего