_WesT_

Такой же с тросом линк 200 метров 100мегабит, с обоих концов compex ps2208. Компекс это хорошо. А с одной АirCam а с другое его POE - взлетит?

длинные линки лучше поднимать на UTP кабеле. FTP - не факт. ПОЕ заведется 99% А какая разница? FTP или UTP? Кабель будет висеть на улице, FTP хоть с экраном. Пробуйте FTP, только обязательно заземлите экран! Ну это само собой))

длинные линки лучше поднимать на UTP кабеле. FTP - не факт. ПОЕ заведется 99% А какая разница? FTP или UTP? Кабель будет висеть на улице, FTP хоть с экраном.

внешних пока нет только начали линейку, а настенные офисные есть А можно ссылку? Они не антивандалы? Внешность не критична, а антивандальность желательна

Выдвижные реки это прикольно. Реально полезная вещь. Немного не по теме. Есть у вас что-то на 15ю , с приличной глубиной? например 600мм

Сорри за офтоп. С данным кабелем не работал. Вопрос. На этом кабеле поднимется ли линк на 120м? Заведется ли на таком расстоянии POE от АирКама? Спасибо.

Почему это такая сеть будет менее надежна? В чем ее меньшая надежность? Такая распределенная оптическая сеть имеет свои плюсы перед PON: 1) Легкая миграция на 1/10Гбит/с. Достаточно в стойку поставить гиговый коммутатор и сделать перекроссировку патчкордом. 2) Простота ремонта и определение неисправности "стрельнувшего" волокна. Обычным рефлектометром определяется порыв/загиб волокна. 3) Совместимость оборудования разных вендоров. Менее надежна только потому что это все же активные узлы в зоне боевых действий. Которые могут выйти из строя, которые нужно обеспечить бесперебойным питанием, которые нужно где-то разместить. 1) При использовании PON, Вы будете делать аналогичные манипуляции. В стойку ставится 10G OLT, сигнал накладывается на уже существующую сеть, и может работать параллельно (так как скорее всего будет использовать отличающиеся длины волн ) 2) При построении PON на каплерах (так как не раз уже советовали), Вы с легкостью обычным рефом сможете определить те же неисправности. Причем количество клиентов недополучающих услугу в это время будет равным. 3) Этим PON пока похвастаться сильно не может. (хотя уже сейчас ОЛТ БДком поддерживает ОНУшки - старком и фиком) З.Ы. ничего что я влез с своими ответами?

Много подключено? Какие тарифы? Немного, на этот ОЛТ около 50-60 человек. 20,50,100М Средняя загрузка вообще смешная

Ради интереса сегодня глянул графики на аплинке ОЛТа. За прошлый месяц пик, аж 80М один раз. Все а так больше 40-50 не подымается.

Во вы балование))) МНе после 19" самсунга (модель уж и не припомню)U2412 просто как сказка.... Для фильмов хватает, и на локале отписывать вполне тоже

а у меня 2412 )) Делл - кекс

Костя, пойми, кабельная инфраструктура для ПОНа дешевле стоит. А вот потом поменять конвики на ОНУшки, а свичи на сплиттера.... боюсь на бабки попадешь нехило.

Ну почему Вы перекручиваете? Извините не сдержался решился ответить. Для начала давайте уясним что то что Вы строите больше похоже на FTTC - волокно до группы домов. И это ни разу не пассивная сеть. С множеством вытекающих проблем. Пример: клиент с собственной электростанцией, генератором, батарейным блоком. Ему наплевать что на улице нет электричества. Если Вы изначально готовы такого клиента не подключить или потом послать, то Ваш профессионализм под большим вопросом. Сорри мы так не работаем, мы дорожим каждым, и % отсутствия услуги сводим к минимуму. 1. PON аж никак не предполагает изначальное проектирование в 100%. PON можно строить в три подхода до заветных 100%. Выше я пояснял как. Потрудитесь еще раз перечитать. "Если Вы ошиблись с цифрой охвата, не смогли его обеспечить и потеряли на этом деньги - это Ваши проблемы, а не проблемы технологии. В отличие от FTTС" - где потеря денег это проблема технологии. 2. Чтоб начать строить PON, не обязательно заканчивать Гарвард. После глубокого анализа становится все предельно ясно и просто. Любую ошибку исправить можно легко, и это не критично дорого. Но подумать конечно придется. Конечно в FTTC всегда можно подключить следующий свич гирляндой. 3. Всунуть патч в розетку в боксе и у абона в устройство... если не знать названий технологий разницы никакой. 4. Откуда такие цифры? Покажите расчеты? Почему то у меня окупаемость ЧС с протяжностью 5км, максимум год-полтора. FTTC окупится конечно чуток быстрее, попутно получив несколько сгоревших свичей, недовольных клиентов, испорченной репутации и ежемесячных оплат за электричество. 5. Можно и дешевле. Я выше приводил расчет. Сами найдете? Ладно я напомню - 795грн если следовать Вашим методам. Я же предлагал, оставьте свой номер, пообщаемся.... жаль что пропустили мимо ушей мое предложение.

А то что это хня ты сразу не почувствовал? Ну с виндой всякое может быть))

тоже взял бы пару штук. Так же интересуют 3510МА

так решили проблему или нет? Наслушался советов чего да как делать, набрался контактов. Теперь размышляю насчет стоит ли бороться за легальность или ну ее в печку. С тех прайсов на легальность, что озвучивалось, выходит так что мне туда дешевле застеклить альтернативную ветку для резервирования - отобьется уже через пару лет. Вот кстати и вопрос: Нет ли среди уважаемых форумчан кого нибудь, кто владеет разрешением на использование частот в 2.4 или 5 ггц, кому интересно было бы за небольшой ежемесячный прайс в той или иной форме осуществить ну как бы его так сформулировать, ну пусть будет, субделигировать это разрешение на использование веревочки для моего резерва? Сам по себе инет у меня есть, даже больше чем надо, но в пионеры что то вроде не айс, возраст не тот бегать потом искать кто снял мою точку доступа. Как то так. А что, рядом нет никаких ваших конкурентов чтоб вам волокно подключили?

А с чего пользование вдруг 800грн за год? у нас 500, а для депозитников вроде 250

Много геморроя было при переводе в нежилой?

Расстрою, голд нынче в привате - признак богатого лоха скорее, а не каких-то мифических благ. И никак его наличие/отсутсвие не влияет ни на кредиты, ни на отношение к тебе.Свою голд аннулировал в прошлом году, после очередного поднятия мзды. Таки да. Нынче голд интересен только возможностью расширить кредитную линию до более-менее нормальной сумы. Как раз на сварочник))

Вебморда вообще адская. Консоль хоть успокаивает)))

В природе есть, в Украине нету (ну не встречал точно), скоро должен появится у одной из компаний.

С помощью хенгеров домушники определяют на сколько часто дома бывают хозяева, особенно во время праздников и отпусков. Поэтому большое количество людей не очень хорошо относятся к разного рода рекламам в двери и или на ручки дверей. Вот именно по этой причине мы их развешиваем, а потом снимаем не снятые с ручек (собираем сброшенные) на второй день. Какой интересный метод. Экономия на лицо

Был вопрос: "... но в выполнении как определитель активного волокна?" И зачем в активное волокно светить, если там уже есть сигнал OLT. ключевое слово "выполнении". Тоесть чтоб можно было рефом сделать замеры, не разрезая оптику. Ладно, забейте)

не, та я то понял, что определители есть. Но есть ли такие рефи, что б в торец не светить?

Ребят, а нет в природе устройства, по задачах схожего с рефлектрометром, но в выполнении как определитель активного волокна? Я понимаю что очень похоже на фантастику, но мало ли...