_WesT_

К нам письмецо пришло, мол "снимите свои кабеля с наших траверс, ибо будем срезать". Ну я высказался обеими руками за, срезайте - говорю. Наши то линии на своих траверсах висят))) Увидим чем дело закончится.

вот и я про то подумал

ух ты какая фиговина))) Цена? Кабель внутри плотно сидит, не ездит? Интересует пример именно на FDC. При нагрузке оболочку не рвет?

Мда... не ожидал от них такого. Значит от греха подальше только с ФОПа надо. (это так - мысли вслух).

Уже есть несколько вендоров ОНУ которые работают с ОЛТом БДкома. Думаю через 2-3 года их станет намного больше. Позвольте поинтересоваться что Вы имеете ввиду под словом "издохших"?

Хорошо что я эту тему начал с утра читать. На светлую голову оно как то легче))

Если клиент подаст в суд, как советуете доказывать, что по договору и регламенту интернет НЕ предоставляется без предоплаты, а по факту интернет у клиента был целый год? Фактически выполняемый договор считается действующим. точно с таким же успехом можно отрезать ему провода и пусть клиент докажет, что был подключен. чем он сможет это доказать? если он не оплатил стоимость подключения, то у оператора не было основания его подключать. Снят 6 раз подряд неустановленными лицами по 6.3

Есть оптика, мы там оптикой)) А то БС конкурентов на ЧС. Там где мы ПОН строим так смысл тогда париться? сами умрут. Та я то сильно и не парюсь))) но может ТСу чем то и мешают, может еще кому поперек частот стали.... всякое может быть.

ну пусть разница в 30к, но только на электричестве оно отобьется за 5 лет. И не дай бог обрыв на линии... две 24-ки сварить, это ни разу не час времени.

А узел для FTTh один или не? Если один сколько будет потреблять электричества реально такой шкаф с 11-тью свичами + охлаждением? Просто интересно ибо такого шкафа у меня нету, и нет информации по потреблению.

У нас одно ОНУ - один клиент.

Есть оптика, мы там оптикой)) А то БС конкурентов на ЧС. Там где мы ПОН строим

от такого я не видел. Надо глянуть.

Ну какбы повторяется ситуевина с файлохранилищами. Пока было централизованно - прикрывалось на раз. Когда расползлось в p2p - фиг прикроешь, только добрая воля владельцев трекеров и содействие правообладателям в удалении раздач, + юр. преследование их.torrent-tv - суть p2p, пока что сидеры были владельцев сайта - да, прикрыть легко, как только хомяки уйдут в сидеры (а стимулировать их несложно - скажем, 30% средств от рекламы для людей смотреших канал, перечисляется сидеру/делится между сидерами если их несколько) - и желающих посидировать будет валом... Да посидировать будет валом... вот

Да пофиг в основном. Главное то что сервис прикрывают, или пытаются прикрыть. А значит что его нельзя использовать в своих сетях как замену IPTV. А значит телевидение в привыкшем нам виде будет востребовано. Так что все в очередь за лицухами)))

рефлектора из жести, это жесть. сорри за каламбур. Я тебе как-то в другой раз поведаю Тогда не ведай А ты часом фоток не делал?

почему невозможно обойтись 9х8 сплиттерами? почему ты считаешь что магистраль именно 24 волоконка? Если узел один то логично предположить что в каком то месте все же подвесится 96 волоконка. или альтернатива что узлов несколько - но тогда и упсов несколько, и аренду платить за несколько точек, и потенциальных мест отказа несколько...

рефлектора из жести, это жесть. сорри за каламбур. Я тебе как-то в другой раз поведаю

Я ж тебе говорил что не так все чисто. Эх...

Не ту тему читаете... на локале еще около пяти подобных тем, общей сложностью страниц на 200. Вот их еще почитайте. а вкраце не опишите к чему там пришли? а то я читать 200 страниц не вынесу! Каждый постиг свою Ци.

Не ту тему читаете... на локале еще около пяти подобных тем, общей сложностью страниц на 200. Вот их еще почитайте.

Как? Как Вы считаете? я не понимаю. Просветите меня. Какой аплинк у вас на свиче?

А можно суть случая? Вот в моем случае не получалось масово построить FTTH, ибо не было никаких админсданий для размещения оборудования. А горидить климатические шкафы я не хотел, ибо стоят они в полной выкладке как два ОЛТа.

На самом деле уже давно предельно ясно что вочто выливается. Уже нет желания участвовать в холиварах и словесных перепалках. Решение исходит из каждого отдельного сектора. В моем случае почти всегда я нахожу решение с помощью ПОНа. Но на райончик в 500-1000 домов... увольте. Строить климатические шкафы по району. Мостить туда упсы, акумы, заземление, охранку, охлаждение, датчики всякие разные... нет уж, спасибо.

это теория... на практике - если унесут климатический ящик со всем содержимым, восстановление может занять не один день... поддерживаю. а заблокировать поочереди 64 onu - это, условно говоря, 5 минут делов (естественно, если штормит как из ведра). и самое главное - дежурному инженеру никуда выходить из аппаратной не нужно! Круглосуточно, это 4 инжинера 4Хна зарплату. Спор ни о чем, лучше деньги в банке хранить, причем в трехлитровой. Европа строит FTTH, азия на xPON, америка вдобавок до етого еще чегото мудрит - кто прав, а все правы. Вот только не учли питание узлов в 256 порто