_WesT_

нет. На общую систему нужно переводится обязательно. А там... кто как для себя решил. Выше один хороший человек скинул схему и договора. Вполне рабочее решение.

Да. Пару недель назад делали у них. Приятные ребята. И цена адекватная))) кстати /22 и делали

НДФЛ там копейки относительно остального

Полностью поддерживаю. Вот ели бы еще не НДС)))

а точно. Ну дык давай и про оптимизацию уже.

Могу предположить: 1. Вы наверное воспринимаете налоговиков как каких-то виртуальных и тупых персонажей. 2. Судя по тенденциям, принятым законам на счет связи, думаю что это будет прекрасным поводом для АМКУ вами заняться плотно. Ведь доступ в Интернет у вас всего 5 грн. )) ЗЫ все намного проще с оптимизацией. Просто никто реальные схемы тут на открытом форуме обсуждать не будет. Ну дык Велкам в личку. Я ведь уже просил.

НДС. Шото тут есть, нужно порытся в законодательстве. Шото есть, вот только не совсем понятно как оно будет.

Аналогия в принципе понятна. Вот только опишите как вы видите ситуацию. Каким видом деятельности должен заниматься ФОП (Агент)? Какой договор между ООО (оператор) и ФОП (Агент)? Какой маршрут денег (оплата клиентов)?

Ссылку пожалуйста на оф.документ, если можно.

Можно мне в личку? С меня пиво))

Сергей, а Вы не орите. Вообще не понимаю, как с Вами люди дело имели.

точно GBIС? Губа у вас не дура))) Я бы и сам взял за такие деньги

Так я и говорю об этом. Тут товарищ СЕТЕВИК свои слова подтвердить не может.

А есть тоже хорошие но не экранированые? Чтоб не ломались.

А ты в школе учился?

Мне не надо ничего доказывать. Просто принято свои слова подтверждать ссылкой на какие то источники. Так вот дайте мне ссылку где указано что ФОП это не организация. Понимаете, КВЭД - это закон. Слова там означают именно то что означают. Так вот скажите почему ФОП не есть организация? Если бы они имели в виду ООО или ЗАО или ОАО, то написали бы "послуги юридичних осіб зі збирання коштів на контрактній основі або за винагороду".

Почему? У Вас тоже сложности с украинским языком? послуги організацій - услуги организаций Частный предприниматель - не организация. Если у кого-то есть ещё сомнения или надежды оптимизировать налоги до уровня принятия новой редакции НК, могу заверить что законно это не получится. По сути обсуждаемого вопроса: любые попытки придумать схемы брать единщиком деньги у людей, являющихся потребителями услуг плательщика налогов на общей системе, будут так же однозначно интерпретироваться налоговым инспектором, как вы их примитивно придумали. Вы же не рассчитываете, что сотрудников налоговой поразит слабоумие и они не сочтут это уклонением ? Принцип понимания у всех логично мыслящих людей один: взял деньги в руки - заплати с них налоги, не хочешь платить с общей суммы - значит ты финансовый посредник. Ты финансовый посредник - значит должен иметь "Лицензию на перевод средств.." со всей вытекающей дисциплиной... Хотя тут тоже возможна оптимизация и легальная, но это уже не уровень Единщиков. Пока легитимная оптимизация только одна - это реализация единщиками карт пополнения счета. Логично предположить, что совсем прикрывать эту возможность пока не станут, т.к. наши законописатели сами крупные бизнесмены и прикрыв единщикам возпожность торговать картами пополнения счета как товаром, они прежде всего лишат себя огромных прибылей, хотя не исключено, что не взирая на их материально осязаемую форму, их так же приравняют в электронным ваучерам, но будем надеяться на лучшее, но не исключать и эту возможность. Ну вы загнули, знаток языка. Почему это ФОП не организация? Привожу цитаты с вики Предприятия для более глубокого изучения обычно классифицируют по ...... организационно-экономической форме, правовому положению и др. Вы что то, как говорит NEP, совсем плохие и в русском языке.

Плюсану NEPa. Мы при начале деятельности подобным методом и считали. И абонов подключали с первого рабочего дома. И вот по прошествии этих лет, могу с уверенностью сказать, что этот метод рабочий.

Почему?

Ребят я не понимаю, как вы делаете такие патчи? Дайте фотку результата. Как оно у клиента смотрится?

Общая система налогообложения с НДС. Если доход на 12000 уменьшишь будет без НДС

Почему хреново? Обоснуй. Патчик то не желтый. Специальный для внешней прокладки. В чем беда?

не не, нахрен! А у клиента? Есть большое желание отойти от монтажа боксов у клиента. Ну и это хрупко все. Как монтажник будет кусок такого кабеля монтировать на опоре, я хз. Обламает волокно 100% А так патчик ткнул и вуаля. Кино крутится. Тем более это все же долго. Потому как волокна все же надо уложить. Короче решение пионерское. Да и в ромсатовских муфтах очень удобно прямо патч подключать.

что-то мне подсказывает что не получится. Когда то и я хотел такое сделать, но не вышло. Хотя если у вас все заведется, отпишитесь буду рад попробовать.

ну а гильзу куда девать? Это потенциально слабое место. Длины будут разные. например мне подошли бы длины 50, 75, 100м На все случаи жизни.