hex@set

Это у вас 15)) А в Херсоне коррпупция в фаворе, в среднем по палате 170 за подвес на один столб. Ну плюс ту, проект и прочая. А вот потом уже 15? И вот такими порезами принуждают и пугают остальных чтобы договор на работы по подвесу или прреоборудованию у кого уже висит по старым договорам , заключали толоко с рес навязывая свою услугу и свои траверсы производства "родственника" . Этакий лихой кооперативчик аля 90х.?

Ну а реально они могли висеть с времен брежнева. И какбы должно прийти уведомление/запрос. По тексту ваше не ваше? С предупреждением о узаканивании или в противном случае демонтаже и решении и возмещениее причененного ущерба далее через суд. Отвечаете что да, все наше , маркировки и телефоны на боксах соответствуют действительностии, стоимость материалов и расходников такаято, монтажные работы столько то. Монтировал подрядчик такойто, лицензия такаято. Ответ регистририруете во входящих. Шоб случайно не порезали форсируя события?

Власти Мадагаскара запретили танцы с покойниками

Видимо вы таки не варили так как положенно сами. Староват говоришь? ? Я в свои за 50 с макулодистрофией сечатки и ассигматизмом , когда нужно, прекрасно справляюсь.? А вот в несьемных холдерах даже с прдсветкой, уже с первого раза не уложу. Для сварки волокна в свободном буфере в стандартный холдер вклеивается аж.... кусочек резинки. Это делается один раз и навсегда. Нет, ну можно конечно и купить оригинал тут на Украине , баксов за 120-150. А можно на ебее баксов за 30 прибить.. Недавно кстати комплект из 6ти пар холдеров ушел за 120уе. А в принципе вы правы..., похер. Нравится вам

Мы рассматривали частный случай с ип-эшелон. Проще логичнее, контролируемо, и быстр,о таки отключить провайдеру(посреднику/поставщику) домовладение с незаконно распостраняемым контентом. Чем наоборот. Вы же не думаете, что при отключении от энерго потребления судебный исполнитель должен прийти и выдернуть все из розеток в домохозяйстве? Проще и эффективнее отрубить "ввод" ? Хотя можно конечно и так решить вопрос, опломбировав розетки. ))

Ога.... Твой приход и уход - не имеют значенья. Просто муха в окно залетела на миг...

В смысле, запретить распостранение через интернет? Запретить то можно, но лишено здравого смысла, так как это не реализуемо , причины выше озвученны. Или вообще весь интернет запретить чтобы фильм туда в любой точке включения не слили? Вот не придумывается че-то никак.

Ну в "господарском" то понятно. Там это бывает. Сосед оформляет доки на забор который будет шото закрывать итд. А в разрезе авторских и телекомонукаций как вы себе представляете такой прецедент? Кроме акекдота про член ниче не выресовывается? .

Счас,.. бегу волосы назад.. Ну ты вымочил... А гиг потом как продать? ? Там еще только земляных работ на 90тон.

Вот вы смеетесь , а на днях на строящуюся крупную "ферму " гиг инета заказали. И спрашивают, "как думаете нам хватит?"? Ну ответил " не хватит,... нальем два"

Да ценные свидетели , уровня "нам снаряд всу вчера в огород залетел" А чего решили что ВСУ? Дак больше ж некому? Дед с бабкой на каких огородах в ВОВ воевали и какой страны потом историю писали. Кого и где этому учили? Это тебе не известно что он имел ввиду. ? И не будет , потому что мозги это отторгнут в твоей сложившейся реальности. По поводу свихнулся. Нет , дураков там не держут. А умер практически на работе , в служебном авто по дороге домой. Много в Москве генералов знаешь находящихся в строю до "упора" в крышку гроба? Поспрошай, у знакомых за поребриком удивишся...

Бльёёё..., Собака Панина. Опыт первый, условно сосательный рефлекс. Убило...?

Вадик мой дед, ныне уже покойный, тот который боевой генерал и "случайно" по совместительтсву после войны преподаватель в одном широкоизвестном практически недосягаемом для проствх смертных выше в москве? , военный историк, один из соавторов мурзилки для масс в нескольких томах, именуемом не иначе как "великая отечественная". Так вот его слова в 80х , как внуку , почитай, но сей труд = мультфильм с картинками, и не стоит к этому серьезно относиться. Он конечно еще много чего не на диктофон говорил и коментировал, но боюсь тебе это все равно в свою парадигму не впихнуть.? Могу дать если ч

Обязать провайдера "предотвратить". В текущих реалиях не получиться. Так как это нереализуемо по банальным причинам. Нельзя предотвратить то о чем ты не знаешь и не имеешь фозможности догадываться. А "узнать" этих "третих лиц" пока запрещает закон и самое главное отсутствие технических возможностей. Вернее можно конечно "предотвратить" любое нарушение авторских прав, отключением всех абонентов поголовно? По поводу "наказаний" провайдера, а не третего лица. Обязывая провайдера отключить сайт или абонента решением суда , достигается нужный результат , -лишение именно "третьего лица"

Не пойму, вы считаете это нелогичным в случае если не существует другого разумного решения. К примеру невозможность установить третих лиц, или в случае оперативности решения как с детским порно? По моему вполне нормальная практика. Вот если бы суд не "обязывал", а "наказывал" этого "другого" . Это было бы нелогично. Мне не правовая природа интересна, а интересно то что в случае с блокчейном , даже так "обязав" посредника предотвратить/pзапретить не получиться. Пока вообще не вижу механизма решения.

Да. Может, по решению суда прекратить. Но провайдер не нарушает. "Предотвратить" без решения суда тоже не может, так как опять же не может вмешиваться в трафик без решения суда. И его провайдера не наказывают? Ответственность тут возникает лишь при невыполнении решения суда. Не вижу проблемы не выполнять, такое было всегда в применении к другим нарушениям. Наркотики, деское порно итд.. Это нормально. Ненормально если привлекать к ответственности пачкорд между роутером и компом за нарушение авторского права только за то, что через него траффик с запрещенным или защищенным контентом бегает

Чисто провайдеры, и сейчас практически не несут ответственности. Несут если вмешиваются в трафик. Но это законом о тк запрещено. Или транслируют по своей инийцативе. Это вроде уже обсуждали, даже на примере тринити обговартвали.

Та я бы с радостью но было действительно давно. И вопрос этот уже подымался не раз минимум с 2012-13 года. Ну а по факту это было еще раньше. Тогда вроде еще copyright@ip-echelon.com И

О.. вы вспомнили. Этот вопрос подымался лет 5 назад минимум. Когда только стали приходить эти первые письма счастья. Уже и юрист то другой?

Не обижайтесь , но у меня иногда впечатление, что вы не "вникаете" как и в случае с "спамом". Или просто по диагонали пробегаете текст. Отвечал им именно в таком ключе наш юрист, о решении суда итд итп. Теперь пока "забили" так как реакции ноль. Вот по этому вас и спросил.

Это все понятно. Отвечали по началу. Но все равно новых писем приходит в день от 300шт.? Это просто автоматическая рассылка. Нанять работника из вежливости и уважения к авторскому праву? Или таки "забить"?

Нет , это не хостинг провайдер. Это письмо интернет провайдеру предоставляющему доступ в интернет . (Последняя миля) В письме упомянут контент абонента расположенный на его домашнем компе. Юрисдикция вроде понятна с письма. США и Украина.

Нихрена ты не понял. Это славка проплатил шоб камбиум продвигать? Убнт и микротики 30ку не выдадут. Камбиум форева.?

У них все услуги "загальнодоступные"?

Юрист. Ты разницу замечаешь между прстановкой вопроса, "чем грозит спам" и " чем грозит ТАКОЙ спам" и текстом ниже? Если вдруг вас очень оскорбило определение "СПАМ" для столь грозного текста который по впшему мнению не относится к " авторским правам" в приведенном письме, то это не я его так определил. А гуглопочта?