tivi

Chameleon ?

сам работал в 3х банках порядка 9 лет. отчего "крах" то ? от отключения питания ?

может у кого и есть... посмотрю после праздников по складу - после апгрейда узлов должны были остаться. коробок правда не обещаю родных, но "уши" и стек-кабеля были...

как уже писалось ранее - файлы sysctl.conf и loader.conf - идентичны sysctl -a на обоих серверах выдают аналогичные параметры. Вас правильно просили показать net.isr.direct 8 и 9 версии он разный, по 8.3 нечего не могу сказать у нас на 9 LA тоже выше у нас нет 9-ки. только 8.2 и 8.3 8.2 # sysctl net.isr.direct net.isr.direct: 1 8.3 # sysctl net.isr.direct net.isr.direct: 1

я же писал вверху - "отличие только версии камней/материнок, версия freebsd на "старом" 8.2, на "новом" - 8.3" энергосбережение и прочие "шняжки" в биосе отключены.

утро. на каждом из серверов не более 500 абонов... мпд - 0.0% на всех серверах. ps. LA при этом всем на 8.3 порядка 0.45, на "старых" серверах достпа - 0.0

как уже писалось ранее - файлы sysctl.conf и loader.conf - идентичны sysctl -a на обоих серверах выдают аналогичные параметры.

ну это как в анекдоте: - доктор почему у меня одно яичко выше другого ? - так у всех так. - да я понимаю, но непорядочек... фух, успокоили.

а почему он должен это делать бесплатно ?

Поставили новый (дополнительный) сервер доступа: freebsd 8.3 + mpd (pppoe) (nat'а нет) собран на i5-3570 (ивибридж), сетевые dual port ET. По сравнению с предыдущим сервером доступа (собирали год назад на i5-2500k сандибридж который) при аналогичном кол-ве трафика/pps значительно выше LA (load average). если на "старом" его показатели колеблются в пределах 0.1-0.2, то на "новом": 0.8-1.4 при этом загрузка процессоров практически идентична (порядка 35% в час пик - порядка 1к pppoe сессий и до гигабита трафика в каждую сторону) просмотрели sysctl -a на обоих серверах - все парамет

предположу нагрузка меньше в виду практически неиспользование оного.

ребята, работаем и с фтиком-ом и интс-ом. обе конторы очень адекватные и всегда идут на контакт. особенно, если вопросы технического характера (с фактами и т.п.). очень быстро реагируют. и вместо того. что бы на форуме просто отписаться - гораздо легче написать на noc конторы, изложить факты, подтвердить оные скринами. и поверьте вам помогут. это если вам интересен результат, а не просто "шашечки".

i5-i7 - freebsd+mpd5 + intel ET или PT - проверено многими = без напряга ГИГ по РРРоЕ отдает. Просто для сравнения, гиг трафа какую примерно загрузку цп у вас дает? и5 (2500к) именно в таком сборе - не более 35%.

+1 за память.

ставим палатку. внутрь столик, затягиваем тепловентиляторы (которые запитаны от генератора рядом с палаткой). выводим температуру выше нуля. работаем. но это когда действительно НУЖНО.

+1. PPPoE звонки пока только владельцев "сборок" winxp

Полностью согласен. Вообщето... Ко мне обратилось учебное заведение, в котором 3 локальные сети, до 10 служб, порядка 600 собственных компов и 1000 студентов. Все построено на локальных IP, и буквально год назад все работало как часы, а этот год, админы вешаются. На 70% упал внутрений трафик и нужно ногами вгачивать каждому студенту службы, тот же файловый архив методичек. Причем через мир, работает как часы. Что получается может сам себе пофантазировать. нормальный ms-админ + ad + полиси - и все будет работать так как надо, а не так как хочет вин по умолчанию. и все из

из "маркетинговых плюшек" - энергоэффективность. даташиты пока руки не дошли полистать...

я вам открою глаза - вы на специализированном форуме. тут 95% "обслуживают сети провайдеров", а остальные 5% связаны с продажей сетевого и около с ним оборудования. и ваши посты были ориентированны изначально именно на эти 95%. если нет - грош вам цена как продавану. как "тестеру на практике" и того меньше, т.к. ваши "тесты" смахивают на презентации для топ-менеджеров в какой-нибудь цветочной компании. я вам еще в первой теме написал - нельзя так тупо пытаться раскрутить в продаже новый бренд. если вас этому не учили в институте и на тренингах - тем хуже для вас.

На клиентской стороне увеличить мощность можно, если ставить нормальную внешнюю точку. Часто народ хочет с клиентской стороны подключаться обычным планшетом, ноутом или смартфоном. А на них естественно мощность не выкрутишь. Тест был сделан именно для такой ситуации. маразм. спросите у любого на данном форуме - а подключают ли они к ЛЕГАЛЬНОЙ БС клиентов с "обычным планшетом, ноутом или смартфоном". мы говорим не об организации хот-спотов (там используется совсем другое оборудование) тест вообще ни о чем. по поводу jperf'а. еще раз советую посмотреть КАК тестируют оборудование на том

опять черный пиар. господин продакт, вы достали с вашими детскими тестами и выводами. "Точка с высокой мощностью может просто глушить клиентские точки, не будет их слышать и качественной связи по Wi-Fi не будет." именно для избежания этого устанавливается мощность со стороны клиента. наверное для вас это удивительно. посмотрите как проводятся тесты на том же nag.ru. я понимаю - раскрутка нового бренда, прямая заинтересованность в продажах, но не настолько же топорно...

немного некорректное сравнение и выводы. как минимум несколько "неточностей" (по виду - умышленных) 1. унифай поддерживает 802.3af 2. может работать в качестве репитера 3. "мощность меньше, пропускная больше" - в ваших же таблицах посмотрите на результаты еар-150 и обычной унифайки и прослезитесь. 4. "стильный дизайн и могут вписаться в интерьер" опять унифай будет предпочтительнее "пасочек". 5. "EnGenius плюс в том, что можно использовать точку хоть с контроллером, хот без него" - судя по всему плотно с унифай вы не работали. вы удивитесь, но они работают и без контроллера. я не

Трогать придется ибо нагрузку уже не держат. Сыпят ошибки на интерфесах, при хорошем трафике. вам предлагают добавить в уже РАБОТАЮЩУЮ схему еще один сервер доступа. пользователи между ними (при PPPoE) распределятся автоматически. резервирование (какое-никакое) получите.

вы наверное не заметили, но там "просят" указать размер абонентской базы и ее территориальное расположение, вплоть до улиц. для каких таких ПРАВОВЫХ целей ? а лицензии и договора это не проблема. с этим у большинства тут в порядке.

2-5% абонбазы, которые уйдут от оператора КТВ (с лицензиями, проектами, соглашениями, договорами с правообладателями) из-за пионеров. для вас это мало ? и поверьте цифра будет с каждым годом расти. у КТВ тоже есть аналитики и они тоже не зря получают з/п. по поводу зеонбуда правильно выше написали - оно "конкурентно" только в частном секторе.