Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя xspirit
-
Да на бирке кабель который отлично работал
-
Скажите же нам опять таки по секрету, кто это так кричал? Пусть пользуют китай если им запасы не нужны..... цена то не изменилась!
-
ААААА, мля, ключевые слова, "частный сектор", "столб", "нет места", "куда заземлить", "клиент не готов столько заплатить". А наибольшая ваша активность в теме Наш флейм говорит сама за себя, о том что вы трололо. Насчет горелого оборудования, тоже есть решения, но закрытые для посторонних, так что извините!!! Пожалуйста не мешайте конструктивно общаться!!!! Хватит разводить флуд не в тему!!!! Уже много людей столкнулось с такой проблемой, что до конца 2011 работало, а с 2012 нет!!! Наша задача не тролить о том как по вашему "правильно" делать, а найти причину проблемы, тем более что завод говорит что ничего практически не поменялось. Но факты остаются фактами. Мои сотрудники могут подтвердить что на Одескабеле заводились даже 305 метров на скорости 100Мбит!!! Думаю не только у нас.... Мы за Одескабель, но что то же с ним случилось....
-
Читайте тему с самого начала!!! там ясно расписано, почему и зачем... В этой теме обсуждается ухудшение характеристик кабеля, не нужно разводить оффтоп
-
Эта возможность может отсутствовать только по причине отсутствия старого кабеля. Не знаю, завалялось ли что-то на складе. Да и какой кабель считать "старым" 2-летней давности, 5-летней? А оборудования измерительного хватает и стационарного и тестер полевой имеется. Старый это кабель 2011 года Это допустим или это реальный факт? В этом случае, честно говоря, пока затрудняюсь с ответом. Укажите, пожалуйста, марку кабеля старого и нового, а также условия прокладки (подвеска, фасад и т.д.) Не буду У нас тоже работает(!) линк на 200 метров на КПВ-ВП(350) 4*2*0,50(UTP-Cat5e)(2011 года выпуска), между свитчами tl-sf1005d. Пинги по 65500 байт идут 12-13мс, без потерь. На кабеле же 2012 года, при таком же расстоянии в 200 метров с такой же маркировкой КПВ-ВП(350) 4*2*0,50(UTP-Cat5e). Проходят пакеты размером максимум в 5000 байт и то, с огромными потерями. На практике что то ведь поменялось. Свитчи все из одного ящика, коннекторы тоже, только кабель новый....
-
а еще ifconfig_блабла0="inet x.x.x.x netmask 255.255.x.x -rxcsum -txcsum -tso"
-
а еще возможно что, в данном конкретном случае узким местом является БД!
-
используйте CoA раз уж скорость режете атрибутами - это намного лучше всяких пайпов !!!
-
FreeBSD, Arch Linux
-
Потери на свич, через который потерь нет
тему ответил в Ashandy пользователя xspirit в Коммутаторы L2
у вас скорей всего все находится в 1м vlan, вынесите "управляющий" vlan отдельно -
а C3550-12G потянет BGP FullView? (с учетом UA-IX)
-
Ядро на PHP сурово!!!
-
а где то в середине есть где питание взять?
-
в пределах здания можно можно использовать без лицензий и т.д. если мощность сигнала снаружи здания, будет не выше ...... (не помню скольки, все есть на сайте НКРЗ)
-
в радиусе километр лучше растянуть хотя бы патчкорд, на проволке, волокно есть волокно
-
сертификаты у них есть, мы с ними работаем давно, НКРЗ для лицензий требовало сертификаты, ipcom их любезно предоставил!
-
вот это меня и интересовало, то есть оно вполне адекватно после маленького напильника поймёт "Calling-Station-Id". Спасибо!
-
бред, он же не только считает но и выполняет функции авторизации, например при связке с freeradius и mysql
-
да, это самый оптимальный вариант
-
понимает ли stg связку ip + mac ( то есть при подключении например по рррое нужно проверять совпадение ip и mac адреса ) ???
-
Сделайте каждому отдельный логин и пароль
-
LMS карты, оборудование, пинговалки и т.д.! + Open Sourceиз минусов, оно вроде только на польськом )))
-
а чем контролируется ограничение на 300 юзеров? в коде ничего такого не замечено....
