wladd

пока из опроса клиентов известно что траблы наблюдались на на версии ОЛТ - BDCOM P3310B Software, Version 10.1.0B Build 14297 и на версии ОНУ NA-1001B Hardware Version : V1.0 Software Version : V1.0.5 У кого наблюдались проблемы, сообщите версии ПО ОЛТ у кого какие.

И закипела работа: Стенд КНР Наш Стенд

В КНР собрали стенд 42 ONUs appended under one PONT port of BDCOM OLT, running 4 hours, it is now stable, and show-optical-diagnosis all OK. все 42 - ОНУ NA-1001B можно получить подробную информацию как возникает баг? подробно. Модель ОЛТ, версия ПО, количество ОНУ и какие модели. манипуляции после которых это проявляется. мы пытаемся собрать стен на своей стороне, структура все БДКОМ + несколько NA-1001B Нужно отловить ситуацию, ибо пока мы ее не видим.

уже тестим.

Спасибо за инфо. Проверим и если подтвердится отфиксим

skip

по просьбе Den_LocalNet мы провели стравнительны тест оптического бюджета NA-1001B via P1501C1 Вот это тест BDCOM 1501C and FORA NA-1001B оптические бюджеты Сравнительная характеристика оптических бюджетов ONU FORA NA-1001 B и BDCOM 1501C. Для этого соберем тестовый стенд с переменным аттенюатором 0-30 dBm, PLC сплитером ¼ и между ONU и ее оптическим портом включим прибор PON-S. Данные запишем в таблицу. Возьмем по три рандомных ONU, и будем настраивать максимальное затухание при регистрации ONU и снимать показания. Посмотрим DDM на BDCOM DDM показывает пра

Пришли FORA NA-1001B Отчет по FORA NA-1001B

онушки нужно выбирать так чтобы можно было 1.если что в моруд кинуть 2. чтобы если что поменяли или починили 3. чтоб были прошивки и тесты в наличии 4. ну чтоб работало все 5. и чтоб цена была норм. Притом обратите внимание что пункт_5 самый последний.

Дополню немного коллегу. hi ~i have checked the "system mtu" of 3310 OLT,,the pon port of it cann't support change mtu,this is the chip to limit what about same question for 3600 series? does the 3600 PON ports cab cuport chage MTU? Ping_BDCOM: HI , the 3600 OLT can support chagne mtu to 2000 , But now the software have a little problem for this feature , if need , we can fix it Другими словами, платформа 3310 на уровне чипсета не поддрживает увеличение MTU, а платформа 3600 поддрживвает, с небольшим допиливанием...))) --- Хорошая новость в том, что на смену 3310Bсвыходи

49? Розничную цену очень трудно получить. Реально трудно! Если вас интересует приобретение, пишите мне в личку, я вам подскажу одну идею. Мне трудно судить кто и почем продает в стране. Кто-то что то продает. Мы не говорим что унас самые низкие цены. Наверняка наши партнеры и "партнеры" предлагают дешевле, это вполне возможно. Если целью вброс про ТП-Линк на эту тему я уже потписался тут. Свое мнение могу подтвердить тест репортами. Повторю еще раз: ОНУ ТП-Линк очень даже не плохая но есть глюки - иногда после ребута порт становится в сотку - иногда по непонятным причинам нет

7. РАСЧЁТ ОПТИЧЕСКОГО БЮДЖЕТА ПОТЕРЬ Наступает самый ответственный момент – мы должны убедиться, что спроектированная сеть отвечает требованиям PON системы по затуханию. Другими словами, нам необходимо определить, не вышли ли мы за рамки оптического бюджета в 30 dB11. Примечание11: используя SFP OLT модули стандарта PX30 или PX40, можно добиться увеличения оптического бюджета PON сети до 33-35 dB. На самом деле, считать оптический бюджет потерь на последнем шаге проектирования является плохим тоном – грамотный проектировщик при первом взгляде на карту должен примерно определить топ

6. ТРАССИРОВКА ВОЛОКОН И ВЫБОР ЁМКОСТИ КАБЕЛЯ Давайте на время вернёмся к рисунку 4.3, как к отправной точке проектирования, и проанализируем, какие шаги мы (как провайдер) уже сделали и какие шаги предстоит сделать для завершения проекта. В самом начале проекта мы имеем лишь карту местности с обозначениями домов. Исходя из своих предположений о платёжеспособности населения (или других критериев), мы выбираем процент проникновения будущей сети. Затем мы определяем концепцию строительства: "Строим быстро, подключаем медленно" или "Строим медленно, подключаем быстро" или компромиссный вариа

5. РЕТОПОЛОГИЯ Данный раздел не имеет непосредственного отношения к этапам проектирования сети, однако информация, приведённая здесь, крайне полезна при выборе топологии и процента проникновения будущей сети. Под ретопологией мы будем понимать процесс изменения топологии сети для увеличения абонентской базы. Тем провайдерам, которые сразу проектируют сети под 100%-ное проникновение, данный раздел будет не интересен, т.к. ретопология их сетям со временем не понадобится. Однако для большинства PON провайдеров, которые не могут позволить себе такую роскошь, как 100%-ный охват абонентов, разде

4. ТОПОЛОГИЯ Итак, после утверждения процента проникновения, начинается более ответственный этап – выбор топологии будущей сети. Этот этап является наиболее интересным для проектировщика, так как один и тот же проект может быть реализован при помощи нескольких разных топологий, каждая из которых будет обладать определёнными преимуществами. Поэтому торопиться с выбором нельзя, т.к. от топологии зависит слишком много: скорость строительства сети, затраты на строительство, скорость подключения абонентов, качество оптического сигнала, возможность быстрого расширения абонентской базы и т.д.

(Автор Статьи - Андрей Смоляков aka reanimator_ua Skype:reanemator_ua) ПРОЕКТИРОВАНИЕ PON СЕТЕЙ Строительство любой компьютерной сети, вне зависимости от её размеров, должно начинаться с разработки проекта. Без проекта монтажники вряд ли начнут прокладку ВОЛС, т.к. это чревато большим количеством ошибок. Грамотно составленный проект сети позволит свести к минимуму финансовые и временные затраты на монтажные работы, а в случае с PON-ом — минимизировать суммарное затухание, что для пассивных оптических сетей является крайне важным показателем. Если перед Вами стоит задача нарисовать

Хотите свежую статью? (интерсную и познавательную)

Есть интерсная новость. БДКОМ объявил о выходе новой модели -3310С Это модель на железе 3600 серии. Есть ненулевая вероятность, что скоро все олты будут на это платформе. Поэтому давате как попросим тов. reanimator_ua серьезно заняться "причесыванием" проблем по серии 3600. Ато потом будет много неудобств.

TP-LInk EP-110 очень даже неплохие ОНУ, что наводит на мысль что возможно MTK чипсет получить развитие в в этом году и появится много интерсных ценовых предложений на MTK. Мы тоже трудимся над новой моделью на MTK чипе Но есть у всех устроств на этом чипе один дедостаток, точнее глюк. Он прояаляется у всех устроств на MTK. Мы очень обеспокоились этим глюком. Вот краткая выдержка из тест репорта EP-110 (еще раз повторю что это касается как EP-110 так и всех ОНУ на MTK) Из тест репорта EP-110: Все режимы работают. Но! Иногда наблюдается странное поведение. Подключаем к ONU ПК, ч

Репорт окончен. Скачать репорт ввиде файла можно здесь Пообщаться по поводу заказов можно здесь

Применение шаблонов Многие альтернативные ONU грешат тем, что к ним вообще не применяются шаблоны или применяются частично (только часть команд). Поэтому стоит проверить, насколько ONU FORA NA-1001B дружит с шаблонами. Создадим шаблон из 10 команд и применим его к нашей ONU. Осталось отвязать ONU FORA от OLT-а и дать её заново зарегистрироваться, чтобы она подхватила шаблон. Как видно из последнего скриншота, после регистрации ONU подхватила все 10 команд из шаблона.

802.1Q | Работа с VLAN-ами Напомним, что ONU BDCOM поддерживают несколько режимов настройки UNI порта: Как правило, провайдеры используют режим Tag (Access), реже - Trunk и Transparent. Режимы Translation, Vlan-Stacking и Aggregation пока никому из провайдеров не пригодились. Поэтому мы не проверяли работоспособность этих режимов на ONU FORA NA-1001B, а проверили только 3 основные режима (Tag, Trunk и Transparent) Описывать процедуру тестирования смысла нет, т.к. она тривиальна, поэтому просто констатируем, что ONU FORA NA-1001B поддерживает все 3 режима обработки тэгов. Для лю

Multicast VLAN Пожалуй, вторая по важности функция в ONU, т.к. IPTV сейчас не транслирует только ленивый. Настроим приём multicast трафика на порту GE2 (multicast транслируется в 1000-ом VLAN-е): Включим обработку multicast на самом OLT-е и не забываем создать 1000-ый VLAN. Включим обработку Multicast VLAN на ONU: Запустим 2 VLC плеера и убедимся, что ONU нормально транслирует мультикаст поток. Проблем с multicast трафиком на ONU FORA NA-1001B обнаружено не было. Попытки запустить 4 VLC плеера и смотреть 4 multicast канала одновременно также увенчались усп

Тест пропускной способности Проверим, какую пропускную способность сможет обеспечить ONU FORA NA-1001B. К сожалению профессионального оборудования от компании SmartBits под рукой не оказалось, поэтому тест придётся делать обычным IPERF-ом. К ONU подключаем ПК (IPERF-клиент), к GE порту OLT-а подключаем второй ПК (IPERF-сервер). Перед началом теста необходимо изменить настройки SLA на ONU, т.к. по умолчанию максимальную пропускная способность ONU составляет 100 mbps. Изменим её до 1000 mbps. Запустим 10-минутный тест IPERF-ом: сначала в режиме half-duplex (сервер и клиент обмениваютс

Ограничение кол-ва MAC адресов (Port Security) Данная функция используется провайдерами крайне редко, однако в случае сетевых атак типа MAC-Spoofing или DHCP Starvation она бывает крайне полезной. Для начала посмотрим на таблицу MAC адресов ONU. MAC таблица ONU содержит 2 записи: MAC адрес самой ONU и MAC адрес ПК, подключённого к UNI порту. Ограничим размер таблицы MAC адресов 7 записями. Для проверки механизма Port Security мы будем использовать атаку DHCP Starvation, суть которой заключается в отправке DHCP серверу большого количества запросов от фейковых MAC адресов. Если