wladd

думаю - волокна гуляют. откуда рынок б/у ОНУ - честно, не знаю. ИНтерсно.

Да была такая прога, NMS от БДКОМ. Валяется гдето. Так толком ее никто не прикуртил и не поднял. довольно интересная прога, разобрался как работает, даже красиво рисует карту сети, но через 30 дней требует покупки. там был ключь. он временный? напомните номер версии проги, я попробую выпросить активацию.

Reboot OLT 1.3.6.1.4.1.3320.9.184.7 - OID Switch# reboot - в CLI конечно же я имел ввиду BDCOM 3310 Мы говорим ОЛТ, подразумеваем .... BDCOM 3310

по 25 у.е. за ствол за пучек.

Андрей говорит (Reanimator_UA) что 3310 BDCOM - можно бтуать ОЛТ через Telnet - можно бутнуть ОЛТ через SNMP - есть OID Щас покапаемся - напишем .

Андрей говорит (Reanimator_UA) что - можно бтуать ОЛТ через Telnet - можно бутнуть ОЛТ через SNMP - есть OID Щас покапаемся - напишем .

Да была такая прога, NMS от БДКОМ. Валяется гдето. Так толком ее никто не прикуртил и не поднял.

Єще досить великий ринок вживаних ОНУ по ціні 20-22...Та що вибір є...))) Люди самі обирають, або якісні ОНУ трохи дорожче, або дешево і додатковий головняк(а може й без нього,як і без гарантії).. Да Виктор Алексеевич, рынок б/у железа есть, и вероятно по ОНУ он будет очень популярен. Сейчас при такой асортименте торговых марок и моделей, все получают лишь дольку продаж, это не 2012год. Если все получится, а я надеюсь что получится, мы рванем рынок еще раз. Есть идейка. Я кажды раз думаю - ну все , припылыли, это конец истории, что еще может произойти? Ан нет, все что то новое происходит. Мне кажется мы еще будем строить ПОН в многоэтажках.. Есть такеи предпосылки.

никакого негатива в сторону Эктралинк не было, как и в сторону NGOPtics, как и в сторону Sofetek - несомтря на бушующие кризисы рынок ПОН растет все эти уважаемый компании делают свою часть нашей большой работы каждый по своему, и все мы лучше и лучше справляемся со своей задечей психология конкуренции давно в прошлом. все хороши, все молодцы!

Есть небольшое пожелание: убрать с ОНУ-шек лишние светодиоды. Поясняю свою мысль Мы стараемся вешать ОНУ-шки незаметно - где-нибудь в углу или за мебелью. Поэтому тяжело увидеть, возле каких надписей горят светодиоды. Гораздо удобнее будет сделать, чтобы одновременно горел всего один светодиод (цвет светодиода увидеть легко): - зелёный - всё нормально, линк по обоим портам поднят (зелёный мигающий - идёт передача данных) - красный - нет связи по оптике (красный мигающий - установление связи с ОЛТом) - синий - нет связи по медному порту - попеременно красный и синий - нет связи по обоим портам - отдельный светодиод на питание не нужен Это упростит удалённую диагностику: когда клиент позвонит, спросить у него цвет светодиода, и исходя из этого делать выводы, где проблема. в новой модели D -будет всего два светодиода и расположены они будут сбоку незаметно. учтем предложения, пасибо

если яне путаю то нетисы на чипсете MTK. Это плохо.

и еще, у нас в разработке сейчас еще одна модель NA-1001D - 48-49г размер 60х53mm планируем ее на конец года Обе модели будет сущестовать паралельно. Модель D для тех кто любит кардинально маленькие ОНУ.

В розницу? - врядли. Цены на сайте. Если вы готовы купить 1000 и заплатить вперед, такую цену можно получить. Вообще, про цену на ОНУ могу сказать немного серьезно. Дело дошло до того, что скоро ОНУшки мы будем "дарить" и приплачивать.. В среднем по больнице - Extralink, Alistar, HGOptics, Picotel можно купить по 28,5-27 умовных в партии от 1до 100штук. я считаю что это хороший результат. Лучшее фраг хорошего. Если вы хотите дешевле, вы можете брать откровенное Гоу*о на чипсете MTK типа TPLINK, Netis, PHYHOME ит.д. Но лучше этого не далать, если конечно сеть не на продажу стороите. пример И немного шутливо: покупайте железки только при наличии технической поддржи и гарантии, будь то телевизор, телефон или ОНУ Уважате наш труд, и не покупате г*вно

Онушка полностью новая, новая платформа, новый производитель, новый софт, все с нуля. Поэтому кого были претензии к NA-1001B можно брать на тест и смотреть. Даже маки теперь наши собстенные, поддерживаемые БДКОМ. Не хочется участовать в войнушках больших китайских дядек. Хотелось оставить в прошлом, весь накопленный негатив и сдлеать что то новое, свежее, без обратной совместимости. Надеюсь вам понравится. http://standards-oui.ieee.org/oui28/mam.txt 1C-87-79 (hex) A-GEAR COMPANY LIMITED 100000-1FFFFF (base 16) A-GEAR COMPANY LIMITED

9. Storm control - Passed Данная функция также крайне полезна и может использоваться по умолчанию для защиты сети от флуда со стороны клиента. Storm-control может работать в нескольких режимах: ограничение широковещательных (broadcast), групповых (multicast) пакетов, а также пакетов с неизвестным адресом получателя (unknown unicast). Также есть режим, в котором ограничению подвергаются все вышеперечисленные пакеты одновременно. Именно этот режим провайдеры используют чаще всего. Мы не ставим перед собой задачу проверить точность механизма storm-control, а просто узнаем - работает он вообще или нет. Для этого берём 2 ПК. Один подключаем к ONU, другой - к медному порту OLT-а. На обоих ПК запускаем WireShark с фильтрацией BOOTP пакетов (они же DHCP). На ПК, подключённом к ONU, запускаем утилиту DHCDROP, которая будет генерировать DHCP Discover Flood, т.е. по сути создавать broadcast шторм. При этом мы смотрим, сколько пакетов отправляет один ПК и сколько получает другой. Включим сначала без Storm-Control и посмотрим что будет: Данный скриншот демонстрирует, как ведёт себя OLT при шторме. Очевидно, шторм ему не очень нравится. Включим на ONU Storm-control в 4-ом режиме с лимитом трафика 256 kbps Запустим DHCDROP на несколько секунд и посмотрим, отработает ли Storm-Control. Команда отрабатывает. OLT ошибками не сыпет, DHCP Discover Flood режется. Тест пройден. 10. Работа с VLAN - Passed Напомним, что ONU BDCOM поддерживают несколько режимов настройки UNI порта: Как правило, провайдеры используют режим Tag (Access), реже - Trunk и Transparent. Режимы Translation, Vlan-Stacking и Aggregation пока никому из провайдеров не пригодились. Поэтому мы не проверяли работоспособность этих режимов на ONU FORA NA-1001C, а проверили только 3 основные режима (Tag, Trunk и Transparent) Описывать процедуру тестирования смысла нет, т.к. она тривиальна, поэтому просто констатируем, что ONU FORA NA-1001C поддерживает все 3 режима обработки тэгов. 11. DHCP SNOOPING - OPTION 82 - Passed Иногда возникают проблемы с добавлением OPTION 82 к DHCP пакетам клиентов, на это грешат некоторые альтернативные ОНУ. К DHCP пакетам от ONU FORA 1001C опция 82 добавляется. 12. Multicast Vlan- Passed Для проверки Multicast используем два ПК. Один их них (VLC Streamer) подключим к GE 0/5 порту OLT-а, другой (VLC клиент) подключим к UNI порту ONU. Мультикаст будет транслироваться в 1000-ом VLAN_е. Сделаем следующую настройку на BDCOM P3310B: interface GigaEthernet0/5 switchport trunk vlan-untagged none switchport mode trunk switchport pvid 1000 interface EPON0/1 ... switchport mode trunk switchport protected interface EPON0/1:13 onu-configuration epon onu port 1 ctc vlan mode tag 200 epon onu port 1 ctc mcst tag-stripe enable epon onu port 1 ctc mcst mc-vlan add 1000 ip mcst enable ip mcst querier enable ip mcst mrouter interface GigaEthernet0/5 ip mcst mc-vlan 1000 range 239.255.12.1 В итоге мы получили положительный результат, ONU прошла тест. Автор: Инженер компании IC-Line Александр Ляхов AKA eleutherius Скачать репорт целиком можно тут

Тест совместимости ONU FORA NA-1001C с OLT-ом BDCOM P3310B 1. Подключение и регистрация - Passed В принципе на текущий момент развития PON индустрии уже никто не сомневается, что любая ONU сможет зарегистрироваться на OLT-е BDCOM. Вопрос во времени. Отдельные экземпляры китайского творения могут регистрироваться по паре минут с момента подключения. Здесь особенно смотреть не на что. ONU-шка быстро цепляется и авторизуется на OLT-е. 2. DDM и базовая информация - Passed В консоли OLT-а модель отображается как FORA 101C. Уровень DDM отображается корректно. 4. IN – BAND IP - Passed Тут мнения провайдеров разделяются. Кто-то не может жить без VLANA-а управления на ONU, ну а кто-то считает назначение ONU IP адреса глупой затеей. Тем не менее функция должна работать, чтобы удовлетворять всех. Как всегда, проверим 2 команды по назначению IP адреса (CTC и Private). Обе команды применяются и работают. 5. Speed test ( SBA и DBA ) - Passed Проведем тест с помощью утилиты IPERF. Задача данного теста не выжать из ONU 1 гиг (всё равно сделать это не получится), а показать, что OLT корректно применяет к ONU алгоритм DBA и что это приводит к увеличению пропускной способности. Прогоним трафик в режиме SBA. Прогоним трафик в режиме DBA: Думаю, комментарии излишни – увеличение скорости на лицо. ONU отлично взаимодействует с алгоритмом DBA. Казалось бы, так и должно быть, но далеко не всегда. Например, в своё время при тесте ONU на MTK чипе (я думаю всем понятно, о какой ONU идёт речь), наблюдалось в лучшем случае сохранение скорости; в худшем – при включении DBA скорость уменьшалась. 6. Loop back detect (LBD) - Passed Стандартную Private команду BDCOM ONU отказалась принимать, а вот CTC команду приняла. Как всегда проверим, отсылает ли ONU LBD пакеты и как часто. WireShark нам в помощь. WireShark показывает, что каждые 3 секунды ONU отправляет широковещательный пакет (TPID = 0xfffe). Данный пакет и является пакетом LBD. Подключим к UNI порту ONU какой-нибудь свитч (например, BDCOM 2548GX) и сделаем петлю на его медных портах. В результате OLT выдал предупреждение, что на ONU зафиксирована петля; сама ONU при этом отключила UNI порт. После устранения петли ONU выжидает около 1 минуты и включает порт обратно, а OLT выводит соответствующее сообщение. 7 . Применение шаблонов - Passed Многие альтернативные ONU грешат тем, что к ним вообще не применяются шаблоны или применяются частично (только часть команд). Поэтому стоит проверить, насколько ONU FORA NA-1001С дружит с шаблонами. Создадим шаблон из 10 команд и применим его к нашей ONU. Из 10 команд ОНУ приняла только 9. Результат предсказуемый, ведь, как отмечалось ранее, LBD на этой ONU можно включить только CTC командой, а в шаблоне мы применили Private команду BDCOM-а. 8. Port security - Passed В соответствии с конфигом из пункта 7, мы ограничили количество мак адресов до 7-ми. Мало кто из провайдеров использует данную функцию, хотя её желательно включать по умолчанию, чтобы защитить сеть от MAC-Spoofing-а и DHCP-Starvation. Для проверки механизма Port Security мы будем использовать старую добрую атаку DHCP Starvation, суть которой заключается в отправке DHCP серверу большого количества запросов от фейковых MAC адресов. Запускаем утилиту DHCPDROP на ПК, подключённому к UNI порту ONU, другой компьютер с Wireshark подключаем к аплинк OLT-а и слушаем сеть. В итоге видим что ОНУ пропускает все пакеты до тех пор, пока её MAC таблица не достигнет 8 записей (7 чужих MAC-ов + 1 собственный). У механизма Port-Security есть один важный минус – ограничение MAC-ов происходит не на самой ONU, а на EPON порту OLT-а. Иными словами, этот механизм препятствует атакам типа MAC-Spoofing, но не блокирует фейковый трафик, идущий от ONU до OLT-а. Разумнее избыток MAC-ов блокироваться на самой ONU, чтобы не создавать лишний трафик. В этой команде если сказано, что MAC-ов 5, значит их 5 – MAC самой ONU не учитывается. В результате теста ONU пропустила через себя 4 пакета с рандомными MAC-ами (5-ый MAC был в таблице ещё до начала теста – это MAC компа, подключённого к UNI порту).

TEST REPORT HARDWARE К нам на тестирование пришла FORA NA-1001C. Первым что бросается в глаза – это глянцевая белая верхняя крышка ОНУ. Очень симпатично смотрится…. ОНУ и блоки упакованы в прозрачные пластиковые боксы. Открыв коробку мы видим саму ОНУ из белого матового пластика и глянцевой крышки с таким знакомым логотипом «FORA» и блок питания на 12 вольт 0,5 ампера. Размеры самого девайса 125Х95Х30. Он немного напоминает FORA NA1001B, но значительно меньше ее. Вес всего 100г. Перейдем к аппаратному наполнению девайса. Плата выполнена качественно, элементы расположены компактно, нет пустующих мест на плате и это выглядит эстетично Перейдем к схемотехнике 1. Черными квадратиком обозначен главный чип SoC, Cortina QWCS8032E A0. 2. Оранжевым квадратиком обозначен Ethernet сигнальный чип RTL 8211E. 3. Красный квадратик – это SPI flash память Winbond 25032FVS10 на 32 Mbit. 4. Желтым квадратиком обозначены DC-DC преобразователи. Два справа MP148205, слева 1434 ADA

мы выпустили новую ОНУ. Публикую тест репорт.

за 2 месяца 3ий раз такое.причем у остальных голов такого не встречалось. Тогда я думаю только замена, если он гарантийный. У нас тоже самое. Проблема стал иметь систематический характер. На одной голове, котору покупали много лет назад самой первой стало такое происходить в среднем раз в неделю. И вот недавно стало происходить на той, которая год-полтора. Обе сейчас меняем. Начинаю склонятся к тому, чтобы переходить на альтернативы. Такой короткий срок эксплуатации из-за аппаратных проблема в тепличных условиях неприемлем. рубить с плеча не стоит. пока над алтернативкой ОЛт работы ведутся, но не все так просто. учитывайте объемы(количество) проданных девайсов(ОЛТов)

дел.

неработает - менеджмент ИП - лупдетект - шторм контроль - неправильная работа мультикаст (теги срезаются в любом случае) критично или нет, судить вам. МТК чипсет страдает этими проблемами одинаково на всех сделаных на нем ОНУ. допиливание идет очень туго, птому что МТК (Тайвнь) в качестве исходников предоствляет откомпилированые бианрники.

.

первое что приходит в голову есть вероятность - что это свзяано с проводниками порта 1 пара -10М 2 пары - 100м по каким то причинам происходит отсоединение одной и з пар витухи это может быть конектор, может быть РГ45 порт или даже непропай на плате Это предположение.

Ссцылки на фото добавлены. Следующий отчет попробуем Экстралинк.

Software Test Report V-SOLUTION 1GE ONU (Fiber Field) Здесь все Фото, внутри снаружи Раз народу так нравится читать обзоры ОНУшек разных вендоров, то вот ещё один. Мы, правда, обещали сделать обзор на Extralink, но не судьба - на очереди ONU FiberField, известная на родине в Китае как V-Solution. Точную номенклатуру дать не могу - ну Вы сами в курсе, что многие не заморачиваются с маркировкой и называют ONUшку 1GE ONU или 100FE ONU. 1. Подключение и регистрация ONU. Итак, приступим. Подключаем ONU к дереву, радуемся, что она быстро зарегистрировалась. Пока DBA выключен для чистоты эксперимента. 2.Показание DDM и базовой информации. Тут тоже сюрпризов нет - необходимая информация выводится... ну разве что китайцы забыли дать своему детищу хоть какое-нибудь имя. 3. DBA Самое интересное. Сколько раньше выпускалось ONUшек, которые боялись этой команды, как вампиры серебряной пули. Ещё пару лет назад при запуске на OLT-е механизма DBA многие сторонние ONU извиняющимся голосом прощались с нами и уходили в небытие (дерегистрировались с ОЛТа). К счастью эти времена прошли, поэтому наш FiberField стойко вынес включение DBA. Дальше проводим стандартные 2 теста: пингуем Яндекс и прогоняем через ONU синтетический трафик. Оба теста сначала проводятся в режиме SBA, а уже позже с DBA. Пингуем YA.RU. Количество пакетов - 10000, интервал отправки 0,01 секунды. SBA: MIN 35.7 / AVG 38.3 / MAX 44.5 DBA: MIN 42.1 / AVG 44.6 / MAX 51.2 Результат более чем странный. Включение DBA не уменьшило, а увеличило время пинга! Такое я вижу впервые. Повторил тест на всякий случай ещё раз - результат тот же. Посмотрим на результат прогона через ONU синтетического трафика при помощи утилиты IPERF. (прим wladd: прикольно, что когда мы сообщили об этом инженерам V-SOLUTION, они даже не поняли о чем идет речь) SBA: DBA: Можно констатировать, что скорость увеличилась, хотя и не значительно. При тестировании других ONU, включение DBA увеличивает пропускную способность как минимум на 100 mbps. На всякий случай приведу настройки DBA, пои которых проводился тест. DBA не даёт никаких улучшений, а в случае в пингом заметно ухудшение показателей. 4. INBAND IP Вспомним, что у BDCOM OLT-а есть 2 команды настройки IP адреса: OAM и CTC. OAM команду ONU не принимает. Страшного в этом ничего нет, у нас в запасе есть ещё одна. CTC команду ONU приняла. Отлично. Более того, ONU-шка пингуется по этому IP-у со стороны провайдера и не пингуется со стороны клиента, что уже не плохо (вспоминается наш предыдущий тест (Picotel), в котором с Management VLAN-ом творилось не ладное). 5. Тест скорости. Скорость будем тестировать старым проверенным способом - утилитой IPERF. Half-duplex: Full duplex: Если сравнить последний тест (Full duplex) с результатом, который мы получили в пункте 3.DBA, то заметно, что скорость заметно подросла. С чем это связано не совсем понятно, т.к. условия теста не изменились. 6. Loop back detect (LBD) Как оказалось, ONUшка научена ловить петли сама, т.е. настраивать её для этого не нужно. Каждые 2 секунды ONU отправляет LBD пакеты (EtherType = 0xFFFE). Если же всё таки попробовать применить OAM и CTC команды для включения Loopback Detection, то как и в случае с Management VLAN-ом, ONU понимает только CTC команду. По факту, не смотря на отправляемые LBD пакеты, ONU никак не реагирует на петлю - она не гасит UNI порт, что приводит к шторму в сети, и не оповещает OLT о найденной петле. 7. DHCP Snooping Option 82 С опцией 82 у ONUшки всё в порядке. Забавно такое писать, учитывая, что опция добавляется на стороне ОЛТа, но всё таки - как мы знаем, \ONU может модифицировать Ethernet кадр добавлением поля FCS (Frame Check Sequences), которое BDCOM-овский OLT на дух не переносит и к таким пакетам опцию не добавляет. 8. Port security Давайте ограничим размер таблицы MAC адресов на ONU-шке. А теперь пропустим через ONU несколько пакетов с левыми MAC-ами и посмотрим, отработает ли механим Port Security. Для этого воспользуемся утилитой DHCDROP. Функция работает. Немного странно ))) но работает. В таблице MAC адресов ONU было 4 MAC адреса (собственный MAC ONU и 3 клиентских MAC-а). Как видно, утилита DHCDROP смогла отправить ровно 7 пакетов, т.е. то количество, на которое у ONU стоит ограничение. По идее у ONU таблица на момент теста уже содержала 4 записи - значит ONU должна была пропустить ещё 4 пакета с новыми MACами (напомним, что функция port security не учитывает MAC самой ONU), а пропустила 7. 9. Storm control Команды не применяются... что тут ещё сказать. 10. Работа с VLAN Стандартные режимы UNI порта (Tag / Trunk / Transparent) работают. 11. Multicast Мультикаст работает. При этом ONU не обращает внимание на команду tag-stripe, т.е. тэги срезаются по умолчанию. Но при этом команда epon onu port 1 ctc mcst mc-vlan add 1001 имеет силу и определяет, какие мультикаст VLAN-ы могут попасть на UNI порт, а какие нет. Вывод: ОНУ находится на уровне с остальными альтернативными конкурентками. Данная модель нормально регистрируется и работает с включённым алгоритмом DBA, у неё даже есть поддержка Inband Management VLAN, но как и все альтернативки она грешит непониманием OAM команд BDCOM-а. Вообще грустно видеть очередной экземпляр, который не может справиться со штормом и обнаружением петель. И здесь нужно винить только производителя. Одно дело ONU на МТК, у которой бинарники закрыты чипмейкером и изменить их пока никто не в состоянии, и совсем другое дело – наша конкурсантка, построенная на Кортине и Реалтеке … у этих ребят поддержка их продуктов значительно лучше, чем у МТК. Смоляков А.А. IC-Line 2015 PS wladd: от репорта осталось грустное впечатление.