wladd

-в течение 2 недель ситуация наладится, и далее проблем с наличием не будет. ожидаем выпуск Lite модели на чипсете МТК, облегченная модель не будет поддерживать - loopback detection - inband mangment vlan и конечно будет приятно доступнее

в направлении роутеров ОНУ - втом числе роутеров и роутеров с вифи наблюдения такие мы смотрели и тестили десятки роутеров от различных производителей - они как роутеры - никакие, а цена дороже чем роутер + ону 1.видимо качественные роутеры может родить только очень крупный и серьезный гигант типа тплинк 2. цена на гибрид роутер ону получается дороже чем ОНУ+тплинк роутер 3. ремонтопригодность падает и главное: не понятно в софтовом варианте какие функции должны управляться на стороне ОЛТ а какие на стороне пользователя а так как единодушия тут нет, и стандарта на эту

--- рад бы был такому исходу. но Общение с множестовм КНР производителей на тему их проектов МТК а так же Личное наблюдение исходников от МТК показывает Что доп фичи не могут быть реализованы. Тем не менее МТК как чипмейкер наращивает популярность на рынке ОНУ, модели на МТК появляются у многих постщиков. Мы (ФОРА) тоже думаем выпустить модель на МТК, Выходить она будет под брендом (FORA LIte) Light модель не будет поддерживать - loopback detection - inband mangment vlan

--никак достоверно. Эти ОНУ созданы на MTK чипсете. MTK - исходники от МТК не позволяют реализовать эти функции а модифицровать исходник вендоры не могут потомучто МТК поствляет их в откомпилированом виде. Любые ОНУ на МТК не будет поддерживать - лупдетект - инбанд менеджмент влан Шторм контроль, насколько мне известно МТК все же поддерживает в других МТК ОНУ девайсах (эут фичу ТПЛИНК может дописать)

за одно уточни, справится ли с этим 3310С

напишите версию софта на ОЛТ и напишите версию софта на ОНУ

Так получилось что инженеры разъехались, попробую ответить на вопросы наверное это будет не слишком професионально, если что они меня потом поправят. 1. Чи є можливість в цієї ONU отримати IP-менеджмент по DHCP? - насколько мне известно, нет. Для того чтобы навесить менеджемнт влан и назначить менеджемент ИП нужно прописать команду в конфигурации ОЛТ, или применить специальный шаблон 2. 2. Відстань (Distance) від ONU до OLT якась нереальна - так повинно бути? В преведенных вами данных нет этого параметра, 3. Теоретически это можно было сделать ранее, но сейчас данный функц

1.как по мне объяснение не очень четкое. 2. вот вам для начала манальчик от производителя - тыц глядишь чем то поможет. 3. Если не поможет, добаьте меня в скайп продолжим прояснять ваш вопрос.

уточняем попробуем разобраться

ТЕОРИЯ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ Это совсем общие данные - тыц Это подробно и по шагам Проектирование PON

вышла следующая версия прошивки ОЛТ 3600 https://www.dropbox.com/sh/dx398lwwqsph9pk/AACTOJeT9RX_vvtzJrrAlHTIa?dl=0 версия номер 10.1.0E_28164 1,solved config mcst vlan on the onu not online will appear the problem 2,solved the problem of use MIB to config the mc vlan Name: nmsepononumulticastvlanTable Type: OBJECT-TYPE OID: 1.3.6.1.4.1.3320.101.14.1

крепления в следющих партиях будут вниз кабелями к сожалению, этот факт был обнаружен не сразу привожу фото платы

Опция 82 должна работать, была несколько раз у нас протестирована, в том числе на 3600 серии видимо нужно поправить что то в деталях. спишитесь с нашей техподдрежкой по скайпу. добавьте в скайпе - reanemator_ua (Андрей) и alex.icline (Саша)

для посетителей конференции вокруг кабеля

Утилитка кажется есть. Сейчас попрошу чтобы выложили на дроп.

Извините за баян, вот потребовалось. Помогите. Дайте ссылки или готовые расчеты текущего экономического сравнения PON-FTTX.

вот еще докумеентик поразил своим размером может будет чем то полезен

Проектирование сетей PON Как только у оператора возникает вопрос о проектировании сети PON, он стремится выполнить эту работу собственными силами. Тем более, что по этому вопросу в Интернете доступно достаточно много статей, выпущено несколько печатных изданий, имеется бесплатное и условно-бесплатное программное обеспечение. Зачем тратиться на проектные работы, если все можно сделать самому? И тем не менее, это решение ошибочно. В первую очередь, ошибка заключается в нехватке у оператора опыта в решении данного рода проблем, что, зачастую, приводит к «пионерским» ошибкам, а затем – к серьезн

интерсный вопрос. хочу кое что посоветовать

На этом, все технические проблемы с нашей моделью полностью решены. Так что все кто проявлял нерешительсность и легкий скепсис, пожалуйста заказывайте образцы на тест. Все - безупречно. Так же ожидаем в течение ближ. недели новую версию с АЦЛ.

а если гиговый модуль прошит под 100М само в сотку становится. так?

Ну тут как бы два варианта - в два раза плотнее (т.е. больше возможностей впихнуть невпихуемое) и возможно в общем несколько дешевле (с учетом того, что муксы и адд-дропы нужны меньшей ламбдовости, для организации одинакового количества дуплексных линков). удобно ли будет перестраивать / переваривать уже существующую линию на APC? поляризационое уплотнение (типа циркуляторов) показало себя сильно глючновато, поэтому массово от него все отказались не очень прикольно, когда модуль приемника не может определить обрыв линии и продолжает показывать линк АП.

А чего про BIDI CWDM не упомянуто? есть куда стремиться. про BiDi CWDM обязательно сделаем отдельную главу после проведения полномасштабных тестов по ним. Пока еще эти модули не получили - а писать вслепую было бы провалом. то есть мы пишем только про то что делаем. посмотрим, покрутим. С вашей точки зрения, чем подход BIDI-CWDM привлекателен?

аналог 3120-24sc скорее 3928GXB свитчи есть, берем на тест по 2528 - порты работают и на Гиг и на 100М подробности щас проверим и доложим

обязательно включим в сборник. даже думаю, вот выпустим книжку толстую и в старости будем в школе преподавать УПК для страшекласников