Elisium

То есть, как я понял, самый простой вариант - номер один (тупо анонсить второй блок ип в первой ас) и это ничем чревато не будет ? Ок, бум пробовать ... п.с. Кстати, гуру бгп: если идти вторым вариантом (анонс второго блока с префиксами), то так все таки будет верно ? router bgp 1111 network 1.1.1.1/19 network 2.2.2.2/19 route-map prep-2222 ! route-map prep-2222 permit 100 set as-path prepend 2222 ! Ни разу не пробовал нетворк с роут-мапом. п.п.с. ВСЕМ СПАСИБО за консультации)

Мы к Вам еще не обращались )) Интересовало именно как сделать ПРАВИЛЬНО и красиво. Сейчас я вижу сторонников двух лагерей: 1. Положить болт на феншуйность, анонсить второй блок ип от имени первой ас. RIPE потом сам разберется, кто тут верблюд. 2. Сделать все "типа красиво" через анонс ас2222 с препендом 2222 через ас1111. п.с. Кстати, leshik, как там ВАШ провайдер реагирует на варианты 1 или 2 ? Поднимать вторые сессии не сильно хочется, так как и так пять сессий поднято с разными аплинками. Про инстансы да, спасибо, уже загуглил ) По поводу совета "отдать автономку" - это

??? Есть AS-SET ISP-TEST. Members AS1111,AS2222,ASxxxx А что такое "как клиент" ? Это импорт/экспорт в aut-num ?

Это чтото вроде этого ? router bgp 1111 network 1.1.1.1/19 network 2.2.2.2/19 route-map prep-2222 ! route-map prep-2222 permit 100 set as-path prepend 2222 ! ?? ас-сет создан, с этим ок.

А вот про это поподробнее можно ? Что за проверка ? Что надо делать ? Первый раз про такое слышу ....

Всем доброго дня и с наступающим праздником ) Суть вопроса: Есть бгп на квагге, с которой анонсится наша ас1111 и наш блок адресов 1.1.1.1/19. Недавно нам достался еще один блок адресов 2.2.2.2/19, но с уже другой ас2222. Нам нужно внутри нашей сети использовать ОБА блока адресов через один железячный бгп. Навскидку в голову приходит два варианта: 1. Поднять вторую кваггу гдето в сети, анонсить ас2222 через ас1111 с некст-хопом (что бы реальный траф бегал только через бгп с ас1111) 2. Теоретический. Отсылать аплинкам router bgp 1111 network 1.1.1.1/19 network 2.2.2.2/19 В

ой ли? С ответом разобрались, спасибо за намёк. С тп етт общался наш второй админ, который был выходной... ( Но, если судить по этому ответу (Вашему, да ? ), то тогда этот сайт не открывался бы у всех клиентов етт, а вот у тов. Corsair всё ок. WTF ? п.с. Просто, судя по предыдущей похожей ситуации, ответ от тп был совсем другой.

Хм ) Отписал в ЕТТ, сегодня с утра всё везде УЖЕ заработало, но ответ от них так и не пришел ...

Ясно, что ничего не ясно) Отписал в ТП етт, посмотрим, че скажут ...

Да. Через америкосовский прокси грузится (( У когонить в аплинках ЕТТ имеется ?

Фиг там (( Ни .ком, ни.ру, ни страничка Руссиновича )

Собственно, сабж. Кто-нибуть в курсе, что происходит в "той" стороне ? Или я не читал последние "Известия" ? )) Вот трасса от нас: 2 decix.ett.com.ua (80.81.192.113) 33.570 ms 33.327 ms 33.377 ms 3 msft-decix-01-fra.ntwk.msn.net (80.81.194.52) 58.205 ms 33.949 ms 33.533 ms 4 xe-2-0-0-0.pra-96cbe-1b.ntwk.msn.net (207.46.42.146) 43.651 ms 50.332 ms 44.372 ms 5 ge-1-3-0-0.ash-64cb-1b.ntwk.msn.net (207.46.43.40) 123.556 ms 123.648 ms 125.984 ms 6 xe-0-0-1-0.co1-96c-1b.ntwk.msn.net (207.46.45.29) 188.464 ms 188.138 ms 188.468 ms 7 10.22.8.54 (10.22.8.54) 186.665 ms 186.961 ms 10.22.8.58 (1

Уважаемый user50. Ну прочитайте ж наконец документацию по Вашей железке, которая гуглится с полпинка. Теоретически должно быть както так: vlan 100,101 interface FastEthernet0/7 switchport mode trunk switchport pvid 101 switchport trunk vlan-allowed 100,101 switchport trunk vlan-untagged 101 п.с. И если вдруг этот вариант не заработает, а заработает какой-либо ВАШ вариант, отпишите его сюда пжст. Для потомков, так сказать )) п.п.с. Для проверки, что там вообще на порту бегает, есть вайршарк.

Попробуйте switchport trunk vlan-allowed 100,101 п.с. Хз че за девайс. По крайней мере на цисках должны быть прописаны в алловед все вланы.

Поставьте smartcontrol, посмОтрите на температуру и бэды на всех нужных винтах.

Таки буду кибальчишом - почитайте про модель разработки FreeBSD чтоли. Как и когда происходит смена версий я в курсе. Просто НЕОДНОКРАТНО решение проблем происходит простым обновлением с RELEASE на STABLE, в чем и сам неоднократно убеждался. Так что не нужно быть столь категоричным староверцем ) п.с. в данном случае обновить ядро - дело 20ти минут. Всего-то и делов - попробовать... п.п.с. если будет еще желание пооффтопить - прошу в ЛС ;-)

[offtop] Открою и я страшную тайну )) Да, у 8.2 последняя STABLE за 5й месяц. А последняя RELEASE за 2й. А у ТС п.с. Может быть я не в курсе всей глубины наших глубин по поводу смены версий и Вы будете первым Мальчишом-Кибальчишом ) [/offtop]

Стандартный вариант решения большинства таких ошибок - обновиться до STABLE.

В который раз "обожаю" данный форум. Люди ему кучу дельных советов понадавали, а как решено - так или не пишут ниче или "в личку".

Отписался в ЛС

Ушлыелюбопытные клиенты есть везде ) п.с. Ну вот давайте только не задавать вопросов, как он узнает упр. сегмент ) И вообще: смысл поста был в том, что упр. влана нет, как такового, а свич видно со всех вланов.

А потом клиент присваивает себе другой "ип с сети менеджемент вланов" и преспокойно видит свич. Упр. влан для того и нужен, что бы видеть железку ТОЛЬКО из этого влана. А на этом тп-линке нет такой фишки.

С бюджетом "как всегда" и ФВ - только сервер. п.с. Совсем продвинутый вариант - роут-сервер. Но и там свои заморочки. п.п.с. вариант выше - собственное имхо, так в этом плане знаком только теоретически.

Да нет там управляющего влана. п.с. На этом форуме уже настолько привыкли к слову "Бред (с)", что суют его куда ни попадя.

Будут. Второй порт там как порт на обычном свиче. У нас так телефоны работают.