KaYot

2 Nitro: Хорошо что у юма есть логи) 2010ый год. Т.е. 2.1.6-2 ставился из репозитария федоры, и он стабилен как скала.

странно, 2.1.6 - ванильный или из репозиториев какого-то дистра (т.е. патченый)? у меня - ванильный, собранный поверх федоры (так исторически сложилось, тот тазик давно уже на ликвидацию в очереди стоит - так что трогать его по мелочам не хочу). как перенесу биллинг на кластер - понаблюдаю еще за утечками там, думаю, редхетовцы должны были выпилить их... Как раз таки тазик на древней федоре 9(тоже как-то исторически сложилось, а трогать работающее - лень), радиус по-моему из родной репы ставился(yum install). Хотя мог и руками собрать последнюю версию, давно это было.. тоже вариант, хоть и дублирование данных лишнее... Есть мнение, и не только мое, что запускать dhcp-сервер на основной БД - как-то неправильно. Возможны ситуации с флудящими роутерами, пусть лучше пухнет отдельная база, а не ядро биллинга. Я на него случайно наткнулся в процессе написания своих костылей для ipoe - весь функционал написан довольно давно, но не тестировался т.к. разработчику не на чем В данный момент занимаюсь активным тестированием, совместно с автором дописали нужный функционал и отловили массу багов. Сейчас все стабильно, как к биллингу припинаю, начну внедрение повальное.

Мое скромное IMHO. Берем розницу. S2524gx - 555$, главный конкурент dgs-3120-24sc - 615$. Разница в цене 10% в пользу китайца, но как всегда есть одно но. 3120 - божественен, в нем есть все что только можно пожелать, и это все работает из коробки. Даже софт обновлять не нужно)) Ну и у 3120 как ни странно, но в базе есть 2шт 10G порта. Немного неудобного формата cx4, но ведь есть. И при желании можно его оснастить конвертером cx4-sfp+ и подавать(в будущем) 10G аплинк. Плюс возможность работы оптических портов на 100м без какого-либо шаманства, это очень удобная возможность! Не нужно писать что "на аггрегации она не уместна", у всех свои потребности, а функционал лишним не бывает. Мы им пользуемся. S3924gx - 1000$, конкуренты - dgs-3420-26sc за ту же 1000$ или чуть меньше, и dgs-3420-28sc за 1150$. В принципе единственное отличие железок от предыдущих - 10G порты, L3-возможности на подобных девайсах используют или от абсолютно бедности(железка досталась бесплатно, девать некуда), или по глупости. Можно сказать, не используют Что в итоге - у длинка за ту же цену опять больший, и гарантированно рабочий функционал + 10G порты в базе. Китайцу нужно докупать модуль, он не дорогой, но все же - с модулем цена -20% в пользу длинка. У -28sc вообще 4 10G порта в базе, тут уже 2 модуля китайцу нужно - 25% разница в пользу длинка. По доступу вы и сами согласны, те кому нужен безнал - берут dlink 1210-28 или 3200-26 по 150$, кому не нужен(мы к примеру) - берут б\у dell на 50 портов за 100$ Так что из интересного остаются только свичи агрегации на 48 портов, это эксклюзив, им можно простить и шероховатости, и цену.

Это для контракта работает, припейд никто восстанавливать не будет.

А для чего вам именно КС номера? Чтоб абонентам приятнее было? Возьмите многоканальный городской номер у УТ да и все дела. Если мобильный хочется - sip trunk от life.

Главный стимул любого начинания - очевидные преимущества продукта. В данном случае таким преимуществом может быть только цена, но.. Цены те же, +- единицы процентов, а для аггрегации длинк даже дешевле(3420 против 3900 - у длинков в базе 2/4 десятки при той же цене).

А не продешевили?

У интела очереди указываются хитро - для двухпортовых карт - на карту, а не на порт. На 1 порт все верно, 4 и 8 потоков.

свичер?

Не клейте, никто же не заставляет. Если есть желание - идите в мерию, делайте предложение по улучшению благоустройства города(навешивание досок), получайте разрешение и вешайте на здоровье. По теме - у нас соседи как-то Бустилатом обойным приклеили свои листовки, так они больше года провисели, отодрать невозможно.

а когда нет досок? как вы в этом случае считаете? Шуруповёрт, четыре дюбеля, кусок фанеры, немного усилия и доска готова Угу, и многотысячный штраф за самовольные строительные работы и нарушение внешнего вида жилого фонда.

Бл# неужели не ясно, ломали у клиентов , вопрос в другом как осуществляется поиск, до какого узла, и чем аргументируется, в смысле закона Ничего нового за последние 100 лет не придумали. Подается запрос на _вконтакт_ (взломали ведь не ваш ресурс, а их), те при наличии возможности дают ip-адреса последних посетителей данной страницы. Далее рассылаются запросы владельцам данных IP на предмет определения пользователя, т.е. ваша задача - выдать или не выдать информацию по конкретным внешним IP и не более того.

В первом случае от вас разбегутся клиенты, во втором вас посадят тюрма. Выбирайте что вам ближе))

А вам зачем?

да умеет А проверяли?)

Стоит 2.1.6 уже черт знает сколько лет, аптайм в последний раз видел около года. Никаких костылей нет, я честно говоря первый раз слышу что где-то что-то течет. Да, сейчас допиливаю перловый dhcp - предварительно работает идеально. ICS с километровым конфигом маразм, модули для радиуса еще хуже, то же количество кода, но переплетенное с чудесами самого фрирадиуса и костыле-скриптов. Схема получается непотопляемая - биллинг когда нужно заносит в отдельную таблицу нужные для DHCP-сервера значения, зачем dhcp-скрипту знать что-то про биллинг или должников? Биллинг сам должнику пропишет IP из другого блока и вернет нужный после проплаты. Ничего дергать не нужно, никакие дополнительные скрипты не нужны, все работает 'из коробки'. Сейчас еще допиливаем ipoe-функционал в accel-ppp, вообще конфетка должна получиться в итоге - accel отлавливает dhcp-запросы от клиента, проводит авторизацию в радиусе, если доступ разрешен - передает запрос на DHCP-сервер. Если сервер выдал IP - стартует сессия, вешаются нужные атрибуты/выполняются нужные действия(создаются маршруты, вешаются адреса на интерфейсы) и идет аккаунтинг, вплоть до момент пока лиза не будет просрочена(клиент выключил ПК). Вот вам и функционал ipoe-linux-BRASа все-в-одном, из коробки и вообще без костылей. так это уже все давно есть в ABillS Freeradius DHCP только без accel и работает как на фре так и на линуксе + уже оттестировано на несокльких десятках моделей коммутаторов кстати модуль может работать и mikrotik http://abills.net.ua...u#mikrotik_dhcp Да, забыл уточнить. Описанный выше модуль под accel работает для схемы vlan-per-user+unnumbered(proxy_arp). Т.е. любое число безадресных абонентских вланов на входе и авторизация абонента по порту(номер влана). Абиллс это умеет?

Пострадавших клиентов нужно сразу отправлять в милицию, а не слушать угрозы и обещания. После этого обычно приходит официальный запрос по нужным органам IP-адресам, на него вы в вольной форме даете всю информацию что у вас есть. Один из вариантов ответа - используем NAT, данные адреса могут принадлежать 300 и более клиентам, более подробной информацией к сожалению не владеем.

Стоит 2.1.6 уже черт знает сколько лет, аптайм в последний раз видел около года. Никаких костылей нет, я честно говоря первый раз слышу что где-то что-то течет. Да, сейчас допиливаю перловый dhcp - предварительно работает идеально. ICS с километровым конфигом маразм, модули для радиуса еще хуже, то же количество кода, но переплетенное с чудесами самого фрирадиуса и костыле-скриптов. Схема получается непотопляемая - биллинг когда нужно заносит в отдельную таблицу нужные для DHCP-сервера значения, зачем dhcp-скрипту знать что-то про биллинг или должников? Биллинг сам должнику пропишет IP из другого блока и вернет нужный после проплаты. Ничего дергать не нужно, никакие дополнительные скрипты не нужны, все работает 'из коробки'. Сейчас еще допиливаем ipoe-функционал в accel-ppp, вообще конфетка должна получиться в итоге - accel отлавливает dhcp-запросы от клиента, проводит авторизацию в радиусе, если доступ разрешен - передает запрос на DHCP-сервер. Если сервер выдал IP - стартует сессия, вешаются нужные атрибуты/выполняются нужные действия(создаются маршруты, вешаются адреса на интерфейсы) и идет аккаунтинг, вплоть до момент пока лиза не будет просрочена(клиент выключил ПК). Вот вам и функционал ipoe-linux-BRASа все-в-одном, из коробки и вообще без костылей.

Кнопка сброса у девайса есть, но по дефолту никакого управляющего IP - значит в мусорку. Благо девайс недорогой, жуткий и древний) Хотите - циску 2948g за пару копеек продам на замену.

Консоль чините. Или терминал неверно настроен, или кабель кривой, не бывает полурабочих ком-портов на железках.

Ни в коем случае. Пока вещали IPTV - где-то так и выходило, из тысяч клиентов смотрело 100-200 человек, unicast замечательно работал.

Практически каждый день слетает активация. Роутер не перегружается, ip статический.

А никогда. По мере роста захочется аппаратный BRAS поставить, а они эти самые vlan'ы и unnumbered умеют наравне с любой другой технологией доступа.

А Вам какая разница? Собрались покупать?

баксов 400 как минимум при абонбазе больше 5к Конструктивное предложение - продай меня, соточку за абонента отката дам