KaYot

Ну и вместо 'иди нафиг' скажут тебе 'нет технической возможности'

Не рекомендую вам использовать инверторы Powercom серии ICH: - не выдерживают перепадов в электросети и могут вырубаться; - выключаютя самопроизвольно; - перед ними обязательно надо ставить стабилизаторы напряжения; - не качественно следят за зарядкой большой емкости АКБ. Лучше немного доплатить и купить также бюджетный вариант - ЮПС Luxeon для внешних батарей в которых уже есть реле стабилизации напряжения и качественная зарядка батарей. При выборе юпс под важные узлы обязательно надо помнить - экономия на электнонике может привести к потере клиентов из-за некачественной работы узла.

Это если уже есть абоненты и председатель просто начинает выкручивать руки. А если вас там нет, но есть заявки - это не аргумент..

Проблемы с ОСББ начинаются когда в доме появляется 5-6-10ый провайдер. Вот тогда вам прямо говорят - у нас уже есть Н провайдеров, вы тут не нужны. Причем часто для такого ответа с существующих провайдеров берется мзда в размере порядка 100грн/мес, и для допуска приходится предлагать еще больше - замкнутый круг. В итоге пускают вас, платите ежемесячно 100грн председателю в руки + что-то официально, иногда еще подъезд подремонтируете или порядок в техэтаже наведете, и при этом имеете с 2 абонетов в доме 100грн

Да любые работают. Бывает изначально собраны криво добрыми китайцами, вплоть до перепутанных контактов по usb или serial, лечится паяльником и матерным словом.

Дешево.

На 20 точно можно. А там как Билл даст..

Только pavlabor наверное все еще рассказывает про лохов, получающих никому не нужную лицензию.

Да не нужен оператор, ищите любую организацию со стройлицензией, которая согласится помочь в данном вопросе. В нашей стране за деньги можно сделать все..

http://isp-servis.ru/ Можно обратиться к Руслан Малимон, поможет по любым вопросам. skype: ex_man_book

Собственно про vlan-per-user речь и идет, потому и вопросы по числу поддерживаемых влан. У ES карт в описании нашел цифру 16к vlan per card, никаких 32-96 и в помине нет.

http://www.ebay.com/itm/Cisco-WS-C3550-24PWR-SMI-Catalyst-3550-Series-24-Ports-Switch-/370576475167?pt=COMP_EN_Hubs&hash=item564814441f#ht_3239wt_952 http://www.ebay.com/itm/Cisco-WS-C3550-48-SMI-Catalyst-3550-Series-48-Ports-Switch-/360425745159?pt=COMP_EN_Hubs&hash=item53eb0c6b07#ht_3319wt_952 Для терминации они точно так же подходят, 50$.

2 NEP: к сожалению не знаю что такое капекс и опекс, все что я понял из вашей тирады - мы все евреи экономящие на всем подряд Цены считал те, что нашел в СНГ, по ебею считать как-то не хорошо. Там и 3550 от 100$ есть в больших количествах, но мы почему-то принимаем его стоящим 500$. IMHO до 1к аналогов 3550 нет и не нужно. До 4к можно поставить шкаф с sup2, дело вкуса. Ну а дальше переходить на совсем другое железо, с циской далеко не уедешь. P.S. и все-таки, изначально ты точно говорил что 6500 с sup720 может терминировать 96к клиентов. Сейчас оказывается нужны еще карты по мере роста.

$15k посчитал - 5к бандл 6500+sup720-3b+БП+какая-то портовая плата, без излишеств. 7600-ES20-10G3C на наге $11к, у нас в магазинах вообще 17. 16к вланов из описания карты, вряд ли возможно больше • Up to 80,000 MAC Addresses per ES20 Line Card • 16 K VLAN IDs per line card (within Flexible QinQ configuration guidelines) Итого, 1к$ на 1к абонентов, и то, при полной забивке.

Тут без вариантов, для любого строительства нужна стройлицензия. Вплоть до прокладки витой пары для включения клиентов как говорили выше.. Ищите кто может прикрыть, сделав акты задним числом или закупайте вазелин.

Т.е. ~$15k за ящик без резервирования, умеющий терминировать 16к vlan. А unnumbered в такой схеме вообще будет работать?

Ну вот. А теперь выходит что нужен 7600 с line card за(пусть будет) $10к. И sup2/32 я так понимаю в 7600 не живет, нужен еще и rsp720 или sup720 старший? Спрашиваю для повышения скила, никогда с ними дела не имел.

Мда. 20.000$ за ES20 под 7600 это грустно. Начинали за здравие, бюджетный sup в дешевом 6509, закончили линейной картой за кучу денег. Все-таки вы согласны, на 6509 с sup720 за вменяемые деньги, это не реализуемо?

Хорошо, интересуюсь. Qiniq позволит создать больше 4k SVI для организации unnumbered? Там уже другая терминология Но в принципе да. Кусок конфига с ES20+ карты: interface GigabitEthernet14/1/1.101 encapsulation dot1q 101 second 300 ip address xxx.xxx.xxx.xxx 255.255.255.0 Уверены в этом? Или все же, затерминировать вланы без разворачивания можно, но с четким упором в 4к интерфейсов. Если работает - отличный вариант, для сети в 10к один бандл на 6509 с 720ым супом действительно заменит кучу 3550 при той же цене и меньшем аппетите. Запасной БП и суп сделают его еще и надежне

Хорошо, интересуюсь. Qiniq позволит создать больше 4k SVI для организации unnumbered?

ФОП должен иметь Акты, согласно которым подрядчик с лицензией построил ФОПу сеть. И сам себе он выписывал акты, или действительно кто-то другой - не важно.

Бред. SUP32. 720-3B... умеют терминировать q-in-q. Там можно терминировать порядка 256к абонентов И по желанию в разнных vrf маршрутизировать, т.е. можно даже сэмулировать ваши 12 3550 Фактически q-in-q является для сетей >4k единственно возможной схемой организации vlan-per-user. В этом случае даже решает проблема однообразной настройки коммутаторов доступа. Приехали. q-in-q хорошо конечно, но как это поможет свичу с физическим ограничением в 4k вланов? Именно SVI для маршрутизации. В 3550 qinq кстати тоже вполне есть, но с его лимитом в 1к вланов он как бы и не нужен.

12х3550 смогут терминировать порядка 10к абонентов. А в случае 6509 их придется поставить 3шт - куча места, адский шум, больше потребление/нагрев ну и цена.

А у них тоже есть ограничения, максимум 4к вланов(читай абонентов) и пофиг сколько там портов. Ну а при выборе 1шт 6500 или 5шт 3550 я все же выберу стопочку 3550, все же какое-то резервирование. Ну и при размещении их на аггрегации схема сети сильно упрощается глобально. Ну а до ipv6 еще дожить нужно, до глобального внедрения еще пройдет куча лет и эти железки сами по себе устареют раньше. Плюс, на писюках можно сделать в любое время.

Угу, старенькие pci-сетевки как раз сдыхают на 300мбит, почему и просил посмотреть что у вас стоит.