KaYot

Все зависит от гипервизора и подджерки технологий Intel VT в том числе и на уровне сетевых контроллеров. Оверхед на XEN, KVM, OpenVZ таков, что при маршрутизации траффика 100Мбит (10к pps) через виртуалку под управлением этих гипервизоров загрузка одного ядра под 100%. При этом та же задача на хосте решается с загрузкой процессора <1%. Дык вот есть опыт, под XEN в виртуалке прекрасно живет NAS-сервер со stargazer. До оптимизации iptables и tc начинал киснуть ближе к 300мбит(не 30!), после мозгового штурма и оптимизации системы - рулит сколько в сетевки влезет.

NEP: все таки ты гонишь. Вон у DarkSpider'a вообще сервер доступа стоит в виртуалке и замечательно лопатит сотни мегабит с натом, шейпингом и терминацией туннелей. Оверхед по загрузке железа от этого минимальный. Да и тема ну совсем не про виртуалки, трафик и цену говенных платформ от супермикро..

А одной темы мало? http://local.com.ua/forum/topic/33541-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8/ У нас открыт магазин в офисе, приносит себе копеечку за счет большого проходняка людей. Что сложного может быть в магазине то? Зайдите в налоговую, откройте квед на розничную торговлю и вперед.

Там 2 SFP+ слота, еще 2 - модулем за $1к, как у всех..

Linux, iptables + geoip патч к нему и ручное открытие/закрытие в конфиге. IMHO только так.

Тех условия сразу на всю сеть, ежемесячно подается уточненка по точкам включения/мощностям.

Этот как ? взять пересобрать ядро под amd64 на работающей системе на i386 и потом загрузится с ядра под amd64 - разве такое возможно ? В теории да, кросс-компиляция возможна всегда. 99% вероятность что весь софт заработает, если что-то не взлетит - remove/install.

Вообще-то, софт при апгрейде на 64 бит переставлять не нужно. 32 битный софт в 64 битной системе работает на ура. А вот PAE может давать сюрпризы, вроде совершенно непонятного падения производительности в разы в некоторых ситуациях.

Кременчуг, похоже скоро такое будет везде. РЕСу естественно платим отдельно, правильно выше сказали - не платить очень дорого в итоге))

Не всегда это возможно. Пример - вчерашнее решение нашего исполкома, обязывают платить по 50грн за каждый подъезд подключенных домов. Для мелких сетей на грани рентабельности это уже неподъемный камень, дома с 2-3 клиентами можно сразу разбирать. Так же, в течении какого-то времени желают наблюдать полное отсутствие воздушек(уход в канализацию), плюс глобально убрать все сопли(снять ящики в подъездах, убрать все лишние шахты - перетянуть кабеля в одну общую). Сколько будет стоить такая модернизация и нужно ли ее делать при издыхании?

Тесты будем брать из курса CCNA? Не имеют эти извращения ни какого смысла.

Не морочьте человеку голову, для неуправляемой сети PPPoE идеальное и незаменимое решение. Когда дорастет до волокна на дом и умных свичей, легко переделает как душа пожелает.

Не верно, 0дб это вовсе не ноль

интересно продаете?

Ну конечно. Регистрировать нужно все, вы бредите ©

Под БД стоят WD RE4 как автор спрашивал, больше года полет отличный. До того использовали сигейты, дохли раз в 3-4 месяца..

Насколько я понимаю у тплинка своя шкала и свои единицы мощности(идиотские) А по логике и шкалам ВСЕХ производителей -91бд это перегрузка приемника и полный пипец, удаление приемника выравнивает сигнал до -75(увеличивает на 20дб, где-то раз в 50). На расстоянии километр с 24дб антеннами у вас должен получиться зашкаливающий сигнал, -35дб это очень много и ничего хорошего не дает, выкручивайте мощность на точках в 0 - станет лучше.

У нас время от времени делают рейды, находят нелегальные точки, а дальше как я писал. Если легко вычислить чья точка - звонят и зовут в гости, оплатить штраф, если вычислить нельзя - просто снимают антенну/точку. Дальше если хочешь забрать - едешь в гости, получаешь штраф, забираешь. Или едешь в магазин, покупаешь антенну

Ну никто нас не убьет,потому что больше сетей(соседей) нет.Я не пойму почему 35 дб мощнее за 50-60 дб ? В комннате ставил точку с антенной напротив второй точки -91дб,перенес точку в другую комнату (две кирпичных стены) сигнал 75-77 дб.Расстояние 1200м сигнал 35 Дб. Ну в школе ведь объясняют, что -35 это больше чем -60 А т.к. шкала логарифмическая - мощность сигнала у вас больше чем нужно в несколько сотен раз, нужно ее уменьшать.

Не нужно никуда ходить ни в коем случае. С точки зрения закона - никакое оборудование без огромной кучи геморроя(и денег) использовать нельзя. С практической же точки зрения - для некоммерческой работы ставьте что угодно, в самом худшем случае, если будете кому-то мешать - заберут оборудование, что б отдали заплатите штраф в сотню-две грн, или просто купите еще один такой же тплинк . А еще вероятнее никому до него дела не будет, будет себе работать годами.

А если представить ? что есть паралельные выводы от УПС на 2пары батарей, и возможность горячей замены/добавления, то и 100ки за глаза. А вы когда считали учли что там 24в ? Арифметика говорит, что как ни соединяй, для описанной вами работы нужно 12 вольтовых батарей на 500ah. Какие батареи и в каком количестве стоят конкретно у Вас?

Вы такой имеете ввиду ? http://market.yandex...00%20rs&srnum=1ну с 60 не скажу а с парой 18х намана. Именно он. Нагруза 400-450 Вт. Часа два протянет? Он то у вас всего 540Вт. Игра в рулетку сколько проживет.Тут я уверен нужно допиливать, карлсона по любому, у меня обычно до 50% нагружены, где больше 50% там с завода карлсон прибит. А 200Вт сутки держит 200Вт сутки? Это на какой батарее? Калькулятор намекает что для этого нужно порядка 500ah..

-35db? Вот о чем я и говорил, лучше убейтесь сами пока вас кто-то не убил. Оптимальным считается сигнал в 50-60дб, все что мощнее - только перегружает точку и мешает соседям.

А чего он сорвется то? Висят остатки старых сетей на таких кабелях по всей стране, у сотен провайдеров. И как-то не падают, ибо кабель совершенен

А лучше все-таки купите кусок бу П296 и провесьте его У нас на таком кабеле раньше все сети были построены, практически нулевые проблемы как для меди и гарантированные 200+ метров на 100мбит..