KaYot

Раз в сутки принудительный редирект 80ого порта на страничку с описанием этого безобразия. Ну и в местных СМИ легко будет статью-другую разместить.

И 3526XA / 3510 озвучьте.

Это отлично, и ты молодец что до этого дошел! Вот только Т.е. классические медные 3750g-24T / TS в пролете.

так сначала цену озвучили 2 грн. с квартиры, а в результате переговоров мы сторговались на 1,2 ) 1.2грн за подключенную квартиру или за все?

УТ можно не учитывать А с остальными можно и нужно договариваться.

КС платит как все. УТ вероятно тоже, хотя могут просто всех послать и ничего им не будет, нормальные рыночные отношения. Я тоже не верю что любые телодвижения что-то изменят, поборы это новый тренд.. Идеальное решение - операторам города садиться за круглый стол и согласовывать поднятие тарифов, вот тогда уже сами пользователи будут рвать исполком.

Это на многострадальный хостинг?

С председателями всегда можно договориться, это благо. У нас вон жеки хотят по 50грн за подъезд, это куда смешнее получается чем 100 с дома, особенно для какой-нить сталинки на 16 квартир и 4 подъезда..

Нет там поддержки. Научили пропускать длинные автономки с помощью заглушки 12345, хз как с ним работать.

Пользователю абсолютно все равно, сколько провайдер платит за ящики/кабеля/дома. Он согласно договора получает услугу определенного качества(в лучшем случае - до ХХ мбит) и за определенную сумму. Просто отключив ему интернет вы прищимите себе яйца, обозлив ни в чем не виноватого пользователя, который в итоге с вилами не на майдан пойдет, а к вам в офис. И будет прав.

КС/датагруп/триолан не поддержат, а отключение у мелких сетей - пук в лужу.

А почему 500? В решении говорится о 100мВт, спектр то используется полность и равномерно.

Значит был неправ, точки типа nanostation использовать можно. В режиме A/G, шириной спектра 5Мгц и минимальной мощностью, вы их именно так используете? При любом несовпадении - тот же штраф.

А мы, дибилы, штук 100 наподключали. Сейчас обслуживать выходит дороже, чем они денег приносят.. А кабель это хорошо, до тех пор пока РЭС не попросит по 20грн за столб или что-то похожее, одно направление пришлось по этой причине полностью снять и забыть.

Свою возможно(наверное), а если 32 бит у клиента/соседа?

Если нужна 'любая' - берите 3550-24 у Zerich, полная L3 циска с парой гигабитных портов практически бесплатно. Или 3550-12g с 12 гиговыми портами опять же за смешные деньги. Умеют от все одно и то же, хоть 3550-12g за 500$, хоть 3750g за 2500$.

Т.е. к вам нужно с нормальными объемами? Налейте 1-2Гбит мира в Кременчуг. Ну и гиг украины и 3-4Гбит микса за одно предложите, посмотрим.

С другой стороны, если там будет стоять что-то 2ух ядерное под s1155 с 35W TDP - обычного боксового кулера со снятым фаном хватит с головой.

Дим, если теория в очередной раз не сходится с практикой - теория говно, и модными книжками это не устранить

Бред © Выше ж сказано, 45к pps - 16% загрузка. И это NAT+shaping на HTB+биллинговые заморочки к фаерволу. Где-то под 300к такой виртуальный сервер осилит в пике, один в один с обычным железным решением, какие тут еще 30%? P.S. бордеры пора собирать на атомах, 10Г должны роутить гарантированно?

А что значит 'обычных сетевых' и давно ли 82576 стали чем-то необычным? Да и ежу понятно, никто не будет собирать машину под виртуализацию на реалтеках бортовых. По той системе не скажу, может это тайна. Если хозяин посетит сей топик - отпишется. Сервер хороший, сетевки 82575(vt по идее работает), гостю выделены 4 ядра, сетевки без использования очередей прибиты к 2 ядрам(т.е. работает система в полсилы). Вот финальная фраза из нашей переписки(после оптимизаций гостевой системы): Это ну никак не 'ступор при 30мбит'.

Мсье приколист

Все зависит от гипервизора и подджерки технологий Intel VT в том числе и на уровне сетевых контроллеров. Оверхед на XEN, KVM, OpenVZ таков, что при маршрутизации траффика 100Мбит (10к pps) через виртуалку под управлением этих гипервизоров загрузка одного ядра под 100%. При этом та же задача на хосте решается с загрузкой процессора <1%. Дык вот есть опыт, под XEN в виртуалке прекрасно живет NAS-сервер со stargazer. До оптимизации iptables и tc начинал киснуть ближе к 300мбит(не 30!), после мозгового штурма и оптимизации системы - рулит сколько в сетевки влезет.

NEP: все таки ты гонишь. Вон у DarkSpider'a вообще сервер доступа стоит в виртуалке и замечательно лопатит сотни мегабит с натом, шейпингом и терминацией туннелей. Оверхед по загрузке железа от этого минимальный. Да и тема ну совсем не про виртуалки, трафик и цену говенных платформ от супермикро..

А одной темы мало? http://local.com.ua/forum/topic/33541-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8/ У нас открыт магазин в офисе, приносит себе копеечку за счет большого проходняка людей. Что сложного может быть в магазине то? Зайдите в налоговую, откройте квед на розничную торговлю и вперед.