KaYot

КС/датагруп/триолан не поддержат, а отключение у мелких сетей - пук в лужу.

А почему 500? В решении говорится о 100мВт, спектр то используется полность и равномерно.

Значит был неправ, точки типа nanostation использовать можно. В режиме A/G, шириной спектра 5Мгц и минимальной мощностью, вы их именно так используете? При любом несовпадении - тот же штраф.

А мы, дибилы, штук 100 наподключали. Сейчас обслуживать выходит дороже, чем они денег приносят.. А кабель это хорошо, до тех пор пока РЭС не попросит по 20грн за столб или что-то похожее, одно направление пришлось по этой причине полностью снять и забыть.

Свою возможно(наверное), а если 32 бит у клиента/соседа?

Если нужна 'любая' - берите 3550-24 у Zerich, полная L3 циска с парой гигабитных портов практически бесплатно. Или 3550-12g с 12 гиговыми портами опять же за смешные деньги. Умеют от все одно и то же, хоть 3550-12g за 500$, хоть 3750g за 2500$.

Т.е. к вам нужно с нормальными объемами? Налейте 1-2Гбит мира в Кременчуг. Ну и гиг украины и 3-4Гбит микса за одно предложите, посмотрим.

С другой стороны, если там будет стоять что-то 2ух ядерное под s1155 с 35W TDP - обычного боксового кулера со снятым фаном хватит с головой.

Дим, если теория в очередной раз не сходится с практикой - теория говно, и модными книжками это не устранить

Бред © Выше ж сказано, 45к pps - 16% загрузка. И это NAT+shaping на HTB+биллинговые заморочки к фаерволу. Где-то под 300к такой виртуальный сервер осилит в пике, один в один с обычным железным решением, какие тут еще 30%? P.S. бордеры пора собирать на атомах, 10Г должны роутить гарантированно?

А что значит 'обычных сетевых' и давно ли 82576 стали чем-то необычным? Да и ежу понятно, никто не будет собирать машину под виртуализацию на реалтеках бортовых. По той системе не скажу, может это тайна. Если хозяин посетит сей топик - отпишется. Сервер хороший, сетевки 82575(vt по идее работает), гостю выделены 4 ядра, сетевки без использования очередей прибиты к 2 ядрам(т.е. работает система в полсилы). Вот финальная фраза из нашей переписки(после оптимизаций гостевой системы): Это ну никак не 'ступор при 30мбит'.

Мсье приколист

Все зависит от гипервизора и подджерки технологий Intel VT в том числе и на уровне сетевых контроллеров. Оверхед на XEN, KVM, OpenVZ таков, что при маршрутизации траффика 100Мбит (10к pps) через виртуалку под управлением этих гипервизоров загрузка одного ядра под 100%. При этом та же задача на хосте решается с загрузкой процессора <1%. Дык вот есть опыт, под XEN в виртуалке прекрасно живет NAS-сервер со stargazer. До оптимизации iptables и tc начинал киснуть ближе к 300мбит(не 30!), после мозгового штурма и оптимизации системы - рулит сколько в сетевки влезет.

NEP: все таки ты гонишь. Вон у DarkSpider'a вообще сервер доступа стоит в виртуалке и замечательно лопатит сотни мегабит с натом, шейпингом и терминацией туннелей. Оверхед по загрузке железа от этого минимальный. Да и тема ну совсем не про виртуалки, трафик и цену говенных платформ от супермикро..

А одной темы мало? http://local.com.ua/forum/topic/33541-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8/ У нас открыт магазин в офисе, приносит себе копеечку за счет большого проходняка людей. Что сложного может быть в магазине то? Зайдите в налоговую, откройте квед на розничную торговлю и вперед.

Там 2 SFP+ слота, еще 2 - модулем за $1к, как у всех..

Linux, iptables + geoip патч к нему и ручное открытие/закрытие в конфиге. IMHO только так.

Тех условия сразу на всю сеть, ежемесячно подается уточненка по точкам включения/мощностям.

Этот как ? взять пересобрать ядро под amd64 на работающей системе на i386 и потом загрузится с ядра под amd64 - разве такое возможно ? В теории да, кросс-компиляция возможна всегда. 99% вероятность что весь софт заработает, если что-то не взлетит - remove/install.

Вообще-то, софт при апгрейде на 64 бит переставлять не нужно. 32 битный софт в 64 битной системе работает на ура. А вот PAE может давать сюрпризы, вроде совершенно непонятного падения производительности в разы в некоторых ситуациях.

Кременчуг, похоже скоро такое будет везде. РЕСу естественно платим отдельно, правильно выше сказали - не платить очень дорого в итоге))

Не всегда это возможно. Пример - вчерашнее решение нашего исполкома, обязывают платить по 50грн за каждый подъезд подключенных домов. Для мелких сетей на грани рентабельности это уже неподъемный камень, дома с 2-3 клиентами можно сразу разбирать. Так же, в течении какого-то времени желают наблюдать полное отсутствие воздушек(уход в канализацию), плюс глобально убрать все сопли(снять ящики в подъездах, убрать все лишние шахты - перетянуть кабеля в одну общую). Сколько будет стоить такая модернизация и нужно ли ее делать при издыхании?

Тесты будем брать из курса CCNA? Не имеют эти извращения ни какого смысла.

Не морочьте человеку голову, для неуправляемой сети PPPoE идеальное и незаменимое решение. Когда дорастет до волокна на дом и умных свичей, легко переделает как душа пожелает.

Не верно, 0дб это вовсе не ноль