Sargas

"Зламали" ппц. что б у них всю жизнь манка с комочками была.

http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/137634/

http://www.youtube.com/watch?v=FKSdPfucDQA

Часть файлов уже восстановили

А Гугл может и задницой повернуться к Франции

Не удается разрешить системное имя узла loic.anonymvs.com. Сервер не найден.

This. Morfey поймет)

to WEST Так сделайте у себя заглушку. 99% ваших юзеров используют днс провайдера(ваш).

очевидно ценой.

Маркетинг. Билайн в своё время писал 1 Гбит/с )

Вы тоже скажите -)

Вы не поняли.. меня мало волнует прирост за день, за неделю. Мне важно понимать прирост за 1 год, за 2 года, ну если возможно за 3. Т.е понимать, какие оборудование покупать, сколько волокн закладывать, на какого аплинка расчитывать. В зимнее время UA-IX вырос на 1-1.5Г по вашим словам, а за год на 200Г. Что важнее? Какой фактор можно исключить? Так тут нужно отталкиваться от прироста абонбазы за год и количества абонентов в данный момент. У одного в год может быть +1к абонентов и абонбаза в 5к, а у другого за год с ~20к до ~45к . А фишка в том что первому и второму нужно включиться в

Больше чем на 1.5 - это 4, а 4 - это всего 1% на сегодня, ну даже на 10Г - это 2.5%. А по сравнению с прошлым годом общий рост составил порядка 200Гбит за год! Поэтому ваша температура к который вы прицепились - это детский лепет на лужайке. Как там выросла общая загрузка в ua-ix меня не волнует в данном случае (а прирост колосальный). Мы о небольшом провайдере говорим, и о прогнозируемом увеличение потребления канала при наступление зимы (снегопадах/морозах/дождях на весь день осенью). Если брать провайдера с абонбазой 40-50к юзеров, то там прирост будет не значителен.

Ну т.е. 0.5-1% в пределе? Ради интереса спросил про цифры за эту зиму. Прирост больше чем на 1.5 Гбит/с по укр. трафу. То есть к зиме 2013 года если не произойдет чего-то невероятного, ожидаемый прирост по кол-ву трафа будет такой же или немного выше. Соотвественно с лета надо будет прикидывать надо ли что-то модернизировать.

У меня не сколько не он-лайн. Я не работаю в провайдере. Но за время работы при плохой погоде было ожидаемо увеличение загрузки канала. Например за 2011 год зимой заметил что загрузка ua-ix увеличивалась на 1-1.5 Гбит/с. Какое увеличение в 2012 году фиг его знает но оно ожидаемо.

Я не работал в Алупке. Статистики какой-то сети в Алупке нет.

Статистики с кислым молоком у меня нет.

Т.е. в Майями, где вообще нет морозов зимой, загрузка каналов не возрастает?!!! А на Чукотке перманентная полка online 85% 8 месяцев в году? Ты вообще работаешь в провайдере? Смотришь загрузку с 6 вечера до 12 ночи? Разницу в Пятницу/Субботу/Воскресенье по загрузке по сравнению с другими днями? Каждую зиму загрузка канала повышаеться. В хреновую погоду - повышаеться.

В Киеве

До конца я читал статью. Выдыхайте. С BDP считаються. Связью я не занимаюсь. Можете спать спокойно.

http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2007.01.cableguy.aspx ^^^^^^ Используеться в стеке TCP/IP в WIn Vista/Win 7 По прежнему будете утверждать что БРЕД?

Вы не указали какая пропускная способность канала по которому вы собрались гонять по TCP протоколу (с размером окна 1 Гбайт) данные. Если у вас пропускная способность канала (по которому вы собрались гонять инфу) * на задержку больше чем размер окна TCP, этим скорость передачи данных будет ограничена. Размер окна TCP должен превышать результат (пропускная способность*задержка) для достижения максимальной нагрузки канала. Я спать.

Это само собой разумееться. Первая формула аналогично <= От этого механизм роботы tcp не изменяеться )

А что вы подразумеваете под p? Я вероятность потерь, а вы?

Вы не внимательны. Я убрал слово default перед TCP Receive Window специально для вас. Так же я выше писал формулу где учитываються потери. При p=0 формула не действительно. Но мы в реальном мире живем. В реальном мире потери есть всегда. Или тоже будете спорить? NEP, у меня к вам не стандартный вопрос. Как устроен тролейбус ? )