passer

У джунов младших 3200-6200 хэш фиксирован на l3+l4 и не настраивается. Но я не уверен, что такой алгоритм хэширования вам поможет.

А чем хэш просто по l3 не устраивает?

intel xeon e3-1240v3 + 8Gb RAM + 4 HDD + 82576ES в супермикровом 1U корпусе недавно посчитали на 1100$. Без лишних винтов можно в штуку уложиться легко.

Мда, эк я ввернул фи на джуна - полстраницы обсуждения.

Черт подери, написал чуть ли не какие страницы читать, так нет же разглагольствуют... У bdcom там все просто и понятно в данном случае.

Откройте доку и изучите 5 страниц текста! Там все просто и понятно описано.

Составить mac acl и привесить на порты олта. Как - описано в доке.

Смотря какой битрейт и кодек. В SD MPEG2 выйдет порядка 500М.

Это да. Кому и SE100 как брас презрительно мало, а кому и делинк или джун 3300 - ядро и бордер в одном лице.

Джун EX-3300 - это нечто. Склонность его перебирать харчами оптические модули меня просто поражает. AT у нас кто возит официально? С поддержкой и прочим?

KaYot оформил свое сообщение с предпосылкой, что A-L OS6850e могут до 65k$ маршрутов. Поэтому его рассматривают иногда как BGP-маршрутизатор. Тоже грешил этим и брал на тест, но давно и не правда. Multiflex Так вы хотите объединять ядро с бордером и дальше? SE100 - меня лично смущает производительностью. 3*1G - это не 3G, это в среднем 2.5G. И за те деньги - штаны даже не на вырост будут. Ползти с MX5 и до MX80 по лицензиям, тоже не сахар, да еще NAT... Короче самому интересно что-то в качестве браса на 4+G.

Да пусть себе стоят. Формфактор на наличие модуля сказывается слабо. Нет, я понимаю унификация. Но по сравнению с прочими характеристиками лично у меня формфактор оптического модуля стоит на 3-5 месте с конца, опережая габариты, цвет корпуса и энергопотребление. На фоне стоимости браса стоимость пары модулей в зип смотрятся как затраты на стяжки и отвертки.

А в чем религиозный смысл выбора формфактора модулей?

Модуль выпустили. Поддерживается начиная с ветки 13.2. Но, учитывая, что это почти свежайшая ветка (4 дня назад анонсирован 13.3)...

Меня смущает как раз это: authenticated. Что в логах? Версия прошивки онушки? Уровни сигнала на онушке?

У ic-line на сайте ищите. Пример там есть.

MDU208 действительно тесноват, как на мой взгляд. Но монтажем занимаются другие люди, они же подбирают и пассивку.

Мой олт стоит в деревне в паре сотен км от меня. Без шансов узнать h/w.

Отпустите старпёра на пенсию в музей.))) Право с трудом укладывается в голове, как может греться чип, с потреблением в 15-20Вт и судя по фоткам еще и с радиатором.

Подозреваю, что внутри поделие не самого BDCOM, а разработчикрв пон чипа, хотя оснований для утверждений подобных у меня сейчас нет. И да, обновление блоба я встречал пока только на P36xx.

Проще в этой теме хеш и архив с блобом прикрепить. Будет достаточно хэш сравнить. Вот мой: 13a3e862b57751e679908d2f26f748ea olt.blob olt.blob.zip

olt.blob - это блоб с драйвером пона. Поэтому он должен быть одинаковый в пределах модели.

Имею в виду, что больше 2k$ свитч хотят. В Украине порядка 500$.

Это если не знать сколько по GPL и какая типичная скидка на рознице. Но я увлекся. Ищите именно OS6850-BP. Он на 126Вт, более мощные БП брать не стоит, они для модели с PoE. Upd. Во: http://www.ebay.com/itm/Alcatel-Lucent-PS-126W-AC-OS6850-BP-Backup-Power-Supply-902428-90-OS6850e-/221353353021? Проще в Украине поискать.

У A-L OS6850 чудный БП подключаемый через разъем издалека напоминающий DB25, только мощнее. Поэтому лучше будет приобрести родной БП. Мне интересно чем так заинтересовал продавец, что ТС приобретает по сути бесполезный БП. Можно найти вполне вкусные предложения и уже с родным БП 220В: http://fornet.net.ua/product/552-alcatel-lucent-os6850-u24x