Ромка

Если бюджет условно безлимитный, то Cisco Aironet. Конкретную модель подсказать не могу, нужно общаться с дилерами циски по этому поводу. У них есть решения с контроллером, бесшовным роумингом. ИМХО Унифай и Микротик не стОит использовать при построении проэктов такого масштаба.

Нагрузка на проц 70% это многовато... А вообще это гадание на кофейной гуще, хоть бы конфиг приложили...

наверное пост Ромка прочитал) Та нет, он себе его решил оставить...

Обьем кулибинско-ручной работы при этом превысит стоимость еще одного борда. Потому что делается это не на коленках, а специализированными руками с соответствующими приборами. И даже так не всегда получается... А еще при этом надо ухитриться не ухудшить охлаждение карты (и т.д. и т.п.) Та вопрос не в стоимости еще одного борда, а как их "по женить", бондинг на rb750g/rb450g очень кривое решение...

пробовал. как только растет нагрузка в одном канале (на одной карточке), начинает падать ccq на другой карточке. Разнос при этом был более 300Мгц. Может карты как-то экранировать друг от друга попробовать, или причина не в том?

Собственно интересен опыт коллег. Кто пробовал завести на одном борде 2 карточки в 5ГГц с разносом по частоте 100+ мГц. Как работает, какие версии ROS, сколько трафика, ППС на эзернет порту боарда?

Жуть... Сажать сразу за такое нужно! Модераторы, удалите тему!

на mikrotikе с балансировкой можно построить такой маршрутизатор? Можно, но адекватно 1Гб оно вам врятли прожует...

я подозреваю что по фтп включат ТС, Возьмите себе на пару дней одмина-фрилансера, заплатите ему N сумму денег, он вам всё настроит...

И при этом абонент клянется что никогда не нажимал кнопачку "Clone MAC" в вэб интерфейсе роутера...

Апну темку... Ни кто не пробовал питать эти медиаконверторы от 5 вольт? Есть необходимость поставить парочку таких в корзину с 5 вольтовым питанием. Пробовал вставлять, светодиоды загорались, вот линк подымать не пробовал. А так уже пару лет используем такие конвертора, с родными БП, ни каких отвалов не наблюдали... тьфу тьфу...

BGP

И что дает (пусть даже в теории) этот так сказать самодельный продукт???? В чем смысл усовершенствования??? В теории такое усовершенствование должно увеличить коэффициент усиления антенны

Можно перевернуть полностью параболическое зеркало, тогда вода точно затекать не будет.

Ну если в двух словах, то полисер всё что сверх дозволенного просто дропает, рисуя при этом почти идеальную прямую. Шейпер в зависимости от реализации может буферизировать пакеты те что не влезли в "трубу", и пытаться их отправить немного позже, когда в "трубе" появится свободная емкость. Ну и алгоритмы очередей сюда же...

САБЖ. Интересно, кто-то пробовал, какие результаты?

ну не +- 1 мегабит у клиента, было раньше не под линеечку но гораздо ровнее, ведь у клиента и скорость скачет, сам проверял. Ну этож не полисер, а шейпер...

Нужны именно с гигабитными медными портами!!!

Предложите свичи, 8-16-24 медных 1000мбит портов, 2-4 SFP (можно комбо) Для начала нужно 3 шт. Предпочтения DELL, Edge Core... Предлагайте сюда или в ЛС UPD: Всем спасибо, вопрос снят.

геморой вона мені вже принесла! такщо так просто я це не залишу! Рискуете попасть как минимум на штраф за безлицензионное использование радиочастотного ресурса, а если не повезет, и своими роккетами вы будете препятствовать нормальной работе операторов обладающих лицензией на РЧР, то вероятна даже уголовная ответственность по ст. 361 УКУ. Ещё почитайте на досуге: http://local.com.ua/forum/topic/39076-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D0%BF%D0%BE-361%D0%B9-%D1%81%D1%82-%D1%872/page__hl__%20361 Так что думайте...

Это невозможно. Диапазон в котором оно работает закреплен за спец.користувачами. А за кем конкретно этот диапазон закреплен?

http://dl.ubnt.com/firmwares/XN-fw/v5.5.2/changelog.txt

скорее всего...

по русски написали что у него мост и на точку доступ врдяли есть Что-то я не увидел где упоминался "мост" ?

Если точка умеет работать в WDS режиме то можно.