Ромка

Если что, пиши в ЛС, подскажу по настройкам.

Видимо чтобы уменьшить количество устройств в сегменте сети, и тем самым упростить поиск флудящего железа, если такое появится. Но на уровне физического доступа это вас не спасет. Если появится флудящая железяка, упадет вся БС не зависимо в каком вилане они есть. На физическом не спасет, согласен. Но при схеме влан на БС упадет одна БС, а если все БС в одном влане, то может упасть всё, и неизвестно где начинать поиски той самой железки. Согласен но топикастер не конкретизировал схему. Из слов топикастера я понял одна БС определенное колличество вланов. Так вот топикстартер и интересуется как ему правильно сеть перестроить. А схема мелькала постами ранее.

Для HCNA на который вы дали ссылки, нужно отдельно строить параллельно к существующей коаксиальной сети ещё и оптическую для интернета, в этом случае теряется всякий смысл затевать это, проще уже тогда эзернет строить. А вот DOCSIS работать будет, но лучше не вкладываться в устаревшую технологию, а всё таки построить оптическую магистральную сеть, перевести на неё ТВ, а интернет продавать по технологии эзернет.

Видимо чтобы уменьшить количество устройств в сегменте сети, и тем самым упростить поиск флудящего железа, если такое появится. Но на уровне физического доступа это вас не спасет. Если появится флудящая железяка, упадет вся БС не зависимо в каком вилане они есть. На физическом не спасет, согласен. Но при схеме влан на БС упадет одна БС, а если все БС в одном влане, то может упасть всё, и неизвестно где начинать поиски той самой железки.

Видимо чтобы уменьшить количество устройств в сегменте сети, и тем самым упростить поиск флудящего железа, если такое появится.

Мы тоже режем.

УТК можете даже и не рассматривать как потенциального аплинка или транспорта.

и шо вы им делаете...

Дно только у кастрюльки должно быть прозрачным для радиочастотных колебаний

или консолька

позвольте полюбопытствовать, ЗАЧЕМ???

Так же интересуют цены

1 магистральные устройства перевести в VLAN20 а клиентов VLAN2, VLAN3, ... 3 зачем Вам гигабитный свич для wifi сети? До 100$ можно взять например dell 3424, edgecore 3528, dlink 3528 и т. д.

1 Клиентов каждого сектора в отдельный влан, отдельный влан для самих устройств - секторов, бриджей, свичей.2 обязательно, если они будут терминироваться на одном устройстве, в Вашем случае на сервере FreeBSD 3 на таких нагрузках абсолютно любые, с поддержкой 802.1q (vlan)

http://aukro.ua/listing.php/search?sg=0&string=%D0%A3%D0%97%D0%9A

все равно микротик Так этот микротик заменит Вам 2 пролета нанобриджей, и не нужно будет городить городилки с бондингами...

Как вариант, поставьте на домашний роутер направленную антенну 18-24 dbi, с другой стороны наностейшен 2 с подключеной в эзернет порт точкой доступа домашнего/офисного типа. По иному никак.

Замените 2 пары нанобриджей на пару микротик RB800 + R52nM + Rocket Dish 5G-30. В итоге получите свои 150мбит

to ТС: Что Вы пили в праздники?

Пишите сюда, думаю многим будет интересно. Ну или в ЛС напишите, если в паблике нельзя...

ya.disk. 10Гб дают бесплатно. Но там не ftp, а webdav, что в некоторых случаях гораздо удобнее чем ftp.

Я не юзал, но насколько я понял, синхронизация должна достигаться за счёт временнОго разделения сеансов передачи данных секторами. То есть получается там не столько важны географические координаты получаемые по GPS, сколько синхронизация времени со спутников GPS. Теоретически 3 сектора на одной мачте могут работать в одном частотном промежутке.

С наступившим!

Ой-ой... каюсь, нету сейчас под рукой пикающего микротика... песенку не на чем было протестировать... Еще раз всех коллег с наступающем НГ!!!