twg

Давайте напишем все свои календари сюда, кто чем занят и кому что нужно сделать. Хоть я и не такой большой и важный, поверьте, что задач у меня не меньше, чем у Вас. ))) Какбы речь в топике не о Федиенко вообще. Речь о какойто хрени, которую собирается принять рада. Где Вам показалось, что топик про Федиенко?

В Вашу сторону я вроде как не позволял себе выпадов. Если что-то так выглядело, то простите. Против Вас лично ничего не имею. Покашо.. )) И да, лично мы не знакомы и даже ни разу не виделись офлайн. Кто я, - знает Зачет и Павлабор. Это из тех, кого Вы точно знаете. Мы друзья в ФБ. Ну и если ну прям так интересно, дайте знать тут, я обозначусь в ФБ. На счет выпадов в сторону Вашей полит силы, тут уж простите. Тут без этого не обойтись. Будет за шо петь диферамбы, я буду их петь, но пока кроме дерьма не видно ничего. Наверное рано ещё чегото ждать, или не рано, я хз, но пока ниче не радует. Это то, что я называю говорить загадками. Это Ваш стиль. И всегда такой был. НО, Вы уже не просто частное лицо или глава организации, к которй я не имею отношение. Могли бы показать это шире, т.к. Вы уже один из тех, кто решает судьбы. Т.е. на Вас уже ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Т.е. Вы могли бы, я уверен, рассказать нам более точно шо по чем. Но у Вас всегда загадки.... Читал в прессе, что соглашение с ЕС хотят в некоторых моментах пересматривать. Уважаемый Александр Павлович. У Вас есть обязанности, как депутата, принять законы, которые будут максимально способствовать развитию страны и отрасли в частности, т.к. вы позиционируете себя, как человек с Телекома, как эксперт. Не перекладывайте свои обязанности на людей, вне компетенции которых принимать законы. Это Ваш челедж, это Ваш выбор и результат также будет Вашим в том числе. Я высказал свои пожелания к закону, который будет. Ваше право принимать их во внимание или нет. А мое право формировать свое мнение о Вас и ваших коллегах и высказывать его впоследствии. Я понимаю, что Вы не всесильный, что много факторов, на которые Вы лично не в состоянии повлиять и т.д. Но это не нивелирует факт ответственности Вашей и Ваших коллег, заседающих в Раде. А у меня не достаточно времени и сил делать за Вас вашу работу в добавок к своей. Но, если нужно будет приехать на митинг, я время найду. Теперь докажете, что были правы? Браво. ))

))))) 10кк народу привести на акцию нужно? ))) Это манипуляция. Ес-но ни кто не соберет такие массы. Во-первых. Даже смешно. Даже ваш любимый клоун столько не соберет на Майдане. Во-вторых, если законопиСцы не прислушиваются и не обращают внимание на даже 50 человек, которые работают в отрасли, которую регулируют, к профильной ассоциации, то грош им цена. Это не лидеры нации, а враги.

Не ЮрЛицо, а общественную организацию юрлицо. сумма должна определяться потребностями организации, чтобы быть работоспособной и дееспособной, а не сколько не жалко. Я хз что за гон на ИнАУ. Не время сейчас разделяться, время объединяться. Можно пообщаться по крайней мере. Имнно в этом вопросе дуть с ними в одну дудку. Создание новой организации дело не одного дня. Займет кучу времени на организацию, на регистрацию, на раздупление. ИнАУ уже действующая, при чем давно. Не без ИнАУ (ИМХО) и не без Федиенка, к слову сказать, был принят закон про доступ. Не очень хороший закон, но хоть чтото. Иначе тут было бы уже Чили с электриками. Окно возможностей уже закрылось. Уже все, уже не впрыгнуть. В слуги народа набирали пол года назад. И ни под кого отдельных законов не будут писать. Ну по крайней мере такой прогиб - слишком дешевый трюк )))) и поэтому безсмысленный. )). Хотя я не эксперт в прогибах, может есть местечко зонтик носить Александру Павловичу. Путин с такого начинал... ))

DEL

Тут не обязательно, чтобы занесли. Тут можно просто быть среди тех, кто останется на рынке после покращень. Тем более, имеючи статус, можно много какие законы просто игнорить, закон же не для всех. Избранные дают долю племянникам там, теще и ещё кому, и все. Не подкопаешься. Или создается новая фирма, которая потом скупит за 3 копейки все сетки или бесплатно отожмет, шантажжируя штрафами и наказаниями. Смена власти - всегда передел. Передел рынков, передел сфер влияния, передел крышевания. ДОшла очередь и до передела сеток и провайдеров.

nordstream, ищем юриста, пусть делает таблицу, вносим предложения, на юриста скинемся, приезжаем все в Киев. Мы все стоим у порога, ты идешь на обговорення и держишь речь. Сравниваешь, аргументируешь, выдвигаешь ниши требования. Мы на улице митингуем и орем. Заодно шашлык жарим. покашо шашлык )) Надеюсь nordstream не надумал переметнуться таким образом.... )))

Плаваете Вы. Умышленно или нет, но плаваете. Блокировки и слежка - не одно и то же Проксирование и дпи - не одно и тоже логирование и сорм - не одно и тоже Можете воспринимать это как одно и тоже. Вам же легче. несколько пунктов превращается в один. НЕВТРУЧАННЯ или в лес. Элемент гарантии, к примеру, выплата компенсации от государства за попандос от неработающих законов. Например. Голова ОСББ залупил цену в 1000грн за 5-тиэтажку. На закон плевал. Мы пишем в НКРЗИ и в течении месяца этот вопрос должен быть решен. Нет? Значит мы подписываем договор на 1000 грн, чтобы работать, у нас же бизнес, у нас время, и эту 1000 грн платит нкрзи. Почему? Потому что государство не обеспечивает обещаных условий. Нельзя невыполнять и не отвечать. Нельзя продолжать этот бардак, безнаказанность и беспредел. Коммунизьм. Инсинуация. Столбы, вернее охранные зоны - ограниченный ресурс. ДОлжен регулироваться. Соответственно никакого комунизьма. И цены должны устраивать всех участников, а не только облов. 2,4. Эта херня не работает с регистрациями, мониторингами. Рубят только бабло. Все, о чем эти лицензии и дозвола. Это фик-ци-я и нагибалово. И больше ничего. По 5-ке аналогично, но можно начать с 2-ки. Тем более там какието пополхновения в эту сторону есть уже. --- На самом деле европа может поучиться у нас, как нужно обеспечивать население качественным и дешевым Интернетом. По этому от этого пункта нужно отказываться и предлагать европе перенимать наш опыт. Нам не жалко, мы поделимся. Пусть приезжают, смотрят, изучают и будет им счастье. А нас всех на 89% )) устраивает то, что есть и не нужно это рушить, и покращувать. Вы полгода сидите обговариваете, сочиняете закон, и так ничего путного и толкового не родили. Я писал это все экспромтом. И да, я читал и это то, чего хочу я. Если меня тут не закидали камнями форумчане, то и они этого хотят. А Вы точно читаете, что собираетесь нам втюхать?

Ну, оказывается, что не то, чтобы уже поздно, а даже рано говорить об акции. Потому как, если я правильно понял, а я бы понял правильно, если бы некоторые не разговаривали загадками, а просто по людски отвечали и вели диалог, а не выпендреж, так вот, если я правильно понял, то сейчас готовится какаято там ещё одна четвертая версия закона. По этому проголосовать было бы неплохо, чтобы сообщество понимало сколько народу может быть на акции, но на сегодня было бы не плохо изложить свое понимание типа что должно было бы быть в законе про операторов и провайдеров. Кто начнет? К примеру. Мы можем изложить видение, чего там быть не должно. 1. В законе не должно быть никаких СОРМОВ и ДПИ и/или их аналогов, которые должны будут покупать провайдеры и операторы за свой счет. 2. В Законе не должно быть регулирования цен на услуги доступа в Интернет. Если государство хочет давать малоимущим доступ, пусть дотирует напрямую. 3. Закон не должен давать преференций одним и ущемлять права других. 4. Закон не должен вводить новых налогов и сборов, аля фонды на развитие. Мы не хотим спонсировать ахметтелеком. 5. Закон не должен добавлять нагрузки в виде отчетов и прочих, а уменьшать нагрузку и бюрократию. 6. Закон должен гарантировать работоспособность других законов, таких, как О доступе к объектам инфр. и эл. 7. Закон не должен содержать в себе заложенных механизмов контроля, блокировок отдельных сервисов в Интернете. 8. Закон должен гарантировать, что слежка в интернете, снифинг трафика органами может осуществляться только по решению суда при открытом ОРД или УД. 9. Закон не должен расширять существующие полномочия органов, которые регулируют работу Операторов и Провайдеров. 10. Закон не должен перекладывать или добавлять ответственности провайдерам и операторам за сторонние сервисы, за их доступность и работоспособность по той простой причине, что они находятся вне зоны ответственности и компетенции. За исключением тех, которые находятся в зоне ответственности и компетенции. 11. Закон не должен перекладывать на операторов и провайдеров проблему борьбы с пиратством. Провайдер не контролирует трафик пользователей, не следит за действиями пользователя. Нарушение авторских прав - это боль авторов и у них есть все закооные методы бороться с такими нарушениями, не перекладывая своих проблем на плечи провайдеров и операторов. 12. Закон не должен заставлять нас логировать или проксировать весь трафик. 13. Закон не должен ограничивать нас в технологиях и протоколах. 14. Закон не может заставлять провайдера или оператора выполнять работы или предоставлять услуги бесплатно, за свой счет. 15. Четкие и разделенные определения для: - оператор - провайдер - сервис - хостер - ОТТ ...etc Паралельно с этим нужно пересмотреть ценник на услуги Облов на подвес, на ТУ, на доступ. Паралельно с этим нужно внести правки в земельный кодекс и внедрить автосервитут для прокладки оптики в грунт. Нужно устранить барьер, когда 10 км трассы требует подписания сервитута с 1000 пайщиками. Согласовывать время - да, но на свойства пая кабель, зарытый на метр не влияет. И ничего не мешает колхозникам выращивать свою кукурузу после того, как там была зарыта оптика. Отменить лицензирование в 2,4Ггц, и получение разрешительных доков на работу РЕЗ, котрое абсолютно фиктивное и формальное. ЕСли Закон будет противоречить одному или более из вышеперечисленного, провайдеры Интернета будут проводить акции протеста и ещё чего нибудь, что придумают. ЗЫ когда европейские компании встретятся лицом к лицу с нашими электриками, с головами ОСББ, до сраки им будет закон про че там щас обговаривают. По этому на данный момент есть более жизненноважные проблемы для отрасли, чем несоответствие европейским фантазиям. Т.е. полуработающие законы о доступе, нереальносложный процесс прокладки в грунт, недобросовестная конкуренция. Европейцы в таких условиях не выживут тут.

На сегодняшний день ДВУ тоже сила. ) Прикроешь он-лайн. ))

Предлагаю не обвинять друг друга в неправильном выборе. неконструктивно, выбор сделан. проехали. Что делать дальше - важнее. В политике не бывает праильного выбора и это всегда лоторея.

Буду требовать роялти или процент от спизженного. ))) А из зрады полюбому читают. Как минимум один. )) У него есть шанс получить премию от шефа за афигенную крючкотворческую инициативу. ))

Всегда может быть хуже. Даже если кажется, что хуже не бывает. ))

жги Прошлый раз было человек 60 наверное. Мало конечно. )) Но тем не менее. В этот раз да, будет ещё меньше возможно. Нет наших самых-самых. Павлабор забил наверное, Зачет в стороне. Но, если бы вот ты например, вместо пессимизма просто написал, что я буду тоже, может и не так все плохо было бы.

Я хз, я запутался. Там операторы не нужны. Они (люди) будут получать сервисы. Откуда и каким образом я хз, но так грит эксперт и депутат. Наверное он знает, но пока держит в секрете магические способы получения сервисов без провайдеров и оперторов. Илон Маск наверное и спутники. Или Датагрупп и спутники. Может это его фирма уже продает роутеры для связи с шаровым интернетом от Илона Маска... Ну в общем в п#$ду провайдеров и операторов, да здравствуют сервисы. ))) Ну это сарказм если че. Меня зацепило, что человек, который принимает законы, который больше всех в раде понимает в телекоме, говорит какими то загадками и тизерами. Тролит тупо. Что касается 10%. Есть неоспоримая истина, что каждый верит в то, во что хочет верить. Если слугам народа надо протянуть закон, то они поверят и в 3%, как в параше на выборах в 96%. ЗЕленский я думаю в той же струе, что и его слуги. Там как минимум один их однопартиец знает наверняка, что это не правда и мог бы сказать своим патронам, шо эй, пасаны, то все чушь, не мелите ерунды. Но опровержения от Федиенка я не видел ни где. Может есть ссылка? Если нет опровержения, то что? Значит так надо.

Как это ещё ни одно правительство мира не додумалось обложить таможенными пошлинами трафик... Это же импорт и экспорт. )) Импортные пошлины на download, экспортные соответственно на upload. Бюджет теряет кучу бабла. А тут пенсии нечем платить. (читай всем спиздить не хватает.) )))) И тогда прийдет полный пиздеts всему интернету сразу и вздохнут власть имущие, бо газетки и телевизор контролировать и цензурить сильно проще. тем более когда и газетки и телеканалы твои и ты любую вату в уши пхнеш на ура и пипл хавает. )

Заразиться не боишься? ))) Манией величия там, или приросшей короной? С кем поведешься, того и наберешься. ))

дык можно... Но он скажет я ж хз, то ж депутаты там законы выдумывают....

))) Гос.структуры, чиновники и всякое такое остальное, - это конечно чтото. Все же в курсе, что щас школы типа интеренетизируют, выделили деньги, все такое. Так вот. В одном ОТГ запрос. Звонят, говорят, мол, за услуги заплатить мы не можем, нам выделилиденьги на роутеры. Можете нам продать роутер хороший за 98к грн. ? ))) Я ржал. Я могу. Но не буду. Тупые улитки сука. ))) Предельно. Но это мы ещё посмотрим. )) Хотя сваливать давно пора и я постепенно к этому иду. )

А шо если перед радой шашлык пожарить? Кто приедет? ))

Не, не понимаю. Это не объясняет того, что Алекс имел ввиду под убрать провайдеров, оставить сервисы. Убрать дороги, оставить автомобили. Убрать у зданий двери. Не понимаю. В том, что Вы написали, не вижу никаких проблем. ИоТ, хует, если это IP трафик, то и хер сним, бегает тай бегает. Сормы. Грустно, но шо ж поделаешь. Законы ж не для нас пишут. Бум митинговать, у Вас и шины есть, я с бака соляры плесну. )) Хотя сорм, сервис и убрать провайдеров, както каша получается )) Тема сервисов сотается нераскрытой. А может хотят ввести сначала категорию и понятие "Сервис", а потом лицензировать поотдельности? Получи лицензию на Ютуб, на ФБ, на Гугл.. Не? Бред конечно, но с недавнего времени я не удивлюсь вообще ничему. )) Нелохи ж рулят. )) Так все таки, что это значит, новая эра телекома, в которой будут сервисы и не будет провайдеров? Внятного ответа пока ни кто не дал, включая автора закидона. Так будет новый закон, где не будет провайдеров, а будут сервисы. Речь об этом.

Так от чего нужно отказаться? Убрать из названия Провайдер? Interen Service будем называться?

сарказм это был ващето. Конечно поедет.