natiss

а зачем так делать? гиганты же платить дань не будут. они ж наоборот принадлежат якудзе и местные паханы им не авторитет. гораздо рассудительньнее вмеру доить мелкие сети. оставлял их на самой грани рентабельнсти. а тов едь жадность азар фраера сгубит.

шо значит укрупнить? средняя з/п в городе 1500 грн, куда укрупнить? люди не платят не потому, что мистический барыга раздает триолановскую сотчоку по 2 копейки в год на лицо, а потому,что больше двух копеек у них нет. а если и есть, то лучше ж пробухать.никто не будет платить больше 5-ти копеек за вконткт. цель новых веяний - брить на деньги сети. понятно, что сами себя хозяева воли, триолана, ут и т.д. брить не будут.

Если честно - на самом деле это грустно. это печально

про интернет гондураса.

давно пора

2.1.1. Відсоток успішних реєстрацій в мережі (log-in) 2 () для послуг з - нонсенс для триолана 2,2,1 Нормований рівень швидкості передавання даних куда??? 2.2.3. Час затримки (час передавання в один бік) в какой еще "бок"? кто это писал? они представление об ассимеирии имеют? Граничні нормовані рівні показників якості повинні виконуватися в нормальних умовах роботи телекомунікаційної мережі оператора, а також незалежно від технологій, які застосовуються в мережі. т.е. оператор, у которого 2 диал-ап модема может заявлять 9,6 кбит/с для FDTA 3.1.1. Нормований час усунення п

Обьясните в двух словах чем плохо просто разбить на сегменты и порезать вредные порты, и чем лучше ваш вариант. Клиентов 500. 3 стороны по 100 мегабит, по вечерам бывает когда много людей качает с торрента пинг в сети поднимается, поэтому и задумался что пора уже начинать что то делать, по деньгам трудно, так как кредиты, поэтому не вовремя все делать начал, а только сейчас. Начинаем оптику тянуть. пинг поднимается наверно потому, что на интерфейсе полка. построите оптику - проблема снимется. зато имея оптику логично будет вернутся к этапу нагнетания локального трафика, ну потому что мир

по-нормальному это vlan per user + ip unnumbered/private vlan/super vlan (с). Ваше решение для кого-то такое же дилетантское и немасштабируемое, как то, что Вы вот тут назвали "ненормальным" для Вас. ваше решение - свич л3, его решение - свич л2. кто оплатит банкет?

обычно все порты могут фильтровать на железках такого класса.

тогда у Вас нет выбора - ставьте л2 коммутатор и фильтруте, что считаете лишним на нем. более менее путевые коммутаторы на такое способны. вланы в такой схеме не нужны.

у маскнета маска /21 у датагруппа кажется /22 ил /21 у хтс было /19 вроде у билайна .. ? возникает вопрос "почему?"

Ну, не все сразу. Что бы это понять многим необходимо пройти долгий путь - сначала всех поместить в один широковещательный домен. освоить принципы ip адресации на не маршрутизируемых в Интернет диапазонах - потом надо освоить НАТ - потом надо прийти к пониманию планов адресации и "разбить" одну сеть на много небольших - столкнуться с высокой нагрузкой НАТ - потом надо получить блок маршрутизируемых в Интернет адресов - ну какое то время посидеть на двух планах адресации и PPPoE/VPN и понять всю проблемность и не масштабируемость схем с двумя планами адресации и двумя схемами маршрутизац

что сейчас у клиентов шлюз по умолчанию?

Дай Бог, всегда будет.

может вятту? вообще в крупных сетях никто не дробит сетки на /24 вот предлагаю ucTuHa подумать почему.

Не обращайте внимания на дворянство.

ППКС. причем не может именно морально, не готов платить за воздух. К сожалению в таком придатке для развитых стран, как Украина и паяльник не гарантия.

Можно поставить л2 свич и блокировать порты 135... это снизит межлинковый паразитный трафик

Для вектор-асотелей это нормально. Посоветовать можно только дергалку-дрочилку, выключающую питание, но бывает. что коммутатор не просто зависает, а еще и теряет конфиг после ресета

не не не, в сеточке на 100 душ без мплс никак! а в микротике есть команда sort? нету??? КАК ТАК*?****

а fsck что говорит? я заметил, что в новых фрях, когда непроверенный раздел монтируется и потом мусолится фсцк в бэкграунде бывает и не такое. надо несколько раз прогнать fsck до устанения всех ошибок и всё в порядке.

зато за бычок, простите за такое сравнение у одного знакомого взять триолан за бычок, а у другого ого за горсть семак. и проблема отсутствия интернета решена. 100% доступ не обеспечивает никто.

я так понимаю, что у перепродающих ОГО стоит дешевле (и)или нет бюрократических задрочек. все до 24 м делятся с одного неуправляемого коммутатора на некоторый коллектив людей, которые друг друга знают. такая доверительная атмосфера более предпочтительна, чем бюрократия крупного провайдера. ладно там ого, а когда раздают триолан - та месть рельно что раздавать, каждый получает до 100 мбит/с за 30-40 грн. это вторичный ребрендинг.

они хороши. пока не включать пуллинг, hw_vlan_tag и т.д. и т.п. за счет чего можно снизить загрузку в 5 раз? только за счет отброса 80% пакетов. вы лично все проверили? лично не всё, сужу по отзывам на форумах и частично отзывам коллег

не совсем понял вопрос... но, по идеи на любом interface VLAN ХХ IP address 192.168.ХХ.254 255.255.255.0 IP address 192.168.YY.254 255.255.255.0 secondary спасибо