natiss

ну хорошо, а на каком л3 можно написать 2 айпи в влане алиасом?

Ну, к примеру, ПУЭ ну и какой провайдер их соблюдает?

они хороши. пока не включать пуллинг, hw_vlan_tag и т.д. и т.п. за счет чего можно снизить загрузку в 5 раз? только за счет отброса 80% пакетов.

не думаю, что эта идея - глупость глупо именно "кричать"

и обязательно в НКРЗ сообщить! какая легальность, какое качество, не рассказывайте сказки.

конечно пора, если не использовали может конечно прошивка была такая, может что-то перепутал, но вроде бы не получалось написать айпи в разных вланах с этим свичом еще были глюки связаны, то он 1000 не поднимал ни с кем, кроме каталиста, джае хлопцы с монблана приходили зафиксировать. вы перед тем, как других обсирать сначала, пожалуйста, определитесь, 4612 это свич л2,5 или л3 ? а то ведь можно написать, что надо кончать с противоречащими параграфами

помнится в этом недосвиче только один айпи-адрес, как и в л2, какой тут роутинг..

скорее пунктуации, только не обижайтесь, я не со зла 1,5 опять бред. опять провайдер не должен ничего. 3,13 т.е. можно делать 10G за бычок? 4,3 корана? римского права, египетских папирусов? каких еще "других документов". В общем, как я и говорил, легализован статус провайдера, при котором он не должен абоненту ничего (и гос-во это подтверждает), за что платит гос-ву (крыше) деньги. А какой вы ожидали схемы от новых властей?

а загрузку он снижает?

Правильно настроенный линукс стабильней в несколько раз. Здесь просто мозгов много ненадо, и понимания работы системы и сети. без мозгов и понимания работы сети нечего ее настраивать.

Сама по себе картинка ни о чем не говорит. Какая конфигурация роутера? Приведите графики траффика и кол-ва пакетов в секунду. На сетевых intel polling в принципе не дает ничего. обрабоать вместо 1 5 прерываний было проблемой для P2 . обработка сетевого пакета намного более сложная задача. Если загрузка снижается так кардинально, либо это за счет снижения трафика, либо это можно достичь установкой сетевых адаптеров intel. Тем более что:

При отсутствии средств на систему бесперебойного питания c двойным преобразованием на 1-2кВА, я предлагаю уменьшать потребление активных устройств системы связи. А вы вот Микротик критикуете... Вот оно где масштабирование! А можно модели в студию, и, Дима, очень прошу, такие, которые не шумят!

Религия позволяет, NEP не разрешает!!!

Такой, знаете, скепсис нездоровый, якобы любопытсво... Вы так говорите "20 вентиляторов", как будто это что-то плохое. вот я поинтересовался, что вы можете предложить взамен?

К нам сегодня заходил, некропедрозоофил. Неожиданно для нас он устроил мастер-класс. извиняюсь перед форумчанами за офф-топ. Господин NEP, пока общественности известно только то, что питать ЦОД надо от двух отдельных подстанций. Ну какие-то цифры по токам автоматов.. Вы пока только критикуете, а в приличном обществе.. Вы предложите что-то сначала.

сначала научитесь паять, тогда я вам покажу мастер класс

советую сходить в магазин, на форуме их да, не встретишь

Не рассчитаны обычные ИБП на длительную работу в автономе. И дело даже не в зарядке, а в том, что теплоотвод от ключевых транзисторов сделан не на основе теплорассеивания, а на основе теплоёмкости. Просто через определённое время, когда произойдёт тепловое насыщение алюминиевой балки теплоотвода, транзисторы тупо перегреются и выйдут из строя. А самое неприятное - в 95% случаев полевые транзисторы при выходе из строя переходят в состояние короткого замыкания. Но предохранители далеко не всегда спасают. Будет время - выложу фотки погоревших упсов, весьма поучительно. +100500 подписываюсь

Особенно важен уровень саморазряда дял аккумулятора, подключенного к ИБП А у меня обычные бомжачьи б/у аккумуляторы с гаража по 100 грн. Казалось бы не должны ж работать, ни кальция, ни липовой герметики - ан работают, я в шоци :)

Вот как раз зарядка акккумулятора 7 ач 12 в током 15 а А насчет воды, увы все 6 банок разные, рано или поздно наступит момент, когда одна банка наберет только 0,5Q. а шестая уже 1Q. Напряжение на 1-ой будет 2,2 В, а на второй 2,75 В - а в среднем допустимые 2,4 в не будут превышены... а напряжение электролиза воды даже в аккумуляторе, у которого в электродах добавки кальция, составляет 2,6-2,7 В

так вы его ттх посмотрите. и сколько он реально прожует. а зачем тогда обманывать судьбу?

Дык УПС глубокого разряда и не допустит, в автомобилях оно разряжается куда сильнее. Что значит порог 200-300Вт? Дата-центры резервируют десятки кВт аккумуляторами, и ничего, работает. Понятно что такие мощности нужны на небольшое время, пока генератор не заведется. Но все равно, полчаса-час запаса на всякий случай есть. ну не одним же 12 в 10 квт? я на атс видел неслабую аккумуляторную

тут ведь какое дело.. есть же микротики на риск процессоре 600 мгц, 5 портов 1G зачем нужен тогда сиск и386? cli микротика отличаетмя от cisco juniper nix bsd .. зачем городить нестандартное решение? из всех линукс дистрибутивом я выберу цисько-лайк как ни банально, но это профессионально и масштабируемо а собствеенный уникальный cli нивелируется винбоксом, но дилетантское и немасштабируемое решение от этого не меняется

polling напротив вреден для smp системы, это было актуально, когда "сервер" с 500 п3 и 3-мя раеалтеками 8139 получалось запинговать до потери реакции на всё.. а насчет 4 года... никите михалкову в несколько раз больше лет, и что же, он лучше оптимизирует граф, чем NEP? архитектуре Conroe 4-5 лет, а atmega - около 15. Так что, мк атмега лучше?

А где вы там прочитали, что не работает? Там же написано, что да, на одноядерных процессорах (в частности P2,P3,P4) на задачах маршрутизации FreeBSD действительно имеет некоторый прирост производительности, но на многоядерных процессорах, даже после завершения проекта SMPng (уже не помню в каком, помоему в 2007-м) по устранению мьютексов ядра в FreeBSD >6, SMP ядра Linux имеют неоспоримые преимущества. Во многом Linux этому обязан O(1) планировщику, NAPI... обоснуйте