Учумелые ручки

Ну как-бы это даже не оледенения в прямом смысле слова - это скорее налипание мокрого снега Ну что-б вот так, сразу в нескольких местах на одном и том-же месте ... - вряд-ли птички виноваты Просто думаю, так сказать "мечтаю", и пытаюсь выяснить что ещё можно придумать для минимизации последствий перегрузок "птичками"

Пролеты стандартные 30-40 м. Поддерживающих = нет

FiFix (в тегах указывал) в разных вариациях, и на стальке и диэлектрик ... Преимущественно http://deepnet.ua/kabeli-fifix-ftth-omfifix-ftth-im-.html и http://deepnet.ua/kabeli-fifix-ftth-odfifix-ftth-id-dijelektricheskie.html ... есть и другие марки такого-же плана ... Что самое интересное повешено достаточно, в других местах - норм. Крепеж в основном Н15 и ASF

В общем, такая ситуация ... И такие последствия ... Ну понятно когда такие косяки были в металлических зажимах ... Понятно, когда "криворукий монтаж" ... Но местами таки совсем непонятно ... Вопрос зажим или кабель ? Если кабель, то почему именно на грани зажима ... Если зажим - то что с ним не так? Есть у кого мысли? ЗЫ: Смотришь на "чистые" ресовские провода и на свои ... и офигеваешь Смазывать что-ти оболочку чем-то водоотталкивающим ...

Спасибо, но они небось местного "разлива" ? Но как бороться с Вегой (от 60 грн./10 мб до 130 грн./100 Мб) и Датой (100 грн./100 Мб + ТВ) ? ... Это не считая "местных", радио и пр. ЗЫ: В раздумьях ...

http://local.com.ua/forum/topic/66862-как-провайдеры-борются-с-нелегальной-раздачей/#entry682735 http://local.com.ua/forum/topic/66862-как-провайдеры-борются-с-нелегальной-раздачей/#entry682741 Да, если хотите - нагадить ... ЗЫ: Ещё раз - я не поборник подобных методов, я лишь пытался объяснить всю "нелепость" борьбы с подобными "явлениями" чисто "админовскими" методами (тем более чисто "урезательными" мерами) ... Может не совсем последовательно и не совсем убедительно, как показали Ваши замечания ... Но я этому искренне рад - ибо, ИМХО, это частично доводит мою прав

Я не пойму, что именно вы хотите пофиксить отключением? Какую проблему? Нарушение пункта договора о "не респространении", и "не коммерческом использовании" на основании заявления третьего лица ... в совокупности с "актом обследования" моими сотрудниками на территории "заявляющего" о подключения третьего лица к моей сетке через указанного "бригадира" ... Цель: выбить, относительно законно, "корень колхоза" и создать ему "максимальные трудности" ... Конечная цель: "обезвоживание колхозников" от "интернетов", создание негативного имиджа "бригадиру", уменьшение нагрузки на внешний канал в

В частном секторе? да ммм..... у нас 150 минималка. Саш, напомни кто есть из оптики по конкурентам ?

У человека есть потребность в канале, вы - провайдер. В чем смысл рассматривать отключение, как решение проблемы? А легально он ведет деятельность или нет, не важно, не вы судья. Ещё раз - ДА, я не судья! НО! Я ничего не резал (ТТЛ, скорости/сесиии и т.д.) - а это, ИМХО, более доказуемо .... Нарушение договора есть (пусть и, возможно, "опрометчиво") - отключить, а там хай судится, если захочет ... Я выступаю только в роли "посредника" ... Притом с меня - "взятки гладки", я действовал на основании заявления третьей стороны ... В рамках "акции" ... ЗЫ: Прошу помощи Зачета, в выражении юри

Безвозмездность ещё нужно доказать ... При наличии "заявы" о "взымании платы" ... - это, ИМХО - гиблое дело ... Пусть для начала, докажут взымание абонплаты с соседа, его слово против моего, ну отключат от инета, максимум неудобств, без бумажкичека ты букашка "2 свидетеля ?", "контрольная закупка ?", "акт обследования"/ наличие "витухи по огородам" ... Разве не повод для разбирательств? А там - "под колпаком" .... - не ну чисто размышления "обывателя" ....

Ну всё зависит от стоимости аренды ... Но в среднем - таки да ...

Если вы скинулись на интернет с соседом - вы не оказываете ему услугу Так же как и если не ставили пароль на вайфай или дали его соседу. Да не, пунктик договора: "абонент обязан хранить и не распространять ..." - уже что-то, иначе "нарушение пункта договора" № ... - отключить ... Тут вопрос доказать что это сделано "намеренно" ... Безвозмездность ещё нужно доказать ... При наличии "заявы" о "взымании платы" ... - это, ИМХО - гиблое дело ... ЗЫ: С чего я и начинал ... ЗЗЫ: Может и сумбурно высказал ... - но, ИМХО, ещё раз ... делая "ограничения" - Вы подставляете себя ... ибо,

Да, есть абонент в ч/с, одна семья, но 2ве подключки пон ... (в один дом!!!) "Мне", и "детям" - "что-б своими танчиками не грузили" ... С одной ветки ... И что это должно доказать ?

Спасибо, - вполне реальный "бизнес пример" ... Где "драконовские меры" - не привели к желаемому результату ... ЗЫ: если я правильно понял ...

Вдогонку - как Ваши тарифы описаны в договоре ... "безлимит" ? Есть упоминание об ограничениях к-ва сессий или ТТЛ (количества последовательно включенных роутеров) ... ? К-ва абон-устройств или к-ва "одновременно качающих прог" ?

На каком юридическом основании вы будете поднимать тариф? И, извините "нахрена" - "что-бы не переключился" ... Суть? ... Что значит "выявляем" - как вы в суде (крайний случай), докажите что имели на это право? Например в Ч/С ... Вы имели право без позволения хозяина проникать на частную собственность, осматривать/делать обыск? Как пример витуха по огородам, или Wi-Fi через забор между соседями ... У вас есть сертифицированное оборудование для выявления "нелегалов" wi-fi? Да просто как вы докажите что пароль wi-fi "сосед не увидел через окошко" ? "Отбираем клиентов ..." ?!!! Как, к

Если заработать - "режьте" сессии/ТТЛ/ и т.д. ... и готовьте доп нагрузку на саппорт ... Если строить бизнес - ищите "правовые/административные рычаги воздействия", а не занимайтесь "магией" обходных маневров на гране правового фола ...

Сорри, но Вы себе противоречите ... Я предложил вариант 99,9%-го выявления, и беспроблемного отключения таких "бригадиров" ... Определитесь с целью ... Избавится от колхозов или заработать на них ...

Повестка дня ?

А вообще-то, есть идея, получше ТТЛ и прочих "хитростей" - элементарная человеческая жадность Проведите акцию "Амнистия" иль "Стукач" или "Амнистия стукача", назовите как хотите Суть - дайте "бесплатное подключение" и/или "полгода инета в подарок" стукачу - "абоненту колхоза" который первым заявит, докажет, и укажет бригадира "колхоза" ... 100% ПРАВОВОЕ отключение колхоза "без права апелляции" + новый абонент (и скорее всего не один) "Подло, низко" - он, ИМХО, - эффективно !!!

Забейте. Нарастите базу не до "поболее 100" а до "поболее 1-5К" и поймете, всё это лишняя трата времени и ресурсов ... "халявщики" всегда есть и будут ... А вот будет ли экономический выхлоп от борьбы в 2-3 "колхозами" по 3-5 абонов на 1К абонов ... - тут надо подумать ... По крайней мере не в период активного роста. А вот если активный рост остановился на "более 100 абонов" - тут надо подумать что не так ... где просчет ...

Не конечно можно "налепить" Dir-300 c dd-wrt ... Аль NSM2 ... Но как это потом обслуживать ?

Я просто предложил, как вариант ... Есть головы и на 32 порта - по вполне приемлемой цене ЗЫ: хотя честно говоря не уверен что на эту голову имеется "комбайны Wi-Fi" по приемлемой цене нужно прорабатывать ... ЗЗЫ: Мы ведь обсуждаем варианты ... Если-бы было готовое, недорогое, решение ...

Приношу извинения - бес попутал ЗЫ: Точнее "практика", будь она не ладна, где "перегибы" более чувствительны на высоких лямбдах Отсюда и неверный вывод - "поток сознания" ... Сорь, сообщество за введение в заблуждение ..

5-6 оконечных устройсв на ОНУ ZTE 660 !ВПОЛНЕ! прилично себя чувствуют ... ИМХО При этом в стандарте N суммарно до 60-70 Мб. "давят" и не "гнушаются" ... на 40-ке, правда ... При 1-2х устройствах - до 90-110 Мб. (при условии хорошего сигнала). В G стандарте, правда, даже с одним устройством... Более 20-25 Мб - "хрен продавишь"