NiTr0

да, это не аккумулятор, это металлолом. со стойки он уже демонтирован и ожидает своего вывоза в пункт приема. но такое, представьте себе, случается там, где аккумуляторы меняются по факту их издыхания, а не планово (т.е. не у опсосов, а у небольших провайдеров - которые и покупают дешевые балансиры). и случается внезапно и регулярно - потому не должно являться поводом для пожара в серверной (вероятность которого для устройства в пластиковом корпусе без какой-либо защиты от нештатных режимов - совсем не нулевая). к слову, этот мертвый аккумулятор еще неделю назад 5-10 минут стойку до з

ну и фото соседних балансиров. как видно проблемы не в тепловом режиме - никакой плавленой изоляции и обугленных резисторов. к слову, этот подгоревший балансир оказался живым, а вот соседний (тот, что самый центральный по включению и расположению) - мертвый (прошило 2 транзистора - верхний спекся, нижний в обрыве, + компаратор как-то хитро полуиздох - балансирует только в одну сторону)...

в данном случае - таки виной дефект проектирования. ошибка - таки ваша. и даже пробившиеся транзисторы здесь не виноваты. тут - дефект проектирования. вы при проектировании исходили из того, что на аккумуляторе никогда и ни за что не может быть более 14.7В. случай обрыва/очень сильной потери емкости банки вы принципиально не рассматривали, когда давали рекомендации по каскадному включению балансиров (или не давали?). в итоге ситуация: 3 аккума - по 140 Ач каждый, с остаточной емкостью пускай 100Ач, один - с дохлой банкой и остаточной емкостью 5-7 Ач. на живых аккумах - 12.6

при условии нормального охлаждения. не в пластиковом корпусе впритык друг к дружке. температура внутри была явно выше 80С. обуглившийся текстолит тому подтверждение. ок, если бы провода были бы выведены "правильно" - ключ бы не пробился, и резисторы бы не обуглили плату? и да, замыкание не произошло, изоляция оплавиться не успела. с чего такой вывод? подключено все нормально, отработало 2 года. до сегодня. ок, вскрою завтра соседние, посмотрю на потемнения. прекрасная гарантия на силовую технику если в ваших индуктивных балансирах пр

как-то так получилось. завтра потыкаю его тестером. аккумы - один поддох но не в кз. а вот резисторы зря не обрывные...

ну обычно на техплощадках горючего хлама возле аккумов нет, так что максимум сами балансиры покоптят да и потухнут...

как вариант - спалили модуль, воткнув несовместимый БП. или вообще сдох модуль, а вы полезли менять блоки питания. найдите в городе нормального ремонтника (только не тот "сервис", который не может определить где 12В теряется по дороге от БП к косичке), будет вам счастье...

потому что так в спеке написано?... а тот самый управляющий модуль, о котором вы упоминали, вообще в курсе что у этого БП есть все напряжения? АТХ косичка-то не из БП у вас же выходит, а из отдельного блочка?

ну в свое время, когда нужны были нам низковольные бесперебойники (эдак лет 8 назад), причем - хитрые, с двумя выходами на нагрузку с разными порогами отключения, и с использованием копеечных ATX БП в качестве источника 12В (тогда это было дешевле и по ремонтопригодности - т.к. после грозы по 3-5 БП уходило, при цене в 80 грн, и по разработке) - вполне себе и разработал, и паял потом (пока студентов не нашел для изготовления), "всего" 4 моточных (из них 2 - на пушпул, т.е. намотка в 2 провода), и навскидку сотен 5-7 паек (во второй ревизии, благодаря использованию микроконтроллера, кол-во рас

так если БП сам выдает только +12В, при этом на выходе модуля-переключателя есть только +5 и +3.3, а +12 нет - какой из этого вывод?

если для вас rpi (за 20 баксов, не считая экрана) - "дорого", то дешевле навряд что-то найдете

что-то мне кажется, что ни замер, ни включение шунтирования там не происходит, а получается обычный индуктивный балансир - отобрали мощность от обеих банок, и выплюнули через выпрямитель на обе, которая более разряжена - та и сожрала почти всю мощность, заряд перетек...

дык это на деле прекрасная точность. 0.1% погрешность для указанного диапазона. и даже если диапазон 0-15В с погрешностью 0.1В - это погрешность 0.6%. при этом - уход у всех тинек будет в одну сторону... для сравнения, китайские тестеры (ну те самые, которыми пользуются при обслуживании батареи) имеют заявленный класс точности 1%, а то и 2%...

то ли дело несколько ОУ в таких же корпусах, обвешанных парой десятков резисторов в придачу калибровка занимает секунд 20. подключить к эталонному источнику напряжения, к компу и ткнуть аж одну кнопку в программе... но да, это же в разы сложнее, чем резисторы на плате перепаивать ну и пофиг, 8 бит - это класс точности 0.4. 7 бит соответственно - 0.8. это гораздо больше, чем практически нужно (там вообще даже 2% особо роли не играет).

а другие напряжения есть при этом?...

выдерните разъемы питания из мамки, и замыкайте power on на землю там... там и определитесь с напряжениями...

ну это опять же система мониторинга выявляет и орет, а диспетчер, увидев сообщение, направляет монтера посмотреть что там стряслось. но уж никак не гасится вся нагрузка (потому что цена многочасового простоя по факту может оказаться дороже цены батареи). угу типа того. хотя лучше вместо оптронов что-то более быстрое брать, + RS485 прилепить, + какой-то стандартный industrial протокол туда.

а этим уже система мониторинга занимается. отправить упсу команду потухнуть - много ума не надо. хотя, если один аккум просел до 9В, а другие еще 11-11.5В держат - в принципе особо и с отключением можно не спешить, аккум все равно в помойку...

вообще, если выбор между бдкомом и продвинутым вебсмартом от длинка (а особенно - сырым свежевыпущенным) - я бы выбрал бдком. может фич поменьше, но как-то стабильнее работают...

если аккумы разной остаточной емкости - при разряде самый "слабый" разряается сильнее остальных, при заряде - наоборот, первым начинает кипеть. еще больше теряя емкость. балансировщик позволяет продлить время жизни аккумов в батарее. в принципе, свою цену окупает. вот только никоим образом не отменяет необходимость контроля состояния аккумов батареи...

о чем и речь. нужно определить, что один из аккумов батареи вот-вот накроется - причем до того, как остановится все. и балансировщик тут никоим боком не поможет. а вот неколько вольтметров в системе мониторинга - помогут на ура. в сочетании с упсом, который умеет пускать селфтест (разряд до 20%). аналоговые - да, непростая. только кто мешает развязку по цифре-то делать? ну кроме религии?

и что, при разряде 20 амперами скажем (48В 1кВт) при наличии одного полудохлого аккума балансир окажет сколь-либо заметное положительное влияние на время автономной работы? а если один аккум полностью издохнет? не, если стопка батарей стоит в кладовке за спиной - то пофиг, можно и тестером раз в пару месяцев потыкать. а если это - техплощадка за 100 км? что, оплачивать командировку и бензин сотруднику каждые 2 месяца? или плюнуть и ждать, пока проблема сама собой не вылезет при очередном отключении электричества?

я бы начал с чтения мануала... думаю - надо войти в бут меню и из него форматировать/шить. но с такой экзотикой не сталкивался.

это получится один МК. если пригоршня - то да, ничего не мешает сделать их гальванически развязанными. а можно и вообще с RS485/Modbus, повешать на одну шину сколько нужно и радоваться жизни

судя по каталогу - этот БП без 5 и 3.3В, просто 12В выдает. может, на модуле есть преобразователи какие. подключите без мамки, запустите принудительно и проверьте напряжения. потом - подключите к мамке и проверьте на предмет КЗ (8пин разъемы - они разными бывают, к примеру, 8пин видяхи, если не ошибаюсь, на ура влазит в 8пин питания (6пин - точно), вот только полярность наоборот выходит (+12 идет на массу платы).