NiTr0
-
Всього повідомлень
3 382 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
29
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано NiTr0
-
ну вот парой постов выше форумчанин пишет: и к его словам у меня как-то больше доверия, чем к заявлениям продавца... или, скажете, он врет?... а меня веселит, как вы пытаетесь убедить всех, что глюки элтекса (причем - серьезные) не существуют, когда в реале наблюдается прямо противоположное вон, у одного "счастливого владельца" при случайном флуде в сети начинают порты отсыхать - это как, нормально? не, если бы сразу было сказано - "да, глюкало типа тплинка, но дешево и сердито, и с возможностью попинать саппорт" - то вопросов бы не было, но зачем сказки-то расказывать?
-
вам не кажется странным с завода выпускать девайсы, в которых половина функционала искаропки явно неработает/работает криво (т.е. не отдельные "особенности", вылезающие на нетипичных конфигурациях/наборах фич, а именно бросающиеся в глаза проблемы)? если софт неготов - может, стоило бы приостановить производство? не сохо мыльницы же... ну и да, тема на наге: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=101502&st=180
-
Помогите определится с выбором. Cisco Catalyst 4503
тема ответил в weekend пользователя NiTr0 в Маршрутизатор L3
ну и да, о потреблении которое не волнует - а сколько времени ваш упс вытянет, и кто будет запускать гену если ввод(ы) потухнут в 2 часа ночи субботы к примеру?.. -
Помогите определится с выбором. Cisco Catalyst 4503
тема ответил в weekend пользователя NiTr0 в Маршрутизатор L3
у вас что, аплинки неравноценные что ли? или интересно побольше гемора получить с bgp фейловером, либо упрашивать оператора чтобы он вам 2 бгп сессии вместо одной сделал?... писал же - каждый бордер обслуживает свой аплинк, слинкованы между собой как route reflector'ы. на то, что собссно терминирует абонов - анонсится дефолт чем-нибудь (хоть OSPF хоть RIP хоть еще что), хуже вариант - фейловеры через VRRP костыли (хуже т.к. выпал патч-корд - и началось веселье у абонов). не, конечно, если ВДРУГ ОДНОВРЕМЕННО упадут аплинк 1 и бордер 2, то инет пропадет и абоны будут возмущаться... но вероятность этого стремится к нулю. -
"на микротике клиент" - это ота ихняя поделка, которая меряет невесть что невесть как, и результат которой с реальностью никак не соотносится?
-
Помогите определится с выбором. Cisco Catalyst 4503
тема ответил в weekend пользователя NiTr0 в Маршрутизатор L3
какую роль выполняют верхние свичи-то?... аплинк в тазик напрямую - и делов-то. и зачем на 700 мбит трафика 2 6-головых сервера?... возьмите лга1156, и дешевле, и экономичнее. и после бордеров свичи - они вам точно надо? а может, их роль вполне выполнит сам ZTE?... -
на наге говорят - сырое глюкало...
-
я бы туда поставил что-то попристойнее. если тплинк - то хотя бы 5412F... но лучше хотя бы что-то типа DES-3200-28 (вам же не надо 24 гигабитных меди?).
-
Помогите определится с выбором. Cisco Catalyst 4503
тема ответил в weekend пользователя NiTr0 в Маршрутизатор L3
новый л2 длинк будет всяко надежнее 15-летней циски... к тому же циска из-за скудности портов его нормально не заменит. и 200Вт потребления на каждую коробочку (в которой всего 10 gbic-ов, т.е. можно воткнуть всего 10 приходящих линков)... вопрос - нафига? вон и 4503 ТСу по цене десктопа предлагают. но это если считать цену покупки и не считать цену сожранного электричества - как железкой, так и кондиционером. посчитав эксплуатационные затраты на электричество/УПС/прочее - захочется подарить это счастье конкуренту. accel-ppp. полноценный ISG с кучей плюшек. умеющий в т.ч. и по радиусу адреса получать. то, что его не запилили во вятту - проблема разрабов вятты. мне было нужно в LEAF - я его туда запилил, и вполне доволен результатом. -
Помогите определится с выбором. Cisco Catalyst 4503
тема ответил в weekend пользователя NiTr0 в Маршрутизатор L3
который тоже прекрасно делается на тазике (И даже еще лучше чем на кошке)... а разница в чем?.. я к примеру совершенно не вижу причин, чтобы плодить точки отказа (по сути - добавляется еще одна железка, при смерти которой, как и при смерти тазика, вся сеть ложится). и не надо считать, что 15-летняя циска, продаваемая по цене металлолома, будет блистать надежностью - да, сделана хорошо, может проработать еще 30 лет, а может и крякнуть аккурат на следующие выходные/праздники ночью, когда все уже разъехались по рыбалкам/природам/дачам/морям). ИМХО, смысл в л3 железках появляется при траффике в районе 5-10 гбит, а то и больше. и да, даже 2 десктопных тазика, дублирующие друг друга, будут надежнее одной железки. просто по причине того, что вероятность их **одновременного** отказа будет на порядки ниже вероятности отказа одной-единственной нерезервируемой железки. -
я бы аплинки оставил в 3120, а вот несколько районов (если уж совсем все сфп дырки забиты в 3120) уже переключал в новый свич агрегации... не так страшно если свичок вдруг начнет ребутаться, или повешается контрол плейн, или еще чего вылезет.
-
постгря медленнее мускула... задачи идентичные - хранить огромный объем простых данных, с простыми выборками по ним, и кучей инсертов, + потом ессно возникнет потребность в чистке старых неактуальных агрегированных данных (да-да, та самая куча delete). вот только проблема в том, что myisam крашится от любого чиха т.к. не умеет ни транзакции, ни проверку целостности записанных данных, а innodb - просто работает... не только этим. еще более развитым кешированием. что и дает ей некислый прирост производительности.
-
Помогите определится с выбором. Cisco Catalyst 4503
тема ответил в weekend пользователя NiTr0 в Маршрутизатор L3
лга1156 будет кушать Вт 150 от силы, 1155 и свежее - гораздо меньше. так что мимо. у меня на площадке пара лга1156 бордеров + ам3 брас + пара свичей кушает Вт 400 в пике, судя по показометру упса (при этом БП без APFC, обычные десктопные). -
Помогите определится с выбором. Cisco Catalyst 4503
тема ответил в weekend пользователя NiTr0 в Маршрутизатор L3
что, 50Вт (ну ладно, пускай даже 100 Вт) доп. потребления - это так много, что компенсирует скажем потерю репутации и претензии клиентов в случае ночного отказа/отказа на выходных, когда админ где-то за 100500км на рыбалке и не имеет доступа к IPMI чтобы воткнуть резерв? -
как показывает практика - нет, переход в заббиксе с myisam на innodb дал прирост на пару порядков. myisam - разве что для сайтов-визиток и прочих "огромных объемов данных", ввиду своей примитивности. у ТСа в таблице вообще хранятся netflow'ы. да-да, под ярд записей за 3 недели. это не "безумное кол-во инсертов"? и да, delete тутразве не будет использоваться? а главное - расскажите, как MyIASM живет при 600 инсертах в секунду, и при размере БД в несколько десятков ярдов записей... и как хорошо он переносит внезапные отключения питания
-
Помогите определится с выбором. Cisco Catalyst 4503
тема ответил в weekend пользователя NiTr0 в Маршрутизатор L3
можно держать и в холодном резерве, но зачем если горячее резервирование делается элементарно? -
unix_secs between '".$starttime."' AND '".$endtime." никаких функций от значений столбцов в WHERE, поиск только по значениям. бред, таблицы на десятки, а то и сотни гигабайт с индексами вполне успешно работают с временем запроса в десятки миллисекунд. если руки у писавшего запросы ровные... вы вообще в курсе, что такое "временная таблица" и когда она создается? намекаю - она создается при join-ах, которыми в запросе и не пахнет. ну у меня на порядок меньше где-то в БД заббикса. работает весьма шустро. при этом - под сотню значений в секунду заносится. innodb, да (оно хорошо тюнится под хайлоад - опять же в отличие от ископаемого myisam). а было, отключилась чистка stale значений после апдейта заббикса, и все писалось как есть, БД разжирела под 200 гиг - и тоже ничего не тормозило...
-
Помогите определится с выбором. Cisco Catalyst 4503
тема ответил в weekend пользователя NiTr0 в Маршрутизатор L3
под линем нет никаких обязательных тонких настроек ядра (разве что коннтрак увеличить если он включен). под бсд - да, придется покрутить крутилки. да обычно работает все - и квагга, и bird нормально. у квагги с ospf грабли бывают. резервация на л3 делается без проблем. сделать линк между бордерами, бордеры - как RR настроить, связав по бгп каждый со своим аплинком и между собой, внутри сети - либо ospf/ibgp на бордеры, либо - действительно заморачиваться с keepalived/прочими VRRP и переносом адреса шлюза. -
эта херня принципиально неиндексируемая. уж не в абиллсе ли такой бред подсмотрели? делайте нормальный запрос (да-да, startdate и enddate в unixtime, а не вырывание гланд через анус) и делайте индекс по полям, используемым в выборке.
-
Помогите определится с выбором. Cisco Catalyst 4503
тема ответил в weekend пользователя NiTr0 в Маршрутизатор L3
скорее, и десятку пролопатит на ура. хотя на бзде скорее всего потребуются танци с бубном вокруг тюнинга волшебных крутилок sysctl... -
1) как уже сказали - InnoDB вместо окаменелости MyISAM 2) индексы где? без индексов - мускул тупо сравнивает каждую из 820 млн строк с критериями where...
-
Помогите определится с выбором. Cisco Catalyst 4503
тема ответил в weekend пользователя NiTr0 в Маршрутизатор L3
+ если софтроутер поднимать на специализированном флэшечном дистре (leaf/vyos/pfsense/что там еще есть) - бекап/аварийное развертывание упростится и ускорится в разы, + не надо хранить вторую железку в зипе (ну разве что сетевуху/БП держать про запас). сдох тазик вдруг (всякое бывает) - дернуть с подручного офисного компа временно комплект, даже если навернулась флэшка (ну допустим БП все выпалил) - воткнуть новую флэшку с раскатанным бекапом, и упихать все в стойку, минут 10-15 максимум. а что будет если сдохнет один-единственный железный девайс?... -
как это - нахрена? а поебстись админу?
-
Помогите определится с выбором. Cisco Catalyst 4503
тема ответил в weekend пользователя NiTr0 в Маршрутизатор L3
1.4 кВтч - это 12 тыс. кВтч в год. или 20 тыс.грн по тарифу 1.7 грн квтч. или 800 баксов в год в трубу. потому и дарят по цене металлолома. вопрос: оно вам надо? на 1 гигабит трафла, которое элементарно пережует любой современный целерон с интеловой двухпортовкой при потреблении Вт 70 и загрузкой камня % 20-30?... -
а я не уверен, что там на сфп что-то людское стоит, а не самый дешманский сохо шлак... вскройте, посмотрите.