Перейти к содержимому

ua.feldsher

Сitizens
  • Публикации

    264
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя ua.feldsher

  1. Доброго дня колеги. Підкажіть будьласка, де зарита собака. Прийшли для тесту Mimosa - C5c. Підключив до роутера(отримали адреси по DHCP) Зареєстрував. Налаштував радіолінк і вирішив прописати менеджмент влан.... Прописав потрібну адресу, переключив "галку" влана. прописав влан айді. Нажаль прописав швидко, і на обох майже одночасно.... Точки перзавантажилися..... злінкувалися... але доступу до них нема.... Підключив до свіча(порт налаштовував і в транк, і в гібрид) - Однаково, мак є, а доступу немає. Чи є мо
  2. ua.feldsher

    Делимся опытом и багами BDCOM P3600 серии

    Спочатку теж таке спостерігав, бо хотів просто лінк переткнути. Але після кількох відвалів, вирішив по одному лану кидати. І зрозумів, що воно взагалі не "їде". Чи може я в лижах?
  3. ua.feldsher

    Делимся опытом и багами BDCOM P3600 серии

    Доброго дня колеги. Підкажіть будьласка, чи є у когось працююча звязка BDCOM(tm) P3608-2TE з juniper QFX3500 через TWINAX - 10g ОЛТ: BDCOM(tm) P3608-2TE Software, Version 10.1.0E Build 46085 #show interface tgigaEthernet 0/2 TGigaEthernet0/2 is up, line protocol is up Ifindex is 10, unique port number is 11 Hardware is 10Giga-FX, address is 8479.73df.629a (bia 8479.73df.629a) MTU 1500 bytes, BW 10000000 kbit, DLY 10 usec Encapsulation ARPA Full-duplex, 10000Mb/s, Flow-Control Off 5 minutes input rate 1069 bits/sec, 0 packets/sec
  4. ua.feldsher

    Ядро сети на 2500+ абонентов

    Дякую за пораду. Врахую... Раніше не замислювався над цим
  5. ua.feldsher

    Ядро сети на 2500+ абонентов

    Також зацікавила схема. Намічається модернізація.
  6. Ас власна. Всі клієнти за натом.
  7. Ще забув один факт. В сапорті Мегого, по зверненню клієнтів, відповідали, що блочать їх, бо запрос прилітає " не з Українського ІР". Я не зміг допитатися, з якого саме вони (Мегого) бачать той запрос.
  8. IP Tools (www.iptools.su) Traceroute Хост: 193.187.79.198 #1 192.168.1.1 Ping: 0.980 ms TTL: 64 #2 192.168.10.110 Ping: 7.33 ms TTL: 63 #3 192.168.84.1 Ping: 4.48 ms TTL: 62 #4 91.205.64.193 Ping: 21.2 ms TTL: 61 #5 185.1.62.33 Ping: 27.6 ms TTL: 60 #6 193.187.79.198 Ping: 12.9 ms TTL: 59 Зараз ходить так. Скарг немає.
  9. Що клієнти скаржаться. Пропонував розібратися.
  10. У мен, до проблеми, траса шла через гіганета. Зараз через основного провайдера. Поки скарги припинилися.
  11. Я телефонував їм(Мегого). Пояснив їм ситуацію. Перемикали з одного "спеціаліста" на іншого... 5 разів... Обіцяли розібратися, передзвонити.... І досі - тиша... Морозяться...
  12. Я про те, що трабл в провайдерів вище... Імхо.
  13. Мої хомяки теж скаржитися почали, близько місяця тому. Просто для тесту, заблочив прийом їх анонсу з гіганета, і скарги стихли. Не знаю, чи співпало, чи ні. Але спробуйте.
  14. ua.feldsher

    Мониторинг OLT по snmp

    OID указали. Думаю нужно посчитать.
  15. Так подойдет?
  16. Только я тупил, и не сразу понял о чем речь? Наташа, Вы о запятых слышали?
  17. ua.feldsher

    MikotikCCR vs RouterOS vs Linux

    Прийдеться переназначить интерфейсы.
  18. Була думка, переїхати в місто. Але дивлячись на такі пропозиції - починаю очкувати. Я звичайно не гуруадмін, але на периферії отримую в рази більше. Гадаю пропозиція таки орієнтована на голодних студентів.
  19. Методом перебору розібрався. Всім дякую за увагу. Спочатку поставив MTU = 9170 на фізичний интерфейс та L2MTU = 9174. Потім підняв на влані до 9170. Політ нормальний, але абоненти ПППОЕ(висять на окремих портах) переконектилися... Мабуть особливість МТ
  20. name="combo1" default-name="combo1" mtu=9170 l2mtu=9174
  21. Зараз такий: ge-1/1/3 { flexible-vlan-tagging; mtu 9192; encapsulation flexible-ethernet-services; unit 0 { encapsulation vlan-bridge; vlan-id 204; } } Але спрацьовує той що на irb. Пробував міняти - і на інтерфейсі, і на irb Забув сказати: На МТ поверх фізичного інтерфейсу висить влан 204. На нього навішана адресація. (МТУ на влані не міняється)
×
×
  • Создать...