sanyadnepr

Незаметно. Без четкого ТЗ нечего рекомендовать.

Обратиться к опытным специалистам.

Ну если 3-4мс и прогрессировать не будет, то может ничего страшного и нет. вряд ли что-то изменится: таймслот изначально разбит на 64 ОНУ и уменьшение\увеличение ОНУ не должно на задержках сказываться.ИМХО. Кол-во ону на пинг влиять не должно !3-4мс на шлюз или куда ? что есть ваш подразумеваете шлюз) И трассу покажите ! Модель ОЛТ/ону ?

Сегодня проводили аварийные работы на UA-IX в г.Киев

Так зачем кантору палить ?

размечтались Вы что не в курсе !С 1 января 2013 отменеют лицензирование в 2ке. Ура товарисчи.

А вот у нас в Симфере монтажники одной компании (не стану называть ибо на сегодня монтажники наказаны, руководитель компании заменен, компания исправилась) тоже всё делали сами подручными средствами с 300 ватной дрелью, хотя по проекту надо делать специальным буром с водяным охлаждением места бурения. В итоге дрелью просверлить не удалось и прикрепили оптоволокно за внешнюю конструкцию. Парусность "воздушного" переброса оказалась большой, а способ крепления конструкции, к которой закрепили оптоволокно, совершенно не предусматривал сопротивление нагрузке, возникавшей в связи с "парусностью". Итог: за полгода оптоволокно стянуло со своего места бетонную балку , к которой было промежуточно закреплено, весом около 80 кг. Та однажды ветреной ночью грохнулась с высоты 2.5 метров и проломив кровлю, упала на чердак. В итоге на потолке верхней квартиры отвалился кусок штукатурки размером около 0,8 квадрата и упал на кровать, где спал ребенок 6 лет. Ребенок получил шок, истерику и, слава Богу, легкую травму ног. Теперь боится спать в темноте. И к какому месту тут прикладывать "философию компании"? За такое на пи..з.дить. очень больно и долго. Обе стороны тех кто балку так ху... поставил и тех кто к ней кабель прикрепил. Балка там стоит с 1968 года (год постройки дома) и она не рассчитана на горизонтальную нагрузку, да ещё и с вибрацией. Задача балки: лежать на бетонной подушке да собирать на себя мусор, который ветер по крыше гоняет, чтобы его потом дворник раз в полгода убрал. А к ней две воздушки на тросу длинной метров в 150 каждая подвесили... Так что того, кто балку эту клал трогать не надо, ибо не мог он предугадать ход мыслей долбомонтажников через полстолетия.... Интересно было бы посмотреть на фото это место... Конкретно этого места нет, ибо тогда было не до фоток. Есть фотки с подобной ситуации, только крыша не шатровая, а плоская. И слава Богу последствия такие не наступили. Но суть одна - крепление там, где крепить было НЕЛЬЗЯ! В итоге балку стащило и она упала на приоткрытую дверь "скворечника". Если бы дверь вдруг попробовали бы открыть - она "срубила" бы открывшего напрочь. Всё выше описанное и запечетленное в очередной раз доказывает о бессмысленности кому-то что-то обьяснять и доказывать, что есть здравый смысл, обьем здравости зависит от кармы, результат не заставляет себя ждать. На кол таких строителей. Может в фото не попало но не заметил ни одной трубостойки.

По ходу я так понимаю все 4ре, меня тоже "слегка" возмущает подобное поведение ОНУ в некоторых случаях.

Написал в ЛС.

Можно при подобных постах сцылко указывать на конкретную тему в вашей рубке ? http://rubka.ua/inde...p?showtopic=544 обязательная регистрация Мда...очень, ахренительно расписано.........особенно технически столько нового для себя открыл(Особенно нравиться тут и там высказывания Алекс_Е про где вы там леса то нашли ?Гугл достаточно наглядно показывает что никаких "лесов" там нет ! я могу и ошибаться, обьясните где я не прав ?

Теперь вопрос. Нахера это все оформлять? Вы потрудитесь с начала прочитать !Если не платить то да оформлять ненада)))

насколько знаю - нет, не нужно. http://zakon1.rada.g...s/show/z1204-06 Вы о каком таком мониторинге? Это к чему ?Да налоговая к мониторингу не имеет отношения, я так к слову что есче ТС не оплатил О радиомониторинге. Аль вы считаете повесили/зарегали линк и усе ? ан нет, за вами наблюдают и вы это оплачиваете ! Помимо оплаты за пользование РЧР. ТС с вами все понятно, с января вам и посчитают, будете выЁ и линк отберут пол года не платить хороший повод, повторность конечно пока под вопросом.

Угу тех.линка. а что ненужно ? налоговая к нему не при чем, налоговая его на семь припугнула чтоб то что будет на выходе будет счастье))) Вилочка тут однако, можно и линк отобрать

И мне интересно, пока писал уже стало неинтересно)А мониторинг что уже отменили ? ~55грн/мес.

Можно при подобных постах сцылко указывать на конкретную тему в вашей рубке ?

Ваши высказывания по этой теме это "вода на киселе" при чем тут роутеры ?Физ лицо, Юр.лицо, разные ценники по штрафу. Чел зарегил линк, как физ лицо, а уплотить как у нас водиться "забыл" за что и будьте любезны получите

Это по детски.

Так у вас батенька туман/росса, или подобное, исчите где оно образуеться, может на тарелке, излучателе, врядле на активке так может мешать, но все же, есче где либо, Алех дело говорит выкиньте нах офсеты, скорее всего точка россы в середине линка, али может ближе к какойто стороне, а 4ре графика можно ? или мониториться только канал в целом ? с одной стороны ? наглядность графиков говорит о том что это природное, т.к. с 21, 12, до 6утра, сейчас наиболее ярко выражен перепад температур. Посмотрите/узнайте направление ветра с/на море когда просадка, это конечно до лампочки но а вдруг) Дело не совсем в высоте подьема в школьном и здесь тоже не совсем дело в высоте) Оно ж днем работает и в другие вечера тоже А проверьте крепежи антенн, юстировку, может одна из них уходит ? так сказать для уверенности.

Постройте такой же график температуры во всех 4х точках.Саки - Кольчугино через пару км водоем не факт что он создает но все же. На 2ом линке воды нет, симптомы те же ? время то же ? можно паралельно 2графика за одинаковый промежуток времени ? Какие тарелки и излучатели ?

Унимательно читайте)

Менталитет.

Оппа http://www.computerb...net-provayderom Фрегат нервно курит в стороне.

Не у каждого есть отвалить сразу за год

Некрофил.

Да я как бы согласился уже - и против хода ничего не имею. Но вот мне просто кажется, что делая подобные "креативные" шаги не мешало бы все же юристов и бухгалтеров к обсуждению привлекать. Они много интересного рассказали бы. Поддерживаю. Но Фрегат не пионер какойнить, думаю перед запуском такой услуги там триста раз все обдумали. Мда...а то вы не в курсе как "у нас" все это обдумываеться Ну возможно всего несколько вариантов 1) Правила услуги полностью законны 2) Правила услуги законны но с помощью каких то финтов (юридических), о которых мы не знаем или не видим их. 3) Правила не законны, но ответственность нивелируется ростом абонбазы или доходами. Вот собственно и все. Нечего даже гадать. З.Ы. Конечно интересно какой же из вариантов правильный. Может представители Фрегата в личку пояснят)) Голосую за 3й вариант)))