-
Всього повідомлень
513 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
4
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Biker13
-
Спасибо. Тоже обновил.
-
А можно вопрос? Обл что еще кроме ТУ и проекты потом просят? т.е. получается все как по старинке только добавили ТУ?
-
Я специально выделил "із зазначенням її диспетчерського найменування" Но Вам никто не мешает поспорить с облом и об этом.
-
ТУ дают на 1 ПЛ. Мы все забыли об одном документе. Называется "Правила надання доступу до інфраструктури об'єкта електроенергетики" И там сказано П8 абзац 3: "Технічні умови видаються власником (володільцем) на кожну повітряну лінію електропередачі із зазначенням її диспетчерського найменування, траса якої співпадає з трасою, зазначеною в заяві, з урахуванням відгалужень на такій повітряній лінії електропередачі."
-
Я тогда сдаюсь. Объяснений больше не имею.
-
то это у Вас село или город? із методики: "Кз = 0,9 - у разі надання виключно загальнодоступних телекомунікаційних послуг у селищах і селах або на депресивних територіях;"
-
не выставлят 12,25. Так как у Вас столбы в селе. И они 12,52*0,9=11,17. Это предусмотрено законом. Так что они и так впаяли Вам максимум.
-
Есть конечно.
-
Раз уж такое дело, могу показать. И проекты и 2 договора имеется. один договор на длинну линии 5,07км, другой договор на длинну линии 4,85 км. Оба проекта и оба договора на линию ПЛ 10кВ. Вот эта длинна согласно "государственных нормативных документов" и будет пересчитана в 400 столбов. Раньше платил по этим договорам приблизительно 37000 грн/год Теперь согласно новой методике возможно буду платить 12,5*400*12=60000 грн/год
-
добре, не буду тягнути резину. Ось що мені сказали наші обленерго. Всієї переписки не покажу, бо там матюків забагато ))
-
А хтось вже знає, як буде відбуватись перерахунок старих договорів де розрахунок йшов по довжинах в кількість опор?
-
По вопросам выше наглеть не стал. Справедливости добился и то хорошо. ПС. Все таки суд в Украине справедлив.
-
Публично искренне прошу прощения у vaz02. А Вам с Алексом спасибо. Лично я в Ваших ответах уже вижу зацепки. На днях пойду с ними к юристу. Пусть подумает, и буду принимать решение бодаться или нет. Все, ухожу в читатели))
-
ну тогда мне тоже пожалуйста))
- 19 ответов
-
ИМХО: Вы видимо еще не имели дела с судом. Выше грамотные люди, Павлабор и Алекс, сказали что Вы не правильно подумали еще до того как Вы написали))) Ваше сравнение это как сравнивать хрен с пальцем. Особисто я рахую, що в даному випадку ми вкажемо їм тільки на їх помилки. Які вони візьмуть та оперативно виправлять. А провайдерам зі звернень в обл 1000000% нічого не зміниться. Поки є помилки є шанс довести щось в суді, ящо помилок не стане то й в суд не буде чого рипатись.
-
Самое обидное то, если кто-то подаст в суд, потратит на суд кучу денег, выиграет суд, обл признают монополистом. В итоге все областные провы в том числе и прямые конкуренты будут этим пользоваться. А тот пров, который подал в суд до конца существования будет гнобиться тем же облом, а остальные будут паиньками. Если бы не этот фактор я был бы готов. Местные власти (громады) могут как-то это сделать в защиту прова? Паралельно ткнув носом суд, что облы за землю нифига не платят. Если не в суд, то может просто в антимонопольный комитет или еще куда-то?
-
А можете объяснить что даст если суд признает обл монополистом? Теоретически не обязательно же от имени провайдера подавать в суд чтобы признать его монополистом?
-
Пора менять магистралов )))
-
Законного пути возмещения такого гемора нету. Делать разные справки о том, что я стал психом из за их проверки или еще что-то подобное не хочеться. Хочеться уже жить спокойно и развивать сеть дальше. )) Максимум что могу законно потребовать назад это судебный сбор. Но там его мелочи. Адвокат за услуги возьмет не меньше...
-
В общем по моему делу. Суд выиграли Апеляцию выиграли Касационный суд отказал в открытии дела. Спасибо всем кто подсказывал и верил. Тем кто не верил тоже спасибо. С некоторых их слов все равно было понятно что нужно сделать чтобы выиграть))
-
там просто в строчке с мак адресом пробел был. Из за этого такая ошибка.
-
Не прибыльная беспроводная или проводная сеть Интернета
тема ответил в IRSID пользователя Biker13 в Легалізація
Блин... А каким образом уличное освещение не платит обленерго так как провайдеры? Может по такой же схеме? Сельсовет обратился к облу как не прибыльное предприятие, помогите......., дайте повесить кабель мы подарим людям свет? Может это дырка в которую и мы можем поместиться со своими кабелями )))) -
Методики визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об'єкта електроенергетики
тема ответил в nordstream пользователя Biker13 в Легалізація
и что? реально провы платят за каждую опору? Это ж какие тарифы на интернет у Вас там? -
Методики визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об'єкта електроенергетики
тема ответил в nordstream пользователя Biker13 в Легалізація
а тем временем нас сегодня собрали в РЕС. рассказали как нужно правильно вешать кабели, какое безопасное расстояние к ЛЕП, как вешать пон боксы дабы им не мешали. Короче по людски отнеслись. Потом Вручили на руки Постанову от кабмина про "затвердження правил надання доступу до інфраструктуриобєкта електроенергетики" від 18.06.2018 №853 Сказали что на них уже конкретно наехал обленерго ткнули носом в: 37. У разі встановлення власником (володільцем) під час огляду елементів інфраструктури об’єктів електроенергетики факту неправомірного розміщення на них технічних засобів телекомунікацій власник (володілець) складає акт про неправомірне розміщення технічних засобів телекомунікацій та протягом п’яти робочих днів з дня виявлення порушення розміщує на своєму веб-сайті інформацію про неправомірне розміщення технічних засобів телекомунікацій із зазначенням їх місцезнаходження та вимогу щодо їх демонтажу. 38. Якщо власник технічних засобів телекомунікацій, самовільно розміщених на елементах інфраструктури об’єктів електроенергетики, протягом 30 календарних днів з дня розміщення відповідної інформації на веб-сайті власника (володільця) не звернувся до власника (володільця) для узгодження умов демонтажу та не здійснив демонтаж технічних засобів телекомунікацій, власник (володілець) має право демонтувати їх самостійно та вимагати від власника технічних засобів телекомунікацій відшкодування вартості виконаних робіт. 39. У разі наявності у власника технічних засобів телекомунікацій, щодо якого оприлюднена інформація та вимога щодо демонтажу належних йому технічних засобів телекомунікацій, підстав, що підтверджують договірний порядок використання ним елементів інфраструктури об’єктів електроенергетики, він повинен повідомити про це власнику (володільцю) протягом 30 календарних днів з дня розміщення інформації на веб-сайті власника (володільця). 40. Власник (володілець) не несе відповідальності за втрату технічних характеристик технічних засобів телекомунікацій в результаті їх демонтажу. И намикнули что мы больше не можем Вас прикрывать и отдаем онформацию о Вас и ваших линиях в обленерго. Они будут принимать меры. Так что вот так вот. Наверное наша область первая попала... -
Стриппер для диэлектрика (опрос)
тема ответил в Учумелые ручки пользователя Biker13 в Інструмент для оптоволокна
и мне если есть возможность- 51 ответ
-
- Стриппер
- Диэлектрик
-
(та 2 ще)
Теги:
