zachott
-
Всього повідомлень
3 108 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
85
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав zachott
-
-
В 04.05.2018 в 10:25, adik_v сказал:
Фобия не фобия но не слышал чтоб ещё кто то из провайдеров получал данное письмо, в нашем районе 6 провайдеров.
Вот как то так и планировал, так сволочи хотят ещё и конкретно по населённым пунктам где и сколько (около 40 сел)
В Полтавской области многие получили. А то что не слышали об этом - это издержки горизонтальных коммуникаций. )))
-
5 часов назад, virtus сказал:
Они просто провели голосование сельсовета задним числом и порешили срезать наши кабеля. На наши письма с запросами тупо не отвечали. Сейчас готовимся к суду.
А поконкретнее можно? Потому как уже был опыт отработки таких вот "заднечисловых голосований". Тут депутаты могут и статью УК схлопотать при правильной постановке вопроса. А уж отменить в суде такое голосование - то вообще раз плюнуть.
-
В 07.04.2018 в 10:05, pavlabor сказал:
Мы с зачетом сейчас этим занимаемся.
Борисыч! Что за мулька палить контору в процессе? ))) Форум читают не только те кто "за", но и те кто "против".
-
2 минуты назад, hex@set сказал:
Легко...
Будем иметь в виду. Если будет реальная тема - может и воспользуемся.
-
2 минуты назад, hex@set сказал:
у меня можно взять)
Ты готов принести себя в жертву ради справедливости? ))))
-
В 06.04.2018 в 22:30, hex@set сказал:
Так тоже снимаем видео, с этой квартирой с тремя разными кабелями разных провайдеров и плюс парой мобильных роутеров , включаем потребителя сначала в "нагибаемого" провайдера, вуаля , что мы видим, айайай!! , телек работает!! А потом тоже самое устройство по очереди тыкаем во всех доступных провайдеров, а он телек падла, как работал так и работает не переставая. Все это все фиксируем на камеру . И причем тут провайфдер?) Он обычный посредник освобождаемый от ответственности..
2hex@set
Как вариант можно попробовать реализовать. Только вот где взять три кабеля провайдера в одной квартире?14 часов назад, TRINITY-TV сказал:При возникновении ситуации, когда наш партнер получает претензионное письмо о наличии права на предоставления доступа к сервису Trinity TV своим абонентам, он может смело формировать официальный ответ о том, что все вопросы о законности сервиса Trinity TV относятся к нашей компетенции.
)))
Не, в суде такое не работает. -
32 минуты назад, hex@set сказал:
Путем чего, как , и через шо ? Там расписано . Где это в случае с интернет провайдером?
Все это будет в решении суда по конкретному кейсу: если будет через вифи роутер на ноут - будет рассказываться о роутере. Если роутер не абонента, а взят в оренду - расскажут и об этом. Если кабель напрямую воткнут в комп - расскажут об этом. Это на самом деле технические детали которые фиксируются в неком бумажном документе, который ОКУПы называют "актом", который дополняется какой-нибудь видеозаписью трансляции в стиле:
- вот кабель, воткнутый в ящик оператора телекоммуникаций, в доме, который построил Джек;
- а вот нотубук, подключенный к кабелю, воткнутому в ящик оператора телекоммуникаций, в доме, который построил Джек;
- а вот обЪект авторского права, который мы видим на нотубуке, подключенном к кабелю, воткнутому в ящик оператора телекоммуникаций, в доме, который построил Джек.
Всё это безпрерывно снимается на видео и предоставляется в суд.
И вуалля - оператор попадает на бабулесы...
. Например, в ситуации с Информ Технология адрес предоставления услуги и приставка появились только потому, что именно по этому адресу представители ОКУПа составляли свой "Акт фиксации порушення авторських та або суміжних прав" с видеофиксацией, которые предоставили в суд в качестве доказательств к иску.
Точно так же они делали в ситуации с Волей, которая транслировала Тонис, который в тот момент, на минуточку, входил в УПП
Цитата04 вересня 2016 року за допомогою телекамери представником позивача було здійснено запис публічного сповіщення музичних творів, які прозвучали в рамках телевізійної передачі «Концерт ОСОБА_8 «ІНФОРМАЦІЯ_2», що мала місце на телеканалі «Тоніс». Фіксація була проведена шляхом складання відповідного акту фіксації та проведенням відеозапису використання музичних творів.
Позивач вказує на те, що всі музичні твори публічне сповіщення яких мало місце на каналі «Тоніс» та відповідно ретрансляцію яких (повторне публічне сповіщення) здійснив відповідач, ідентифіковані ПО ОКУАСП і зазначені в акті фіксації комерційного використання музичних творів способом публічного сповіщення №04/09/2016-1 від 04.09.2016.
В ситуации с Волей, правда, суд первой инстанции и апелляции стал на сторону Воли и отправил ОКУПа "в сад", Но ВСХУ сказал: ниипет - давайте рассматривать всё заново. начиная с суда первой инстанции и отменил решения суда в пользу Воли.
Так что закупаем попкорн и садимся поближе - цирк продолжается.
АПД. Ладно слегка зафлудили мы темку. Сорь. -
5 минут назад, hex@set сказал:
Прочитал. В случае с тринити, нет ни кабельного провайдера, ни выдаваемого декодера "оборудования ответчика", ни ретрансляции/трансляции телепрограмм по "конкретному адресу проживания". Нет "обеспечения сигналом",
По мнению суда есть "повторне публічне сповіщення" через сеть оператороа/провйдера телеком.
И декодер здесь совсем не при делах.
ПС. В общем, моё дело предупредить. Дальше каждый волен сам строить свой бизнес. -
1 час назад, pavlabor сказал:
Уверен.
Борисыч, вот невнимательный ты.))
А суть в том, что Тонис ДОЛЖЕН вести диалог с оккупантами. Но совсем не факт, что он его вел. Причем вел по принципу "исчерпания прав".
Откуда у меня такая мысля? А оттуда, что я пару дней тому задавал вопрос представителю медиа-группы (не Тонису): Какие права у вас есть по договорам от собственников произведений, с помощью которых вы создаете/наполняете свои программы? Ответ на этот вопрос был в стиле: у нас всё хорошо и все нужные права мы имеем. На уточняющий вопрос: "кому нужные?" ответа не последовало.
И судя по тому, как Тонис себя проявил в ситуации с Волей, (по сути никак), я склоняюсь к мысли, что с ОКУПами никто по существу не разговаривал. Скорее всего что сделано было именно по вышесказанному принципу: для создания собственного контента каналов объема полученных ими авторских и смежных прав у них достаточно, а остальное их неипет! Главное продать право просмотра каналов, а там "пусть ОКУПы поживятся"...59 минут назад, hex@set сказал:В случае с тринити оператор не инициирует и не ретранслирует передачу. Ничего там не нарезается, никаких вланов не строится . А просто обеспечивает доступ к сервису, .
2 hex@set
Почитайте внимательно, чтобы понимать что на этот технический момент всем судьям насрать! Бабки давай!
Именно поэтому, если такие как павлабор не поставят НацРаду на колени в части признания того что "телевидение" с помощью IP и не телевидение вовсе в понимании ЗУ "О телевидении и радиовещании" - будут листать ОКУПам партнеры Тринити с незавидной регулярностью... -
25 минут назад, pavlabor сказал:
До тех пор пока не сядут и не разделят мух от котлет, будут ломать копья
Проблема в том, что эти копья будут ломать в *опе у оператора/провайдера телекоммуникаций. Потому что он - крайний.
Именно поэтому я и призываю тех операторов, которые завязались с сервисом ОТТ, в данном случае с сервисом Тринити: прислушайтесь к павлабору и помогите ему (финансово и организационного) "сломать хребет Нацраде" в вопросе:25 минут назад, pavlabor сказал:Есть технологическая часть вопроса, есть правовая.
Нацрада всунула в интернет свое жало и раздает лицензии,
Иначе вместо "поломанного хребта Нацрады", будут "поломанные копья в *опе у операторов", которые пользуются сервисом Тринити.
Ну или готовьтесь постоянно "листать" ОКУПантам.
А при чем тут Тринити? А при том, что этот сервис в данном случае - как фонарь, на который летят все бабочки в темноте, и где их потом легко отловить и добавить в свою коллекцию. С "булавкой" в одном месте.
25 минут назад, pavlabor сказал:ведет диалог с окупантами.
Дядя Вова, ты уверен? )))
25 минут назад, pavlabor сказал:ретранслятором выступает Тринити
Ага.))) А вдуют оператора/провйдера. Как крайнего в цепочке. Поскольку он ближе и теплее.)))
-
53 минуты назад, pavlabor сказал:
Никто тебя не долбал, все было раздолбано до нас!
Борисыч, не передергивай: задолбать и раздолбать - это по сути разные процессы. И последствия у них тоже разные.)))
ПС. Это я для разрядки атмосферы офтопнул.))-
1
-
-
54 минуты назад, pavlabor сказал:
А что провообладательного вдруг возникло у операторы/ провайдеры телекоммуникаций в случае выделение технологического линка на Тринити, и обилечивания пассажиров?
Вопрос не в том, возникло ли право у провайдера, а в том - какие права у Тринити? Право на ретрансляцию объектов авторского права (музыка, тексты, мелодии и т.д.) есть? Не телевизионных программ каналов, в которых используются эти "музыка, тексты мелодии и т.д.", а именно этих объектов?
Если нет, то Тринити подставляют того оператора/ провайдера, который с ними заключил договор "про надання послуг" с таким предметом:
ЦитатаПартнер, з використанням телекомунікаційної мережі, що є його власністю або використовується на договріних засадах, надає Компанії послуги з забезпечення доступу Користувачам до Сервісу TRINITY, та зобов'язується сплачувати Компанії щомісячну винагороду за Користувачів, що отримали доступ до Сервісу TRINITY, в розмірі та порядку, погодженому Сторонами
Потому что ОКУП подаст в суд прежде всего не на Тринити, который "хер знает где сидит", а на прова, который "вот он рядом". И будет как с https://www.it-tv.org/
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65381921
Хотя справедливости ради надо сказать, что я нашел два пункта в договоре "про надання послуг" , где Тринити вроде бы "впишется" за Партнера - оператора и компенсирует ему всё бабло, которое у оператора через суд отожмет ОКУП.Цитата5.3. Компанія гарантує, що нею укладені усі необхідні договори з правовласниками, розміщених у Сервісі послуг та Сервіс TRINITY, є адаптованим та приведеним у відповідність до законодавства України.
5.4. Компанія гарантує, що приймає на себе всі претензії, що можуть виникнути до Партнера зі сторони правовласників та інших контролюючих органів.
Хочется посмотреть, как эти договорные гарантии будут выполнятся.
ПС. Напомню, минимальная стоимость "билета" (компенсация за авторские/смежные права), которую присуждает суд, - 17200 грн. Это без судебных расходов. И "обилечивать" ОКУП может по каждому факту нарушения прав минимум на указанную сумму, с периодичностью: "хоть каждый день".
ППС, И самое плохое для оператора, что в данном случае действует презумпция вины оператора: именно оператору/Тринити надо доказать, что они не нарушили авторские/смежные права. ОКУПу же достаточно заявить об их нарушении, приложив к иску, например, сделанное по определенному алгоритму видео с мобильного телефона, подтверждающее "факт нарушения". -
6 часов назад, нехочуха сказал:
Вот для того чтобы народ работающий с Трыней прозрел,
Для этого нужно просто стать представителем ОКУшки в регионе и вдуть этот самый "народ" на нное количество бабок. Как тебе бизнес-план стартапа?)))
-
1 час назад, H_U_L_K сказал:
И иметь на этом денежку.
И геморой с УДЦРом. Потому как пользователи РЧР у нас очень "дисциплинированные". )))
-
Троли! )))
-
2 часа назад, AM(satlaw) сказал:
ОКУП действует от имени субъекта авторского права (ОКУП даже не будет истцом в процессе)
2 АМ
Давайте чтобы не запутывать присутствующих в теме людей (они зачастую не сильны в нюансах) будем говорить как оно есть на практике, т.е. "покажем на пальцах".
Де-юре истцом выступает субъект авторского/смежного права (автор, исполнитель или юр.лицо, - собственник смежных прав), но в суде представителя этого физлица/юрлица "с доверенностью" нет - от имени и в интересах этого "лица" иск подает ОКУП, т.е. формально именно сотрудник ОКУП сидит в суде и глаголет "в интересах юридического истца". И выплаты по решению суда приходят тоже на р\с ОКУПа, а не "лица".1 час назад, AM(satlaw) сказал:2 zachott
...
Стаття 60. Заявник
1. Заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
2 АМ
Согласен, не совсем точно выразился. Поясняю.
Заяву о совершении преступления может написать ЛЮБОЕ лицо. А вот представлять собственника авторского/смежного права непосредственно в уголовном процессе может только адвокат. -
С почином!
Кабинет Министров Украины таки разродился первыми Правилами, утвержденными в соответствии с законом об инфраструктуре.
https://www.kmu.gov.ua/ua/npas/pro-zatverdzhennya-pravil-nadannya-64
Читаем, тестим/ пробуем реализовать. В случае выявления баг - делаем "багрепорты" для дальнейшего допиливания Правил ККЕ.
-
5
-
-
5 часов назад, AM(satlaw) сказал:
Критиковать результат труда и оскорблять личность человека - не одно и то же.
Не надо подменять понятий
Вот и не подменяйте. Ибо я нигде не написал что Вы его оскорбляете.
Я написал конкретно12 часов назад, zachott сказал:уважаемый АМ, вы снисходительный тон в отношении него зря применяете
2 АМ, ещё раз повторюсь для понимания: лично к вам отношусь с глубоким уважением, ибо почитав ваши статьи, увидел, что в ситуации с авторским и смежным правом Вы "глубоко в материале". Чего нельзя сказать о технических знаниях в части технологических особенностей передачи ТВ сигнала с помощь сети Интернет. Но это поправимо при Вашем желании. И тут Вы как раз сможете разобраться во многих вещах, которые Вам расскажут только тут.
Но при этом я знаю павлабора уже несколько лет, причем первый из этих годов мы с ним активно пикировались по разным юридическим и околоюридическим вопросам. При всех имеющихся у него минусах и всей кажущейся недальновидности и примитивности, дядя Вова человек, который "копает" системно, глубоко, активно и много. И в этом его несомненный плюс. И иногда этот плюс перекрывает несколько минусов, как напиример в ситуации с Сумыоблэнерго и Сумским теротделением АМКУ, которых дядя Вова нагнул в позицию "Z" благодаря этому своему плюсу.
При этом, конечно, ошибки не делает только тот, кто ничего не делает.
Извините за ОФТОПТеперь по сабжу.
1 час назад, нехочуха сказал:Следовательно ОКУПант должен иметь соответствующее делегирование этих прав автором ?
Заявление в милицию будет писать ОКУП или автор ?
Саша, в стандартном договоре ОКУПа такое делегирование есть. Правда действует оно лишь в гражданском и хозяйственном судах. В Уголовном должен быть адвокатский ордер.
АПД. Написать заяву в полицию может абсолютно любой, даже "проходящий мимо пешеход". -
К представителю Тринити.
Сейчас очень оживились ОКУшки, которые рассылают провайдерам ПУ "письма счастья", в которых требует заплатить денежку с каждого абонента за "ретрансляцию" - "повторное публичное воспроизведение" объекта авторского права - песен, музыки различных исполнителей.
Вопрос: каким договором с правообладателями/пунктом договора с Тринити защищены от ОКУпов операторы/ провайдеры телекоммуникаций, которые работают с вами? -
3 часа назад, AM(satlaw) сказал:
Вывод: прежде чем куда-то писать запрос, в начале необходимо ознакомиться с положением о госоргане, найти в этом положении необходимую обязанность, например, о предоставлении разъяснений гражданам, а уж потом, если такая обязанность имеется, направлять запрос.
Этот вывод лично я сделал ещё в далеком 1996 году, когда только увидел свет ЗУ "Об обращении граждан". И отлично им пользуюсь.
Как и павлабор. Поэтому, уважаемый АМ, вы снисходительный тон в отношении него зря применяете - он не такой тупой и безобидный как кажется на первый взгляд. ))) -
12 часов назад, AM(satlaw) сказал:
И если кто-то с подобной аргументацией попытается обжаловать ухвалу, судья ему скажет, вы же сами понимаете, что имеется в виду, и откажет, потому что ухвала хотя и неправильна по форме, но правильна по сути
Уважаемый АМ. Сколько раз Вы участвовали в уголовном процессе в качестве защитника/обвинителя?
-
Ухвала
Обращаю внимание чтоЦитатаВ судове засідання слідчий не з"явилась, надала заяву з проханням розглядати клопотання у її відсутність.
Т.е. тетка по ходу сама понимала всю бредовость такого поворота событий, поэтому не хотела позориться. Но на самом деле интересно, что будет дальше... -
3 часа назад, DAnEq сказал:
какая ? ИнАУ ? вообще не в курсе
А интересовался? Если нет - поинтересуйся на досуге. Там и переписка есть: кому писали и что ответили. "Листування" называется.
-
56 минут назад, pavlabor сказал:
Доступ закрыл.
Оперативненько. )))
ПС, Ох у ребят и трафик попрет после таких "блокировок". А может это они сами "ухвалу" проплатили как креативный маркетинговый ход? )))
Районная администрация запрашивает количество абонентов
в Мережа - бізнес
Опубліковано:
2 adik_v
Отошлите им отчет, который пересылаете в НКРСИ.