Zolks

olt sfp светит в сторону ону к примеру с уровнем +4дбм. у абонента измерителем вы видите -22дбм. 26дбм затухание. онушка светит в сторону олта с уровнем около +1дбм, при затухании 26дбм олт будет видеть эту онушку с уровнем -25дбм. все логично.

да ну... смысл использовать костыли в виде acl, если есть прекрасно работающий функционал для этого? dhcp snooping + sip-mac и спим спокойно. (правда используются 3528М, 3510ma, 3510-28t)

если нужно только iptv (смарт в телеке) - то mag250. ничего дешевле и лучше для iptv не видел.

Премного благодарен. А вообще можно добиться на смарте такой скорости переключения как на магах? Peers.tv стоит. вполне устраивает скорость переключения (как для смарта). Сейчас с секундомером нет возможности проверить, надо мультик прокидывать, м.б. позже. А вообще я не видел ни одной железки на которой скорость переключения каналов приближалась бы к ауре.

завтра гляну на работе что мы на самсунге заюзали. работает стабильно, переключаются конечно не как на ауре, но терпимо.

а если у человека в доме 2-3-4 телевизора? тоже дешевле? опять-таки вопрос количества пультов. З.Ы. Не помню кто именно, Ромсат или ic-line, говорили мне что RF выход управляемый.

тсс.. не мешай человеку на грабли наступать

на прошивке 16688 мультик работает нормально

для меньших телодвижений лучше КТВ 2TC: Если в планах нет ктв совсем (и нет ГС) - тогда UPC и не морочьте голову. Сплитера всегда в наличии, с готовыми патчами для включения абонов проще. я вот тут не понял... как КТВ коррелируется с сплитерами и готовыми патчами? Ну то есть прямое назначение понятно, не понятно почему в вопросе КТВ вы вынесли в отдельное предложение это? Сплитера с полировкой apc не всегда есть в наличии нужного деления и в нужном количестве. В основном все под заказ. Как и внешние патчи с нужной полировкой.

для меньших телодвижений лучше КТВ 2TC: Если в планах нет ктв совсем (и нет ГС) - тогда UPC и не морочьте голову. Сплитера всегда в наличии, с готовыми патчами для включения абонов проще.

хм.. насколько помню - последние вкусные цены на ES3510 предлагались поставщиками именно в связи со снятием оного с производства.

Судя по всему это отраслевой документ и касается только прокладки ВОЛС вмонтированных в молниезащитный трос (самый верхний провод в высоковольтных линиях)

нигде нет UPC-APC соединений?

для того, чтобы работать по-белому вам нужен весьма не маленький капитал за спиной. несколько лет (2-3 и более, особенно если сеть в частном секторе) вы будете только отбивать затраты на строительство и регистрацию сети. вы к этому готовы?

Последние пять постов просто взорвали мой мозг Объясните (расшифруйте) человеку (заодно и мне) абривиатуры.

Вероятно что не знаем. Более того, его вряд ли знают даже те, кто его писали. Однако необходимые лицензии, регистрации, разрешения и договора - имеем. Так же как и проекты на сеть и декларации ГАСК. Как так говорил нехочуха? чем больше бумаг - тем лучше? вроде как-то так. Собственно вот и работаем в белом поле. Платя кучу налогов, но без опасения в быстром отъеме бизнеса. Пионеры немного достают... Стараемся бороться, не особо успешно, зато не выходя за рамки законов.

http://pcnews.ru/news/ericsson-t060g-t063g-t065g-t067g-ont-ftth-gpon-itu-984-64-olt-triple-play-ip-tv-hd-rf-t06xg-t025g-212930.html думаю все и так ясно.

собственно проверил. добился 168-ми записей в DHCP snooping binding и остановился. сплю спокойно.

был у нас на тесте год назад MX80. оказалось что для ната нужен модуль дополнительный. который обещали выпустить весной 2013г. дальнейшей судьбой модуля не интересовался.

после того, как я потратил более 3-х месяцев на выяснение очевидной проблемы - я уже боюсь чихнуть лишний раз ) и лучше я потрачу один день на модуляцию возможных неприятностей, чем в час пик подключения новых абонов буду пожарить.

возникла идея по поводу измерения tcam (т.к. я похоже единственный на форуме, кто столкнулся с этим ограничением) если получить по dhcp ip на устройство с маком хх.хх.хх.хх.хх.01 - то при отключении этого устройства запись в DHCP snooping binding останется до истечения времени лизинга, правильно? а если теперь 150+ раз изменить мак на сетевушке - появится ли соответствующее количество записей в DHCP snooping binding? собственно это и собираюсь завтра проверить.

судя по всему 1 запись в DHCP snooping binding = 2 tcam (как и на коммутаторах Edge-Core) т.к. в последней прошивке внесли следующее изменение: "Enlarge the binding entry of dhcp snooping to 300 .The old version only support 100" а при количестве записей в DHCP snooping binding = 50 следующий абонент уже не получал ip (т.е. заканчивался tcam)

я в курсе. вопрос им передал уже. жду ответа.

возможно кому-то будет полезно. читая ченджлог к прошивке 16358 я возликовал кинулся прошивать олты и не разочаровался. порог в 50 абонентов, получивших айпи был пройден. мучает только один вопрос: не возникнет ли проблема на 151-м абоненте? если провести аналогию с tcam в коммутаторах edge-core, то в них на каждую запись в дхцп снупинге тратится 2 единицы tcam

спасибо, кэп. однако тут разговор идет об аналоговом ТВ. Всега рад помочь! Вы не задумывались, что топик стартер может просто смотреть там у себя в Севастополе аналог и даже не знать о преимуществах цифрового ТВ? Неожиданно Естественно я не задумывался о таких глупостях. Потому как Влад знает что именно он пишет и зачем.