H_U_L_K
Сitizens-
Всього повідомлень
925 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
18
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано H_U_L_K
-
Трускавец санаторий, нужен совет знающих.
тема ответил в twg пользователя H_U_L_K в Наш флейм про мережі
Ловите некропостера! -
Mikrotik_Делимся опытом, помогаем друг другу
тема ответил в blogpatik пользователя H_U_L_K в Маршрутизатор L3
По ходу в v6.47.4 это сломали... ибо не работает. (с вот таким правилом так же не работает add action=src-nat chain=srcnat comment="INTERNET ACCESS" dst-address= !192.168.2.0/24 out-interface=ether1 src-address=192.168.2.0/24 \ to-addresses=9**.2**.1**.1**) -
Лямблиями...
-
900 грн в месяц за обслуживание 2,3 км волокна? Имхо, но такая цена за аренду должна быть, без выкупа... И то это еще под вопросом.
-
Скоро перейдем на 10 гиг за чирик.
-
Mikrotik_Делимся опытом, помогаем друг другу
тема ответил в blogpatik пользователя H_U_L_K в Маршрутизатор L3
А если ставлю аплинк - всё работает. -
Mikrotik_Делимся опытом, помогаем друг другу
тема ответил в blogpatik пользователя H_U_L_K в Маршрутизатор L3
Ну я тоже так понимаю что в out interface должен быть указан бридж локальных портов (в моем случае). Но если указываю так - интернет не работает. -
Mikrotik_Делимся опытом, помогаем друг другу
тема ответил в blogpatik пользователя H_U_L_K в Маршрутизатор L3
Ну получается что в маскарадинге нужно просто указать Out.Interface порт, в который подключен провайдер, так? Просто у меня в маскарадинге указано src-address=192.168.0.0/24 Вот тут - https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=25265 пишут что если указан out interface и есть правила dstnat то всё в куче может не работать правильно... -
Mikrotik_Делимся опытом, помогаем друг другу
тема ответил в blogpatik пользователя H_U_L_K в Маршрутизатор L3
Точно. Буду вечером возле микротика - поправлю маскарадинг. Гугл пишет про hairpin) -
Mikrotik_Делимся опытом, помогаем друг другу
тема ответил в blogpatik пользователя H_U_L_K в Маршрутизатор L3
Нет, дело не в этом. Я точно помню что вопрос был в настройке проброски порта. Нет, дело не в этом. Я точно помню что вопрос был в настройке проброски порта. -
Mikrotik_Делимся опытом, помогаем друг другу
тема ответил в blogpatik пользователя H_U_L_K в Маршрутизатор L3
Вопрос... Есть микротик, статический белый ип, есть доменное имя, есть проброшенный порт. Если захожу "из вне" по доменному имени - всё ок. Если внутри локалки - не работает. В правиле проброски порта chain - dstnat, dst.adress - белый ип, dst.port - внешний порт, protocol - tcp. Во вкладке action - внутреннтй адрес и порт. На старом микротике всё работало как надо, а тут вылетело с головы что нужно еще дописать. -
Ну я довольно много отзывов читал что в этой модели работа wifi реализована коряво, писали что из-за процессора ARM. Меня вообще wifi в микротик не впечатлял, но это было с рб2011. Со связкой hap ac2 + Wap ac это же совсем другое дело, небо и земля.
-
На данный момент установил и настроил hap ac2 в качестве роутера и Wap ac точкой доступа. Пока что встроенный в роутер wifi оставил включенным. Работает шикарно, особенно после связки рб2011 и роутера от сяоми в качестве ТД. Подумываю над покупкой второй Wap ac и отключения встроенного в hap ac2 wifi. wifi настроен через capsman.
-
В Украине интернет-провайдеров хотят заставить раскрывать данные о деятельности пользователей
тема ответил в H_U_L_K пользователя H_U_L_K в Мережа - бізнес
Нужно решать как обычные юзеры, как я, будут обходить эту срань) впн? тор? -
В Украине интернет-провайдеров хотят заставить раскрывать данные о деятельности пользователей
тема ответил в H_U_L_K пользователя H_U_L_K в Мережа - бізнес
Допишут в закон что оборудование должно быть сертифицированное. Сертификат получит одна подконтрольная фирма и будет продавать те же сервера, но в два раза дороже.... Почему меня это не удивляет?... -
Для борьбы с киберпреступностью в Украине собираются разрешить использование электронных доказательств. Для этого украинских провайдеров обяжут раскрывать данные о деятельности пользователя в интернете. Об этом сообщает "Апостроф" со ссылкой на законопроект №4004, опубликованный на сайте Рады. Авторами законопроекта, который зарегистрирован в парламенте, указан нардеп от "Слуги народа" Денис Монастырский и еще 13 депутатов. Провайдеров телекоммуникаций намерены обязать за собственные средства устанавливать в своих сетях техсредства, которые необходимы для проведения негласных сл
-
Мне кажется что он не "аналингус" делает, а аутофелляцию...
-
Роутерить будет микротик, без вариантов. Вопрос именно точки доступа. Wap ac я уже оплатил, думаю сегодня поедет ко мне. Рукус подумываю взять для тестов, если понравится то оставлю дома, если нет то поедет на дачу как точка доступа к рб2011. Только вот взять на пробу 7372 или сразу целится в r320/r510... Дело то не бюджетное... Вот и в раздумиях.
-
Мобільний оператор lifecell запускає послугу домашнього інтернету
тема ответил в Missterk пользователя H_U_L_K в Обговорення провайдерів
Ааа, так это же ингварр, пиарит опсосов и противник опты) -
Мобільний оператор lifecell запускає послугу домашнього інтернету
тема ответил в Missterk пользователя H_U_L_K в Обговорення провайдерів
Это реинкарнация диктатора в трололо на локале. -
------ Гыыы))) р320 стоит 200+ уй. Я конечно люблю стабильный вифи, но 200 баксов люблю немножко больше.
-
А кто то держал в руках/тестировал тот же ruckus r500 Unleashed? В интернете обзоров толковых как кот наплакал... Смотрел сайт рукуса, так там вроде бы r320 под мои требования подпадает. Потому пока склоняюсь все же к wap ac.
-
Все ТВ по проводу, из wifi в основном планшет/телефоны. Но есть один ноут, которому скорость работы с nas по wifi важна.
-
Та я так и понял))) Вопрос в том действительно ли есть смысл смотреть на ТД рукуса, ибо ruckus 7372 не прокатит - порт 100 мбит и нет 802.11ac. R500 уже поинтересней по характеристикам, но и ценник на нее выше нежели на тот же wap ac.