Чучундра

Там тоже далеко не без костылей, чтоб работал RSS нужно патчить драйвер сетевухи. А как в Линуксе обстоят дела с qinq при числе интерфейсов ~8000 ? Интересует в первую очередь разница времени создания такого количества интерфейсов и накладные расходы при обработке траффика по сравнению с 2х4000 обычных vlan интерфейсов

Нужно сбросится всем желающим по пару баксов и заплатить одному макароннику чтоб он таки допилил эту тему.

То что линусятники не умеют работать с фрей еще абсолютно ничего не означает. Нормальный у нее forwarding performance, есть только одна мелкая неприятность с dummynet и smp.

В /boot/loader.conf один параметр hw.ixgbe.num_queues на все порты. Пэтому если 20 ядер то 4 ядра скорее всего будут гулять. На 100% не уверен, так как не имел в эксплуатации компа с более чем 16ю ядрами.

Не забывайте про еще одно ограничение - число потоков в 10G сетевых адаптерах которые например в самой распостраненной Intel X520-DA2 (драйвер ix) имеет до 16ти

Raspberry Pie плюс багатоканальний АЦП https://arduino.ua/prod1931-10-razryadnii-acp-mcp3008-dlya-raspberry-pi-i-arduino врятує отца русской демократии

В топике речь про freebsd, и про то что переход на ее новую версию в связи с поддержкой в ней netmap автору не даст ничего в плане повышения производительности форвардинга,шейпига и натинга пакетов, так как эти операции и так делаются в ядре.

Неправда. Маршрутизация пакетов (не путать с программами заполняющими таблицы маршрутизации типа ospfd, bgpd,...) всегда работала в kernel space, как и шейпинг, как и nat-ы ipfw_nat/pf_nat/ng_nat. В userspace работал только natd, жутко функциональный и жутко тормозной.

Вот только флудящего надо для начала вычислить, а если учесть что трафика при этом генерится немного то без просмотра таблицы соединений nat-a это малость проблематично. Касательно второго вопроса, netmap это фреймворк для быстрого обмена сетевыми данных между адаптером в kernel space и ПРИЛОЖЕНИЕМ в user space. Форвардинг пакетов и шейпинг и так происходят в kernel space и netmap тут мало чем поможет.

Как только у вас в сети заведется сканер портов или сканер ip адресов или прочая вздрочь плодящая потоки и забивающая таблицу трансляций, сразу возникает желание поуправлять NATом. У меня такое возникало раз-два на пол года. Вариантов решения было два, либо pf либо FWSM модуль для Cat6500/C7600. В результате выбрал второй вариант, благо цены на них на ebay ниже плинтуса.

Вы вкурсе что такое netmap ? Как он поможет при форвардинге и шейпинге трафика ? У ipfw nat по сравнению с pf есть один недостаток, он неуправляем, от слова совсем. Нельзя ограничить число трансляций на хост, нельзя посмотреть таблицу трансляций.

И почему они монополисты ? Не по тому ли что строили они канализацию по рыночным тарифам, а все хотят потом чтоб они их пустили в нее по граничным тарифам ?

Отправил в личку. Но советую 25 раз подумать прежде чем заключать договора с медиагруппами. Учитывая их жлобство и невозможность точно узнать вашу абонбазу готовьтесь к тому что они будут регулярно, каждый год увеличивать вам цену. Подумайте, сможете ли вы каждый год увеличивать абонбазу на 20% или может проще заключить с какимто ОТТ оператором партнерское соглашение, раз так сильно хочется гемороя под названием телевидение.

Автор абсолютно правий, звіти в НКРЗІ вже дістали, і нічого крім трати часу не несуть. Був один квартальний звіт, тепер зробили три місячні звіти, що це змінило ? Нічого. Тільки писанини додалося.

/32 маршрут в клиентский vlan интерфейс еще нужно прописать

Еще ктото научил бы удаленно подключать абонентов и удаленно чинить кабеля... цены б ему не было

http://kyivnews.24tv.ua/komu-skilki-spetseperepustok-vidali-kiyevi-novini-kiyeva-sogodni_n1591577/amp Кому та скільки спецперепусток видали Закладам охорони здоров'я та фармацевтики – 152 тисячі. Сфері промисловості, зокрема, підприємствам з виробництва та реалізації харчових продуктів, оборонної галузі та машинобудування – 104 тисячі. Центральні органи виконавчої влади, державні та комунальні установи – 81 тисячу. Військовослужбовцям, рятувальникам, правоохоронцям, органам судової системи – 72 тисячі. Підприємствам житлово-комунального господарства

https://www.lanet.ua/news/lysty-shchastya-ta-shantazh-khronolohiya-tysku-mediahrup-na-lanet/

Вот для этого случая и нужен спутник, как резерв. Вообще то мы слегонца отклонились от темы. Автор спрашивал насколько реально сейчас продать сеть КТВ.

Хоть 3 метра антену ставьте, когда грозовой фронт сигнала не будет. А вот наземному каналу с телестудии пофиг на грозу.

Основная проблема в кабельного ТВ это не кодеки, компрессия и качество картинки, а жлобство медиагрупп которые каждый год увеличивают вам на свое усмотрение плату за якобы увеличившуюся абонбазу. Слыхал что Триолан решил эту проблему подавая по своей сети кабельной сигнал Extra TV заземлив на них договора со своими ТВ абонентами.

Согласен. У каждого своя специфика. Но почемуто ни один сантехник даже в вашем небольшом городе не подкючит бесплатно стиралку к воде, ни один електрик даже в вашем небольшом городе не заведет бесплатно кабель и не подарит електрочайник. Демпинг это путь в никуда, многие уже это поняли.

Указаные тарифы есть граничные, превышать которые нельзя. А вот понижать можно. Если у вас в доме пару абонентов то договаривайтесь о меньших ценах

Розмір періодичної плати (на місяць за будинок) не може перевищувати: для будинків до 100 квартир - 2 % розміру МЗП (83.46 грн у 2019 році); для будинків від 101 до 160 квартир - 3 % розміру МЗП (125.19 грн у 2019 році); для будинків від 161 квартири і більше - 5 % розміру МЗП (208.65 грн у 2019 році).

20 грн это уже перебор. Методика расчета платы давно принята законодательно см. https://uteka.ua/ua/publication/news-14-novosti-zakonodatelstva-1-kak-schitat-platu-provajderov-za-dostup-k-domovoj-seti Если ОСББ пытается быковать и брать чтото сверх, говорим "ноу проблем, все что выше будет приплюсовано к абонплате и будет прописано отдельно строчкой в счетах", попускаются.