l1ght

Наш перший сервак коштував 50$ Пентіум 3) Білої зборки. Потім пентіум 4. Пентіум 4 досі в робочому стані стоїть без діла. Далі Коре 2 дуо, Коре 7 і наразі серверна платформа на 2 ксенонах. Жоден з серваків не виходив з ладу. А пізніше, на випадок виходу з ладу, тримали в запасі мамку БЖ та мережеві карти. Так робимо і зараз. Бо може пропрацювати роки старе барахло без проблем і нове може вийти з ладу за місяць. На такий випадок завжди треба мати запасні комплектуючі. Особливо якщо це не звичайний десктоп який можна купити в будь якому магазині будь коли. Надійніше взяти 2 б.у. дешевших чим

послушайте этого дядьку )))) В мене початкова затія була працювати тільки з циско, але мене просили ще зробити підтримку рішеннь для фрі та лінуху. Шодо акселю вже казав, що якщо буде бажання то можно його з убіллінгом подружити, але коли це буде мені невідомо. Там певно свій, самописний релей, але дякую, гляну що там та як. Скажу так - що моє рішення не претендує на звання найкращого, воно просто моє, "я так бачу" Коли дороблю його і викладу його, сприйму критику та вислухаю зауваження\побажання та може щось буде перероблено. Якщо хтось хоче потицяти можу викласти

насколько я знаю, с q-in-q хорошо только у линукса: ни циска (из дешевых свичей), ни фрибсд (штатными средствами) не умеют q-in-q хм.. то есть Linux с accel-ppp может отлично терминировать "двойные" vlan'ы - то есть с q-in-q? ..а на freebsd ничего так не умеет? интересно, но чего-то же добивается уважаемый @@l1ght, и лично мне интересен результат, которого он добивается! Думаю, что у него все получится... ну а если нет, будем терминировать сиськой по-дороже или Linux'ом с Accel-ppp, но это если вдруг результат будет отрицательный! Пожелаем уважаемому коллеге успехов и терпения.

Дуже чекаю на плоди ваших зусиль... Якось так поки що йде.

Да за 6к плюс-минус можно спокойной найти 3120-24-сц, да и вы ставите 3200 на абонов в чс, а они хотят на агрегацию.Я видел ценники за 3200-28ф 8к с копейками там, так что по таким ценам можно и новый 3120 взять Да-да, удачи. 3120 стоит ~9.5к, а бу их нет. Я знайшов за 7.5 Хто шукає - той знаходить

Да за 6к плюс-минус можно спокойной найти 3120-24-сц, да и вы ставите 3200 на абонов в чс, а они хотят на агрегацию. Я видел ценники за 3200-28ф 8к с копейками там, так что по таким ценам можно и новый 3120 взять

Поставити нас на фрібсд

3200 серія длінков ніяк не для агрегації, згодом це розуміння може вас дещо шокувати, крім того 3120-24-sc новий коштує стільки ж, але він вище рівнем і гігабітний до того ж.

А що гугл каже з цього приводу?) проблема возникает именно если выбирать nas с микротиком версии 6.хх, пробовал на 5.хх несколько разных бордов, все ок, с 6.хх тоже несколько разных бордов - вылазит подобная обишка memory_limit менял как в большую так и в меньшую сторону, не помогает

Кільце явно не вийде Але можно зробити гарну зірку з частковою шиною. Зробіть краще нову картинку і пронумеруйте (1,2,3 і т.д.), як вам хочеться ці дома, а там можно вже плясати.

А що, хтось гоне ТС-а купити усе і одразу? Тут кажуть, шо якщо вмієте гроші рахувати - то треба платити один раз, а не 2 рази як мінімум. Коли воно одразу робиться як треба - не виникає потреби перероблювати - звідси виходить економія. Для початку там треба оптику купити, а щоб купити треба порахувати скільки волокон і скільки км треба. А от коли з оце питання вирішиться - тоді стане зрозуміло, на що в ТСа гроші є, а нащо нема.

Гівно ви самі на вентилятор кинули, при чому вентилятор дув на вас. Коли абонів до 50 ще можно усе тримати на тупняках, а коли їх вже більше 50 (всього навсього 50!) вже йдуть проблеми через броадкаст. Ви в себе в мережі ніколи не ловили шторм помираючого роутера? А мені це поклало мережу в 300 абонів в свій час. Згоден з @@sanyadnepr, з 1 порту умного свіча можно кинути 1 тупарь на 5-10 портів, але тримати мережу на тупняках це великий гемор. В кращому ж варіант усе побудувати на вумних свічах. Не знаю яка в ТСа географія. 10 домів - прокласти по 2\4 волокна і в кільце і поставити

ну пробував я по всякому отой if описувати з test [] чи без нього і що ви думаєте? так ніфіга неїхало а воно виявляється пропусків хоче між квадратними дужками. треба і біле вчитися читати Я на тому собаку з'їв, через оті пробіли

IF невірно описаний. http://www.dreamsyssoft.com/unix-shell-scripting/ifelse-tutorial.php

IPoE? Там в будь якому разі треба гратися з радіусом, а я поки що його не надто розумію, та і в лінуксах ваших теж не надто розуміюсь Реалізація того шо роблю для лінуха буде робитися не мною Там потрібно тіки скрипта адекватного, а для біллінгу різниці між платформою нема взагалі. Може й запустимо аксель з айпіоє на лінуху, щоб з убіллінгом працювало, але в мене такої потреби нема Якщо колись мені достане часу їм зайнятись. По задумці там вистачить усіх вбудованних функцій, тілько радіус треба підпілити, щоб перевіряв і віддавав те що треба. А в мене поки пріорітет на циску.

Хотів би фрьой термінувати, но можливо розпочати термінування VLAN'ів сіською, а далі вже на фрю перекласти цю справу, чи ви вважаєте що потім переробляти це буде складніше? А якою сіською ви це робитимете? Та хоть микротиком, там же и очередями резать скорость, тем более при QinQ наглядно все, хотя, как говорят, unnumbered там костыльный, но у меня работает уже не первый год. Ну а NAT вывести на отдельную железку. Взагалі краще циско термінувати, бо там красиво робиться через опцію 82 видача адреси. А для фрі аннамберед якось жахливо виглядає, і на фрі\лінуксі я не роблю ак

Ні, в вас як був старгейзер 2.408 так і є, а те що ми писали то є в 2.409 та ще в якомусь виді, котрий особисто я не бачив Тому вам нема через що турбуватися. Нічого отак не змінюється

Недешевий у Київстара на мобільних вишках. По 120 гривен за мегабіт.

Ну на практиці скажу що тариф від 10 до 40 самі по собі не відрізняються навантаженням на аплінк. Від 50 вже відчувається різниця, і то коли юзер шось закачує. В мене статистика така, що торентів десь 30% від усього потоку. Інше хттп трафік, котрий не такий вже важкий, що навантажувати весь абонскьий канал. Ютуб перші 5 секунд навантажує канал, далі тягне пару мегабіт. Ну десь 500 мегабіт вам вистачить, більш ніж впевнений, а навіть якщо не вистачить то можно докупити канал, не бачу жодних проблем. Також не бачу причин на старті брати пів гіга, якщо 100-200 мегабіт на старті позаочі виста

Ну всередьному чим більше юзерів, тим менше в пропорції їм треба трафіку. Ми на майже 500 чоловік використовуємо до 150 мегабіт, іноді і до 100 бува не дотягує. І від тарифів залежить ще, тому на 1к юзерів з нашими тарифами 300 мегабіт вистачить А які у вас тарифи ?=) Ві-Фі 3 мегабіта, кабель 10 мегабіт.

Ну всередьному чим більше юзерів, тим менше в пропорції їм треба трафіку. Ми на майже 500 чоловік використовуємо до 150 мегабіт, іноді і до 100 бува не дотягує. І від тарифів залежить ще, тому на 1к юзерів з нашими тарифами 300 мегабіт вистачить

Ну якщо робити так як треба мені, усе було б готове А мені треба ще якось ip unnumbered на фрі змусити працювати + через платформо незалежніть додалось багато писанини. Одже, вже майже скоро Ви нас порадуєте своїми писанинами?))))) Вже чекаю, сподіваюсь, що буде добре зроблено. А коли вже фінал вашої довгоочикуваної праці? Чим ви хочете термінувати влани? Якщо як я цискою то з нею можливо вийде раніше, точніше спочатку вийде варіант тільки для циско, то вже скоро, а якщо на фрі сбираєтесь, то навіть не знаю, бо виходить щось жахливе з аннамберед на фрю.

Це поки що влаштовує Якщо не секрет, багато абонентів на пппое вже?

Это не вариант, равнозначно выстрелить себе в ногу, необходимо работать с тем что есть, исходя из реальных условий, и не ронять рабочую сеть. Этого было вполне достаточно, для общего понимания. Шо поделаеш, без графиков, так без графиков. А що заважає плавно перейти на таку схему?

Так, перейти на варіант з дшцп