l1ght

Так, можу на публіку, мені не важко. Я планую робити наступну зв'язку: Сервер дхцп - исц дхцп стандартний. Далі особисто в мене планується, що буде стояти циска - яка робить аннамберед, та релей+снупинг. Що робитеметься засобами біллінгу: 1)конфіг дхцп, де віддаємо айпішку по номеру влана 2)засобами біллінгу виділити юзеру перший вільний влан (влани генеруються пулами, в окремому модулі) 3)скриптом підіймаємо влан на ціско, та на влані підіймаємо релей, та аннамберед 4)скрипт-шаблон для конфігу свічів на доступі Зараз як раз тести проводжу. Що планується ще: 1)Повна підтримка QinQ 2)збільшити кількість свічів на доступі, які конфігурятся з біллінгу. 3)аннамеберед на лінуксі та фрібсд

Ну модуль для біллінгу влан пер юзер буде готовий десь с понеділка. Потім піде на одобрення до найтфлаю, і якщо все ок - то піде в карент і ви зможете побачити його в стандартній системі. Якщо цікавлять детялі - в л.с. пишіть, відповім на усе, що цікавить.

Я гадаю що реалізація може бути простіше в рази. З точки зору старгейзеру - можливо ви праві, але розглядувати це з точки зору "робити з нуля" - то там вийде все простіше.

http://wiki.ubilling.net.ua/doku.php?id=start#%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Да щож таке... вас цікавіть використовувати убнт як нас? Яке ще апі? Що ви хочете від біллінга щоб він робив з ціма антеннами? В упор не можу зрозуміти...

Шановний, по перше ніхто нікому нічого не повинен По друге, а що, є якась принципова різниця з чим працювати?Убіллінгу пох з цим працювати, якщо воно може отримати айпішку.

А нащо робити усе складно, а потім ще глюки ловити, ось того, чого наворотили? Скіки в убіллінгу копався, хочу одне сказати. Велике спасибі, що там майже усе одразу зрозуміло! А то б модуль для влан-пер-юзер писався надто довго. Нам ще залишилось написати шаблони, щоб свічі на доступ конфігурити красивою кнопкою і можна в продакшн Звичайно після тестів

На справді, підтримка роздільних періодів тарифікації, для різних тарифних планів є в ubilling-у ще з минулого року, а точніше з 0.4.8. Воно все давно і успішно працює у всіх кому треба на проміжній версії старгейзера Мені воно нах не треба Мене влаштовує відсутність пекла в бугалтерії, у всіх зніма в один день - і це норма, я вважаю

Абсурд чи ні - вам вирішувати. Обіцяли якусь революцію з АП у старгейзері 2.409, але його підтримки ще нема. І коли буде ніхто не знає. Старгейзер пропонує лише зняття АП тільки у конкретний день, або розмазню. Поки що так.

Кхм, шановний, якщо ви про модуль "опитування БС" - то так, він працює з УБНТ, тому що оіди для снмп в цьому випадку ідентичні з мікротіком.

Наскіки я знаю, то там можливо лише через розмазню (розмазана АП).

Там провайдерам пару років як дали зелене світло розвиватися, і нормальних альтернатив Белтелекому нема, як таких.

Не треба так погано казати, всі колись чогось не розуміли. Але не у всіх вистачить розуму сказати "я не знаю", вислухати поради і зробити по нормальному.

То я форум читаю, та бачу усе Не заважайте людині - згодом зрозуміє. А як не зрозуміє, то бог йому суддя

IPv6 нэ? Як юзеру віддати його префікс \64? Влан пер юзер - не потребує від кінцеового обладнання нічого окрім вланів, а додати опцію 82 можна на термінаторі вланів. Далі - юзер це його влан та порт на свічі доступу, а не його логін(пппое), не мак, і тим паче не його статичний іп! Це вже не один раз розжовувалося. І що у вас там за залізо, на 2к абонів? І ви згодом зрозумієте, що л2 сегментація - життєво необхідна, в мінімальному варіанті - це ізоляція портів\трафік сегментейшн та ще як в кого називається. Доречі цей пост має номер 666! Дурниця звісно, але це мене веселить

Що ж ви на нього накинулись?))) Тут вже досита наговорился про мікровтик, і ТС-у вже запропоновано те що він хотів почути - тому можна вже припиняти цей флейм, бо це є в кожній темі де є слово "мікротік", і буде ще не раз - тому прибережіть сили

Apples and oranges. Микротик же проприетарный, проблемы решаются через саппорт, сами вы ничего пофиксить не сможете, причем решения проблем для них стоят реальные деньги и охотно решаются только те, которые влияют на их бизнес интересы (а они себя не позиционируют, как трафикомолотилки, а наоборот, как универсальные штуки для маленького трафика). Линукс/фря - FOSS, саппорта в общем-то нет, проблемы решаются через гугл, комьюнити, переписку с разработчиками или собственными силами. З тим що я на фрі стикався - в мене вирішувалося.. іноді не надто тривіально, але вирішувалося. Якщо вже казати про невеликі кошти - то це тазік на фрі\лінуху, бо хочешь крути на одній машині і біллінг і НАС. В мікротіку, окрім як костильовими скриптами, навіть щось схоже на біллінг не зробишь, окрім ручного вкл\викл.

Так, а ще скоро буде функціонал для влан на юзера

Ну так перенесіть його в /etc/rc.d/billing де він і мав би бути по логіці. В чому проблема? Ще би кувалдою його вбивали. softflowctl shutdown для цього є. Або перед запуском у фаєрі перевіряти чи запущений софтфлоу, якщо так - то не запускати по новому - якщо ні то запустити.

Из наших клиентов, кто пользуется софт-роутрером, не было нерашаемых проблем. Даже при нагрузках в несколько гигабит. А у кого микротики, было пару случаев с непонятным "подземны стуком". А мікротік - то не софт роутер?)) В нього залізного нічого нема, усе процом жує. Те що софт (ІМХО) гівно - то так, тому і кажу краще ставити лінух\фрю та проблем поменше буде. Неможна казати що зовсім проблем не буде, бо то не правильно, проблеми є і з цисками\джуніперами і лінухом з фряхою, і тіком також. Але от де менше проблем - туди і слід курс тримати. Звісно ІМХО. Ваш К.О.

Обіцяли щось таке у 6.0-6.1 релізах

Можно скромніше почати з mx5, воно ж апргейдиться до мх80.

При користуванні натом його почало плющити на 60кппс. Але то шейперів не було. Він був майже у дефолтному стані, якщо трохи попригати навколо нього я думаю десь до 150кппс витягне. Тік дешевий - і дає хороший функціонал - але глючний. Поставте повноцінний лінукс, або фрю - це буде в рази стабільніше для таких речей. І нат, і шейпер, і бордер якщо треба.

Та зараз усі кому не лінь тягнуть оптику по ЧС в містах та селах 1к населення+, тому тре швидко це робити, доки інший за тебе не зробив.

Не поможет. Люди, юзающие микротик, говорят, что у него коннтрак переполняется даже при приходе на него левых пакетов (не связанных с какой-либо сессией), после чего - МТ вешается... Т.е. - тупой юдп дос с рандомным сорс ип на любой порт при включенном коннтраке (а он нужен для ната) окуклит МТ. А еще до недавнего времени МТ на ура вис при ssh ддосе на него... Тикет пару лет висел. storm control - це на доступі можливо вирізати ще якось, а от на магістральних свічах ніхто не буде різати усілякі шторми. Якщо дос прилетів не зі своєї мережі, а зовні - то як бути? Я ж казав вже про наші тести. З них видно, що воно повинно бути нормальний бордером, але й тут неуспіх, бгп в нього нормального нема, та й опрацьовує бгп тіки одне чи пара ядер, тому при 2 або більше Full Table (Full View), в нього піде перекос по процессорам. Якщо не надто згадувати про усі недоліки, то як бордер він ще може згодитися, а от якщо нат + шейпер + фаєрвол(котрий окрім нату) усе буде надто жахливо.