anykeyer

с другой стороны и 722 и айфон с айпадом и андроидосмартфоны и смарт тв и медиаплеер и ноутбук. При работе с таким количеством разных устройств нет никаких нормальных точек доступа, что б скорость не падала до 5Мб при хотя бы 3х активных?

Попробовал, если iperf -c "ip" - 58.8/49.1 iperf -c "ip" -p - 34-35/28-29 совсем все плохо - это 1 устойство по радио, 2е по кабелю. Вобще реален брак, что 2 микротика так "корявенько" работают? Чисто что б проверить, попробую один из них подсоединить клиентом ко второму - вроде как у обоих "мимо" антенны и хоть 100Мб должно идти?

Ну вот В статусе подключения и пишет 150, но по радио интернет трафик идет теми же 40-45, максимум 50. тогда тп-линк, как тд использовать гораздо выгоднее и эффективнее, чем 951й микротик? Есть ли микротик, который по радио превосходит тп-линк за 20$ ?

а сколько ему снилось? Если тестить ноутом и адаптером одновременно, то скорость примерно по 20 на каждый. что б настроить роуминг для радионепроницаемого дома, ну и получить скорость по радио больше тп-линка, хотя сейчас проверил - тп-линк при 1м устройстве лучше мтика на 20Мб, итого 60Мб. итого что бы мтик уделал тп-линк хотя бы при одиночном устройстве - нужно пользоваться приемным устройством у которого реализовано MIMO, которых в 99% случаев нет? unifi lg - решит проблему или без мимо на клиентах все одинаково медленно будет?

или сразу производителю? ибо 2 устройства одинаково плохо работают.

Пришли наконец микротики 951 и начались проблемы сначала настроил контроллер capsman на 1м из роутеров, подключился по wifi, статус подключения 150-130Мб/сек, иногда 65Мб/с, но ряд проблем: при подключении одного устройства - ноутбука (с картой b/g/n) (или компьютер с юсб tp-link 722n) - speedtest.net показывает 40Мб в 1 из 10 случаев, почти всегда или ровно 20 или 32-35 Мб (скорость интернета 60) при копировании файла на ноутбук с компьютера по кабелю - 60-65Мб, иногда может породнятся до 70 и так же снова вернутся до 60-65. Во время копирования, если открыть спидтест например на телефон

как я ошибался реализовал на dd-wrt & dir-320 шейпинг от количества, хм... так вот, он действует от количества трафика, потому онлайн может быть сколь много девайсов, а резать полосу будет только при ее использовании. п.с. делал с помощью генератора скриптов wrt54, как-то криво получилось и на отдачу не работает, но со временем поправимо. 3 устройства работают в тестовом варианте, я счастлив , но это больше подходит для деления интернета с соседом, для моих целей лучше использовать burst, но что-то не нашел его реализацию под dd/open-wrt.

Спасибо за подсказку! Совсем забыл про эту штуку. Думаю, что применить burst будет более правильным, т.к. онлайн может быть 10 устройств, а канал пустовать, осталось найти реализацию под dd-wrt.

совсем не эстетическое решение к сожалению, некуда его нормально отдалить от дома. стена стене рознь... некоторые "бюджетные" частные дома полностью покрываются 741м тп-линком, а у некоторых панельных квартир за стеной уже низкий сигнал.

Еще вот подумал, может внутри на ввод 951Ui-2Hnd, в большой комнате у розетки 951Ui-2Hnd с внешними антеннами (будет покрывать на 2й этаж, там стены радиопроницаемые) и еще один cAP-2n на улице рядом с дверью, но т.к. улица - в пластиковый кожух что-ли или учитывая, что будет под навесом, то можно и не защищать ?

Возникла задача построить сеть (да, адский баян, уж простите, но не могу прийти к выводу ) Есть такая примерная схема (где обрывы линий - окна): где "розетка" - это наличие интернет разъема. все внутренние стены очень плохо пропускают сигнал, наружные очень толстые и через них он можно сказать почти не проходит. Временно установили на вводе tp-link 841n, далее в большой комнате по шнурку тп-линк 740 с таким же именем, но другим каналом и на окне в режим репитера по вифи д-линк 1155 - долго находился и тестировал сеть - работает, но скорость по вифи на улице не выше 10Мб и если находится

Увы, но воздух продает только 1 провайдер, который установил совсем не демократичные цены. действительно, ограничение скорости по ип адресу - это решение всех проблем. о, спасибо, пойду гуглить, возможно это 1е и единственное решение. Еще вопрос, в чем отличие RB941-2nD от того же rb-750 в худшую сторону (кроме 4х портов) ? т.к. стоит дешевле + wifi и процессор быстрее.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как решить данную ситуацию, а именно это есть пансионат на 8 номеров + 3-4 человека персонал, туда приходит по воздуху 1Мб канал, стоит внутри тп-линк 3220 база и 801 репитер, это все создает определенные проблемы - как делить эту скорость? тетя на ресепшене открыла вконтакт и в фоне прогружает какой-то онлайн фильм, остальным после этого достается... ничего почти, решить проблему с ресепшеном не вариант, т.к. кто-то из посетителей пригрузит канал и пропало. Запустить микротик с ограничением полосы по 300кб/сек или еще может есть варианты с решением? Инте

я точно не могу вспомнить, но тоже вроде грузило snmp и firewall, но последний не играл критическую роль, плясал вокруг мтика, логи молчат, никаких изменений небыло и в интерфейсах трафика не числится (это важно). Потом сел за другой компьютер, обратил внимание, что трафик на отдачу идет под 70Мб (interfaces в микротике упорно не показывают и торч тоже на этот компьютер), так вот этот трафик неведомо куда генерила программа ipclient, что идет в комплекте с ип камерами harex, я открыл ее, смотрел камеру, потом камеру отключил и через некоторое время начался такой флуд. Больше таких случаев не п

по эфиру чисто, сканировал аирвиев-ом. это 2й тп-линк такой... 1й был в частном секторе, тоже временами отлично, а временами пинги до небес, тогда грешил на эфир. Значит попробую поставить локо 2, а там посмотрим.

попался обьект, где установлен tp-link 5210 для раздачи интернета по территории, покрытия хватает, но работает совсем неадекватно, например подключено к нему 4-5 телефонов, проявляющих весьма слабую активность (или чат или новость открыть посмотреть, почти трафика нет) но в это время скорость может быть 3-4Мб (отдача 1Мб) или падает до 300-400кбит (отдача 200-300), пинги на роутер то 10-15мс, то растут до 500-700 и выше. Порой страницы открываются вечность, не говоря о ютубе. В точку заходит 50Мб канал. Как я понял - это проблема данной точки? Поможет ли прошивка ее в нанос или установка той

Спасибо за советы по 1му посту установил аиргрид клиентом при базе локо м2 с подпирающим видимость деревцом, получил 37-38Мб на передаче файла по фтп, сигнал -57 нужно уменьшить мощу+, думаю, если решить проблему с клиентом у которого сигнал -68 ибо антенна сбилась, то скорость можно еще повысить? Интересная штука, последнее время часто упоминания о ней положительные, но по диаграмме сигнала - слишком широко вещает, не будет ли, как писал wimaxx низкой енергетики сигнала, возможно Deliberant APC ECHO 5D лучше подойдет? хмм, а по цене камбиума епнп, MAXBridge и пр. можно весь тот лесок

увы, но там целая лесопосадка небольшая.

не успел получить грид, как появилась необходимость сделать линк точка-точка на 4,5км, видимость прямая, но опять таки по Френелю вопросы из-за деревьев, при таком расстоянии тоже лучше использовать убнт м5, как базу и грид, как клиент? или смотреть в сторону микротика или еще чего? желательная скорость 25-30Мб. Благодарю за помощь !

Смотрю, что нанос м5 стоит дороже или одинаково с аиргридом 23Дбм, всёравно нанос оправдает себя?

Увы, но база останется локо(как минимум пока дерево не вырастет), потом может он захочет что-то решить. Тогда буду заказывать грид и если клиент захочет все же побольше скорость, то на таком расстоянии однозначно и базой ставить грид? при условии 1 база и 1клиент.

Подскажите пожалуйста какую точку лучше выбрать, как клиента в следующих условиях: Доступ есть к базе и к клиенту, но только удаленно. база - нанос локо м5 клиент примерно за 400м от базы тоже локо м5 30Мб идет без особой юстировки, сигнал в районе -65-63 эфир чистый, на 5Ггц никаких станций с клиента не видно. Нужно подцепить клинта за 1км от базы, видимость прямая, но зона Френеля перекрыта деревом(когда перекроет видимость будет отдельный разбор). Я склоняюсь к airgrid m5 23dbm или брать такую же м5 локо? У кого были реальные испытания с перекрытой зоной деревьями, какая скорость была?

ап таки все заработало, нужно чаще наводить порядок с правилами файервола бриджа не понадобилось, все решилось одним правилом роутинга.

Подскажите, где мог допустить ошибку - есть система внешний ип -> микротик (пптп сервер) -> компы лок.сети внешний ип -> роутер тп-линк 3220 (доступа к нему нет, но запрещающих правил там не прописано) -> роутер тп-линк 740 (пптп клиент) -> компы лок.сети2 создал такое подключение - интернет передается, ресурсы сети за микротиком вижу, но не вижу ресурсы сети за тп-линком. т.е. сижу после тп-линка - есть сеть микротика сижу через сеть микротика - не вижу сеть за тп-линком. правила, разрешающие пптп - порт 1723 и порт gre прописал, но ничего не изменилось. Подскажите, я чт

да, примерно по набегу в 130 просмотров и ниодного ответа, я к этому и склоняюсь. + у МТ в дешевых моделях нет внешней антенны, нужно допиливать. Пока вижу для небольших сетей ~5-15Мб ~10-15 клиентов можно d-link 1155, а для 40-50Мб и 20-30 клиентов. что то вроде tp-link 701 или с таким количеством клиентов без шейпа не обойтись? п.с. вот что только сейчас подумал, 740 и 3220 тп-линк как на родной в режиме wds, так под openwrt если создать ап подключени и клиент, то через некоторое время пропадает доступ по вифи (на лан портах, как клиент работает), сеть вижу, но не могу подключится, помогае