anykeyer

с другой стороны и 722 и айфон с айпадом и андроидосмартфоны и смарт тв и медиаплеер и ноутбук. При работе с таким количеством разных устройств нет никаких нормальных точек доступа, что б скорость не падала до 5Мб при хотя бы 3х активных?

Попробовал, если iperf -c "ip" - 58.8/49.1 iperf -c "ip" -p - 34-35/28-29 совсем все плохо - это 1 устойство по радио, 2е по кабелю. Вобще реален брак, что 2 микротика так "корявенько" работают? Чисто что б проверить, попробую один из них подсоединить клиентом ко второму - вроде как у обоих "мимо" антенны и хоть 100Мб должно идти?

Ну вот В статусе подключения и пишет 150, но по радио интернет трафик идет теми же 40-45, максимум 50. тогда тп-линк, как тд использовать гораздо выгоднее и эффективнее, чем 951й микротик? Есть ли микротик, который по радио превосходит тп-линк за 20$ ?

а сколько ему снилось? Если тестить ноутом и адаптером одновременно, то скорость примерно по 20 на каждый. что б настроить роуминг для радионепроницаемого дома, ну и получить скорость по радио больше тп-линка, хотя сейчас проверил - тп-линк при 1м устройстве лучше мтика на 20Мб, итого 60Мб. итого что бы мтик уделал тп-линк хотя бы при одиночном устройстве - нужно пользоваться приемным устройством у которого реализовано MIMO, которых в 99% случаев нет? unifi lg - решит проблему или без мимо на клиентах все одинаково медленно будет?

или сразу производителю? ибо 2 устройства одинаково плохо работают.

Пришли наконец микротики 951 и начались проблемы сначала настроил контроллер capsman на 1м из роутеров, подключился по wifi, статус подключения 150-130Мб/сек, иногда 65Мб/с, но ряд проблем: при подключении одного устройства - ноутбука (с картой b/g/n) (или компьютер с юсб tp-link 722n) - speedtest.net показывает 40Мб в 1 из 10 случаев, почти всегда или ровно 20 или 32-35 Мб (скорость интернета 60) при копировании файла на ноутбук с компьютера по кабелю - 60-65Мб, иногда может породнятся до 70 и так же снова вернутся до 60-65. Во время копирования, если открыть спидтест например на телефоне, то результаты таковы: телефон: передача 4-5Мб; прием 5-6. ноутбук: скорость копирования падает до 30-32Мб, когда спидтест тестит отдачу с телефона - повышается до 35-36. если запустить спидтест на 2х телефонах одновременно при загрузке файла на ноутбук - скорость на ноутбуке падает до 15-17, на телефоне 3-4, на втором - 07-1Мб Приблизительно такие же результаты на другом таком же микротике, который для теста (по инструкции уже http://www.lanmart.ru/blogs/review-mikrotik-rb951g-2hnd/)настроил просто точкой доступа, причем отключал b;g стандарты, менял ширину и частоту канала, калибрацию выставлял, что б каждый час проверяла, разная мощность передатчика, расположение устройств(а) относительно роутера - никаких положительных результатов. Статус показывает на ноутбук: Band: 2GHz-N Overall Tx CCQ: (прыгает 99-90) Noise Floor: -101 dBm. Загрузка торрента не доходит до 50Мб (40-46) Загрузка цпу при торренте 35-42-48-35... Такая же картина на tp-link 841nd (на родной прошивке), досконально не тестировал, но по спидтесту на 5-7Мб показывает меньше, но при нескольких устройствах падения до 1Мб не случалось. Через кабель все работает отлично - и файлы с компьютера на компьютер идут 95-96Мб и скорость интернета по спидтесту отвечает заявленной. Можно было сказать, что эфир грязный, но другой микротик в статусе об этом молчит, а с капсманом не показывает таких данных. Позиционируется устройство, как 300Мб по радио, когда максимум и до 90 не дотягивает, не говоря о обвале скорости при нескольких устройствах, поддерживающих n. Если канал будет 100Мб и просматривать онлайн hd фильм, загружать торрент и iptv, то процессор уже не справится видимо (не говоря о нагрузках в виде ip камер, и прочих устройств) - разгонять до 750Мгц и лепить вентилятор? Может есть предположения по решению данной ситуации?

как я ошибался реализовал на dd-wrt & dir-320 шейпинг от количества, хм... так вот, он действует от количества трафика, потому онлайн может быть сколь много девайсов, а резать полосу будет только при ее использовании. п.с. делал с помощью генератора скриптов wrt54, как-то криво получилось и на отдачу не работает, но со временем поправимо. 3 устройства работают в тестовом варианте, я счастлив , но это больше подходит для деления интернета с соседом, для моих целей лучше использовать burst, но что-то не нашел его реализацию под dd/open-wrt.

Спасибо за подсказку! Совсем забыл про эту штуку. Думаю, что применить burst будет более правильным, т.к. онлайн может быть 10 устройств, а канал пустовать, осталось найти реализацию под dd-wrt.

совсем не эстетическое решение к сожалению, некуда его нормально отдалить от дома. стена стене рознь... некоторые "бюджетные" частные дома полностью покрываются 741м тп-линком, а у некоторых панельных квартир за стеной уже низкий сигнал.

Еще вот подумал, может внутри на ввод 951Ui-2Hnd, в большой комнате у розетки 951Ui-2Hnd с внешними антеннами (будет покрывать на 2й этаж, там стены радиопроницаемые) и еще один cAP-2n на улице рядом с дверью, но т.к. улица - в пластиковый кожух что-ли или учитывая, что будет под навесом, то можно и не защищать ?

Возникла задача построить сеть (да, адский баян, уж простите, но не могу прийти к выводу ) Есть такая примерная схема (где обрывы линий - окна): где "розетка" - это наличие интернет разъема. все внутренние стены очень плохо пропускают сигнал, наружные очень толстые и через них он можно сказать почти не проходит. Временно установили на вводе tp-link 841n, далее в большой комнате по шнурку тп-линк 740 с таким же именем, но другим каналом и на окне в режим репитера по вифи д-линк 1155 - долго находился и тестировал сеть - работает, но скорость по вифи на улице не выше 10Мб и если находится у входной двери, то уровень и скорость падает. Единственным решением покрыть улицу я вижу установку наружной ТД, но сложно с подведением к ней витой пары, есть только 220 в беседке. В данный момент нагрузка - это 2 медиаплеера по вифи и 1 по шнурку, 90% только full hd, 5 мобильных устройств, просмотр ип камер с нескольких устройств или просмотр их снаружи, перспектива еще 2 плеера по вифи, регистратор ип камер, компьютер. Собственно вопрос как все реализовать с перспективой на 2й этаж, но там план неизвестен - ремонт. 1 - на вводе установить 951Ui-2Hnd - он покроет меньшую комнату с медиаплеером и 2й этаж немного с той стороны, в большой комнате второй микротик, но допилить внешние антенны и на это все настроить CAPsMAN ?? мертвая зона на улице в точке 1 осталась, установка тп-линк например 801 в режиме моста в беседке и в точке 2. Бред какой-то. 2 - на ввод поставить что-то проще, например - 951-2n, в большой комнате cAP-2n, в беседку таки попробовать пробросить витую пару и 2й cAP-2n, (но как он переживет зиму например?) это все рулить тем же CAPsMAN. 3 - ввод все тот же 951Ui-2Hnd, а дальше большая комната по шнурку, беседка по вифи (по потребности ТД в точке 2 по вифи) на 801 или 901 тп-линках? (но думаю вифи так и останется на уровне 10Мб и вопрос с переходом между точками). Собственно вопросы: 1.Как посоветуете правильно реализовать? 2.Некоторые андроид устройства, если установлено например 2 тд с одним ссид - отображают 2 сети - как у них будет происходить переход? Потребуется для каждой отдельно вводить пароль? 3.Что за устройство cAP-2n - стоит оно того или аналогично будет работать и 951-2n? 4.Можно ли сделать, что б CAPsMAN подключался к контроллер точке не через шнурок, а вифи? 5.Будут ли проблемы при работе apple устройств по вифи с микротик? П.с. Клиент решил все решить "мощным" одним дорогим роутером и был установлен по совету аплофаната аппле аирпорт экспресс, но на улице сигнал на телефоне был только напротив окон и не везде, установили 2й аппле в большой комнате, как репитер, но при просмотре более 2х ип камер - начинались задержки, пинги на подсеть росли, а при 3й камере сеть падала, адреса не раздавались. Но если соединятся через кабель или стоять почти вплотную к "главному" роутеру - проблема не появлялась, также через часа 4 снова попробовал нагрузить сеть - вроде не пыталась падать. Не имел дела с аппле роутерами, потому может есть идеи?

Увы, но воздух продает только 1 провайдер, который установил совсем не демократичные цены. действительно, ограничение скорости по ип адресу - это решение всех проблем. о, спасибо, пойду гуглить, возможно это 1е и единственное решение. Еще вопрос, в чем отличие RB941-2nD от того же rb-750 в худшую сторону (кроме 4х портов) ? т.к. стоит дешевле + wifi и процессор быстрее.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как решить данную ситуацию, а именно это есть пансионат на 8 номеров + 3-4 человека персонал, туда приходит по воздуху 1Мб канал, стоит внутри тп-линк 3220 база и 801 репитер, это все создает определенные проблемы - как делить эту скорость? тетя на ресепшене открыла вконтакт и в фоне прогружает какой-то онлайн фильм, остальным после этого достается... ничего почти, решить проблему с ресепшеном не вариант, т.к. кто-то из посетителей пригрузит канал и пропало. Запустить микротик с ограничением полосы по 300кб/сек или еще может есть варианты с решением? Интересует конечно бюджетное решение, например на имеющиеся оборудование установить -врт прошивку и ей как-то делить, подскажите, как правильно организовать.

я точно не могу вспомнить, но тоже вроде грузило snmp и firewall, но последний не играл критическую роль, плясал вокруг мтика, логи молчат, никаких изменений небыло и в интерфейсах трафика не числится (это важно). Потом сел за другой компьютер, обратил внимание, что трафик на отдачу идет под 70Мб (interfaces в микротике упорно не показывают и торч тоже на этот компьютер), так вот этот трафик неведомо куда генерила программа ipclient, что идет в комплекте с ип камерами harex, я открыл ее, смотрел камеру, потом камеру отключил и через некоторое время начался такой флуд. Больше таких случаев не повторялось, что куда шло мне осталось неизвестным. микротик - ломанный 5,24 на базе x86 PIII

по эфиру чисто, сканировал аирвиев-ом. это 2й тп-линк такой... 1й был в частном секторе, тоже временами отлично, а временами пинги до небес, тогда грешил на эфир. Значит попробую поставить локо 2, а там посмотрим.

попался обьект, где установлен tp-link 5210 для раздачи интернета по территории, покрытия хватает, но работает совсем неадекватно, например подключено к нему 4-5 телефонов, проявляющих весьма слабую активность (или чат или новость открыть посмотреть, почти трафика нет) но в это время скорость может быть 3-4Мб (отдача 1Мб) или падает до 300-400кбит (отдача 200-300), пинги на роутер то 10-15мс, то растут до 500-700 и выше. Порой страницы открываются вечность, не говоря о ютубе. В точку заходит 50Мб канал. Как я понял - это проблема данной точки? Поможет ли прошивка ее в нанос или установка той же локи 2. Или тот же Engenius ENS202EXT 100% это решит? Спасибо.

Спасибо за советы по 1му посту установил аиргрид клиентом при базе локо м2 с подпирающим видимость деревцом, получил 37-38Мб на передаче файла по фтп, сигнал -57 нужно уменьшить мощу+, думаю, если решить проблему с клиентом у которого сигнал -68 ибо антенна сбилась, то скорость можно еще повысить? Интересная штука, последнее время часто упоминания о ней положительные, но по диаграмме сигнала - слишком широко вещает, не будет ли, как писал wimaxx низкой енергетики сигнала, возможно Deliberant APC ECHO 5D лучше подойдет? хмм, а по цене камбиума епнп, MAXBridge и пр. можно весь тот лесок прорубить и заставить рабов носить инфу на флешках , конечно при серьезной коммерции это бесспорное решение, но здесь так сказать "пользовательские" требования. значит остановлюсь на аиргриде в горизонтале или делиберанте APC ECHO 5D. Выбор действительно невелик. Благодарю за столь подробное разъяснение!

увы, но там целая лесопосадка небольшая.

не успел получить грид, как появилась необходимость сделать линк точка-точка на 4,5км, видимость прямая, но опять таки по Френелю вопросы из-за деревьев, при таком расстоянии тоже лучше использовать убнт м5, как базу и грид, как клиент? или смотреть в сторону микротика или еще чего? желательная скорость 25-30Мб. Благодарю за помощь !

Смотрю, что нанос м5 стоит дороже или одинаково с аиргридом 23Дбм, всёравно нанос оправдает себя?

Увы, но база останется локо(как минимум пока дерево не вырастет), потом может он захочет что-то решить. Тогда буду заказывать грид и если клиент захочет все же побольше скорость, то на таком расстоянии однозначно и базой ставить грид? при условии 1 база и 1клиент.

Подскажите пожалуйста какую точку лучше выбрать, как клиента в следующих условиях: Доступ есть к базе и к клиенту, но только удаленно. база - нанос локо м5 клиент примерно за 400м от базы тоже локо м5 30Мб идет без особой юстировки, сигнал в районе -65-63 эфир чистый, на 5Ггц никаких станций с клиента не видно. Нужно подцепить клинта за 1км от базы, видимость прямая, но зона Френеля перекрыта деревом(когда перекроет видимость будет отдельный разбор). Я склоняюсь к airgrid m5 23dbm или брать такую же м5 локо? У кого были реальные испытания с перекрытой зоной деревьями, какая скорость была? Спасибо.

ап таки все заработало, нужно чаще наводить порядок с правилами файервола бриджа не понадобилось, все решилось одним правилом роутинга.

Подскажите, где мог допустить ошибку - есть система внешний ип -> микротик (пптп сервер) -> компы лок.сети внешний ип -> роутер тп-линк 3220 (доступа к нему нет, но запрещающих правил там не прописано) -> роутер тп-линк 740 (пптп клиент) -> компы лок.сети2 создал такое подключение - интернет передается, ресурсы сети за микротиком вижу, но не вижу ресурсы сети за тп-линком. т.е. сижу после тп-линка - есть сеть микротика сижу через сеть микротика - не вижу сеть за тп-линком. правила, разрешающие пптп - порт 1723 и порт gre прописал, но ничего не изменилось. Подскажите, я что-то пропустил или все-же и не должен в такой ситуации их видеть? еще уточню - нет пинга даже на адрес роутера, если поднять клиента непосредственно на компьютере, то к нему со стороны микротика также нет доступа ап. если на мтике утилитой пинг пинговать с создавшегося при подключении пптп интерфейса - пинг идет, но выбираю интерфейс сетевой карты, чью подсеть использую - пинг пропадает, создал бридж между пптп профилем и интерфейсом с локалкой, но ничего не изменилось. Спасибо.

да, примерно по набегу в 130 просмотров и ниодного ответа, я к этому и склоняюсь. + у МТ в дешевых моделях нет внешней антенны, нужно допиливать. Пока вижу для небольших сетей ~5-15Мб ~10-15 клиентов можно d-link 1155, а для 40-50Мб и 20-30 клиентов. что то вроде tp-link 701 или с таким количеством клиентов без шейпа не обойтись? п.с. вот что только сейчас подумал, 740 и 3220 тп-линк как на родной в режиме wds, так под openwrt если создать ап подключени и клиент, то через некоторое время пропадает доступ по вифи (на лан портах, как клиент работает), сеть вижу, но не могу подключится, помогает перезагрузка роутера. Что если залить ту же врт прошивку на 701 точку доступа и создать 4 вифи подключения - 2 ап и 2 клиента и на каждого отдельный мост, точка по радио не будет виснуть, как 740/3220 роутер? Или вот TP-LINK TL-WA830RE отзывы на розетке почитал - частенько попадается, что глючит, кто то юзал?