Туйон

Del

А тепер вімкніть машину часу та напишіть це тоді, коли було актуально. 10 років назад.

Если есть роутеры TP-Link 840 ревизии 5 - с голубеньким интерфейсом - начинать с них. Отключать IGMP снупинг и прокси.

Если в сети есть старые тенды, с "некрасивым" веб-интерфейсом (не знаю как верно описать), вобщем старье 10-летней давности. Их отличительная черта - если их пинговать то TTL=128. Это говно флудит и ложит сети только так. Лучшее решение - выбросить их нах@р. Альтернативное решение - прошивать их более новой прошивкой. После смены прошивки ведут себя нормально. И TTL=64, это признак того, что прошивка та что надо. Интерфейс меняется на новый, более красивый скажем так. Вот добавил фото тенды со старым интерфейсом. Эти тенды флудят. Так же прошу ознакомиться с МОЕЙ ТЕМОЙ по этому

Да как бы igmp вообще на роутерах очень желательно глушить. Тп линк этим тоже страдал.

Тому, кто там уже есть, проще провести агрессивный маркетинг и переключить абонентов к себе.

Ну просто микротиковские шайбы (sxt5) я так понимаю у абонов или что-то подобное. Это 5-10 мбит скорости. Т.е. все надо на оптику переделывать, иначе оно уже просто не актуально. Ну или комбайны 😅

Ну таки неплохо было бы озвучить, как минимум, ARPU да и хотелку тоже. Тогда дело может и пойдет.

Не пользовался Stels но судя по скрину сходу вопрос - а ПО поновее чем 3-летней давности на него нету? Ну и неплохо было бы написать, как там абоны подключаются. По DHCP получают IP ? vlan-per-user или все в куче ?

Бронь на Витуху. ЛС.

Ону на 16 портов? Такие разве есть? Тогда уж может извратиться и взять Свитч с sfp и туда вставить ону в виде sfp модуля?

Так оно походу зависит лишь от возможностей железа. Поставить топовый проц и сетяхи по 10G и будет легко те же 10G молотить.

Только хотел сказать. Проверенная временем железка. Если дети уже программируют, значит дети не дурные. Если дети не дурные, зачем их в чем-то ограничивать? Или вы хотите, чтобы они кроме пайтона освоили ещё и VPN-туннели?))

Бронь. Написал в ЛС.

Просто у того же Микротика есть и активные DAC-кабеля, они работают, да. Но увы, насколько я помню, там самый длинный вроде 3 метра. Вобщем попробую заказать с возможностью возврата 10-метровый, попробую "на столе"

Ну всё как я и думал. Продайся и т д ))) х-й там, я буду пхнуть дальше. Сварочный купил, пон изучаю, так что пока рано меня списывать. Сложить руки - проще всего. А ещё проще нихера не делать. Бухать и жить на мамкину пенсию. Так это официальный сайт Микротик. Куда ещё официальней? Я верно понимаю, что на скриншоте работает через самый простой кабель типа как ВОТ ?

Если 15-20к гривен в месяц это БАБКИ, то да, рубить. При этом лазя раком по раскаленным чердакам и столбам. Я в курсе про что будет дальше разговор - что надо прекращать заниматься сетями, открывать шаурму хуе*му и прочее. А теперь по делу. 1. Модулей на 1270/1310нм у меня в наличии несколько пар, лежат, в запасе себе, а на 850 нет в наличии - надо покупать. Хотя я же рублю бабки, о чем тут я. Снова же - если сдохнет или что там - нужно держать ещё одну пару на 850 в резерве, при этом на других линках мне такие модуля нах не нужны. Т.е. надо покупать две па

Итак, ситуация с потерями через ОЛТ решилась заменой модуля. Несмотря на хорошие уровни сигнала, он видимо подгулял. Меня конечно удивляет, почему до этого, на вдвое большем расстоянии и вдвое худшем сигнале было всё ок, ну правда тогда с обоих сторон были микротики. Вопрос по теме. Нужно соединить два RB4011 на скорости 10G, расстояние между ними 10-15 метров. Пассивные DAC кабеля, насколько я знаю, 4011 не поддерживает. Прихожу к простейшему решению - два SFP модуля, ну и оптический патчкорд. Сигнал там будет конечно зашкаливать. Модули не погорят? Р

В наличии)

Та це обмеження саме для PON, а ми зараз ведемо бесіду про 10G Ethernet. Там такого обмеження нема. Якщо в 10G Ethernet порт OLT вставити модуль на 80км то він по Ethernet буде і на 80км працювати.

Слишком сильный? Там в пределах -4 ... -8 на обоих модулях и прием и передача. У меня есть несколько 10G линков на расстоянии около 200-300м, там вообще сигнал ещё сильнее. Но потерь пакетов нет. Правда я там и счетчики не смотрел, да и там микротики с обоих сторон..

Да понятно, что не от лёгкой. Хреново, что Микротик не освоил данное дело. То ли денег у них не хватило, то ли желания. Благодарю за маны.

Пока повторяю изучение синтаксиса Циско. Я сегодня курил разные статьи по настройке БДКОМ, там уж очень всё похоже. А то со своим микротиком у меня уже в голове совсем другой синтаксис, консоль вообще не та. Ну а Д-Линки я всегда по веб настраивал, у меня там особих изысков не было.

Ну другого ответа я и не ожидал )) А что плохого в той же вики микротика? Достойная документация. Структурированная и логичная. Я же этот OLT не нахаляву у китайцев по почте выписываю, а за деньги покупаю. Да, не за 5000 долларов, но все же. Покупая продукт - хочется получить и поддержку. Тем более я на форуме давно и знаю что тот же БДКОМ не вчера родился. Вот тот же Д-Линк взять - тоже полно всего, всякие там базы знаний и прочего. Я прекрасно осознаю что тот же БДКОМ, Всолюшн, Цдата - китайский китай, где они лепят как хотят. И что если меня не устра

Ок. Поставим вопрос иначе. Существует ли документация подобная Mikrotik WIKI (а там она ИМХО отличная, структурированная, даже с примерами для таких тупорезов как я) для того же BDCOM? Если нет, то существует ли нормальное PON оборудование с нормальной документаций? Ибо меня малость вымораживает собирать по крупицам инфу, задавать тупые вопросы вместо того, чтобы зайти в ДоКу и почитать. Так же меня вымораживат то, что в том же BDCOM команды то одни, то другие (я так понял в разных поколениях и даже прошивках). Понятное дело что набив руку это всё быстро понимаешь, но тут