Туйон

В наличии)

Та це обмеження саме для PON, а ми зараз ведемо бесіду про 10G Ethernet. Там такого обмеження нема. Якщо в 10G Ethernet порт OLT вставити модуль на 80км то він по Ethernet буде і на 80км працювати.

Слишком сильный? Там в пределах -4 ... -8 на обоих модулях и прием и передача. У меня есть несколько 10G линков на расстоянии около 200-300м, там вообще сигнал ещё сильнее. Но потерь пакетов нет. Правда я там и счетчики не смотрел, да и там микротики с обоих сторон..

Да понятно, что не от лёгкой. Хреново, что Микротик не освоил данное дело. То ли денег у них не хватило, то ли желания. Благодарю за маны.

Пока повторяю изучение синтаксиса Циско. Я сегодня курил разные статьи по настройке БДКОМ, там уж очень всё похоже. А то со своим микротиком у меня уже в голове совсем другой синтаксис, консоль вообще не та. Ну а Д-Линки я всегда по веб настраивал, у меня там особих изысков не было.

Ну другого ответа я и не ожидал )) А что плохого в той же вики микротика? Достойная документация. Структурированная и логичная. Я же этот OLT не нахаляву у китайцев по почте выписываю, а за деньги покупаю. Да, не за 5000 долларов, но все же. Покупая продукт - хочется получить и поддержку. Тем более я на форуме давно и знаю что тот же БДКОМ не вчера родился. Вот тот же Д-Линк взять - тоже полно всего, всякие там базы знаний и прочего. Я прекрасно осознаю что тот же БДКОМ, Всолюшн, Цдата - китайский китай, где они лепят как хотят. И что если меня не устра

Ок. Поставим вопрос иначе. Существует ли документация подобная Mikrotik WIKI (а там она ИМХО отличная, структурированная, даже с примерами для таких тупорезов как я) для того же BDCOM? Если нет, то существует ли нормальное PON оборудование с нормальной документаций? Ибо меня малость вымораживает собирать по крупицам инфу, задавать тупые вопросы вместо того, чтобы зайти в ДоКу и почитать. Так же меня вымораживат то, что в том же BDCOM команды то одни, то другие (я так понял в разных поколениях и даже прошивках). Понятное дело что набив руку это всё быстро понимаешь, но тут

Это до какого размера, в данном девайсе? Тут главное дабы не вышло так, что контроль отвалится от него. Чтобы потом не лезть в жопные места и не снимать ОЛТ. А вот мне тоже интересно. Да, прибавляются. Причем на одном интерфейсе больше, чем на другом. При этом больше на том, который смотрит уже на "выходе" из ОЛТ и на котором трафика меньше. Наблюдение - при примерно одинаковой утилизации интерфейса потери то 2% то 20% то бывало вроде 0% около того, но редко. Какой-то хлам и мусор в PON-портах может давать такие явления? Насколько я знаю, там существует проблема кривы

Ну я луплю по-взрослому, пакетами по 65000. И прекрасно знаю, по-старинке, что если оно не дырявило а начало дырявить, начинаются звонки пользователей. Да, можно вести дискуссию о том, что проверять качество линии пингом здоровыми пакетами это извращение, но суть в том что если оборудка позволяет пинговать и пинг сначала идет идеально а после какого-то вмешательства начинается тупёж интернета, назвоны пользователей - значит этот примитивный метод хоть что-то, но говорит. Вобщем, между двумя микротами 305 пинг по 65000 был около 2мс и 0% лосс, когда между этими микротами появился ОЛТ - пинг то

Может проще и дешевле купить рабочие б/у например тут на форуме? Это же после грозы они погорели, цена запчастей и работы может быть сопоставима.

Продолжаю вникать в новые для себя технологии) Имеется BDCOM P3600-08 В один 10г порт входит 6 вланов, из другого 10г порта выходят 6 вланов (транками). Один из вланов используется для работы самого PON (онушек). Остальные вланы просто идут дальше по сети. Суммарно трафика около 1гбит. Суть проблемы - транзитный трафик (между двумя 10г портами) проходит с потерями. Это так и должно быть? Загрузка проца около минимальной. В чем проблема? 10г модули нормальные, сигналы на уровне около -4. До этого там же стоял микровтык 305 - работало без потерь.

Короче мышление "как сделать так, чтобы жилось хорошо у себя в Украине" меняется на "куда лучше съебать так, чтобы жилось покрасивее". Главное потом про патриотизм оттуда не вещать. Это я ни про кого лично не говорю, чисто общее мнение про то, что слышу вокруг. Без обид, как говорится.

Итак, в руки попал старичок P3310. Так сказать, для ознакомления. Что сразу бросается в глаза. В пустом виде сие чудо жрет почти 40Вт. При этом адски шумят кулеры, которые, судя по всему, 12В 1А. Я верно понимаю, что одни лишь кулеры выжирают 20+ Вт мощности? Это во всех ОЛТ так, или фишечка BDCOM ?

В наличии, около 6-7 штук. В ЛС.

OLT FORA я так понимаю из этой же грядки, откуда и стелс и цдата ?

За секунду, видимо. Интересно ещё другое. Запросы на 1.1.1.1 и 1.0.0.1 с одного и того же ай-пи суммируются или если половину запросов слать на 1.1.1.1 а вторую половину на 1.0.0.1 то лимит запросов, скажем так, удвоится?

Дело в том, что у каждого провайдера находятся клиенты-умники, которые пытаются быть умнее специалистов и пытаются городить свой огород. Если вы предупредили провайдера и получили согласие - вы поступили верно. Но иногда тайком чудят херню а потом "включают окуня" Вцелом же сфп-ону, видимо некоторые, не говорю за все, так нагреваются, что темнеет текстолит на плате роутера. О надежности и долговечности такого решения можно поспорить.

Поэтому я против самовольной установки ОНУ, потому что это вмешательство в сеть провайдера. Поставит туда тупой имбицил ону с засветом ну или кое-что другое - ляжет все дерево. После ОНУ пусть тыкает что хочет, хоть роутер хоть вротер, а в оптическую сеть совать непонятно что - нужно пресекать. Либо же верный вариант - абонент обращается к провайдеру с просьбой, где получает от провайдера либо провенную сфп-ону либо отказ.

Теперь оцените температуру это недо-ОНУ после пару часиков работы.

В наличии ещё 3 таких же (без микротика, всё остальное на месте) "интегралки" БП, РОЕ, Грозы - на месте. Цена как и прежде 300 грн. Предложения в ЛС. P.S. Кто заберет все три - отправлю за свой счет.

Такое же старьё

Буквально вчера устанавливал клиенту роутер, самый недорогой тп-линк вроде 820 или 840, вобщем 2 антенны, 2.4 ГГц. Ширину канала установил 20МГц, так как эфир довольно занятый. На ноутбуке (довольно стареньком) спидтест показал ~40 Мбит, на iphone 11 - ~80 Мбит.

Кстати, кто юзает DNS от микротика, рекомендую поставить такие настройки: query-server-timeout: 1s query-total-timeout: 2s Работает бодрее. За годы - ни одной жалобы. По-умолчанию там 2 и 10 секунд.

Ну мы не киевляне, у меня до 1.1.1.1 - 10мс, до 8.8.8.8 - 28мс ((

Не узнавал. Вот сейчас буквально админю сетку. Офисное здание, около 120 человек (компы, вайфай) на один внешний айпи. В голове всего дела 4011. Используется его же днс сервер. Прописаны 1.0.0.1 и 1.1.1.1. Интернет работают хорошо. интересно послушать ваши мнения, как лучше организовать работу днс, если используется только микротик?