McLlaren

Какаято прошивка, не пойми какая. Может для кого-то оченб важено описание... ну в общем я пока прошиваться не хочу. Кто-нибудь ее юзал. Как результат?

это не имеет значения, сегодня для себя завтра что бы улицу подключить, послезавтра наоборот, стоит задача, её нужно решить. успехов Вам в решении задачи. Я бы в данном вопросе обратился к людям которые этим занимаются. К сожалению не имею опыта в данном вопросе и посоветовать ничего конкретного не могу.

В PON-е главное в оптический бюджет влезть. СФП на голове выдает +4 в среднем чувствительность ону -28 ну лучше расчитывать - 26. А дальше считаете затухания на местах соединения и по волокну. если не превышаем бюджет все работает.

Когда-то в личных целях интересовался подобным вопросом. Но я так и не нашел решения вопроса. Я думаю для того что-бы облегчить решения клиентов укртелекома нужно придумать лояльный тариф в связи с переходом. И на данный момент 100 - 200 гривен не такие и большие деньги. Учитывая что качество укслуг от укртелекома в отдельных местах просто крах. Ноя думаю если заморочиться и покопаться в инфе (или подключить спецов) то и HG530 можно сделать роутер с ethernet wan портом.

Я все никак не могу понять, это себе для личного интернета кабель хотите проложить?

ону турбогепон совместимы только с головой турбогепон, на ГПОНЕ пока нету 1*128 + ГПОН более дорогой и менее удобный в сравнении с турбогепоном С ценой понятно. А вот с удобством не совсем понятно, что входит в понимание "удобство"? Наличие веба, быстрые сроки поставки, быстрая и русская техническая поддержка, СЦ и подменный фонд, коэффициент деления дерева 1*128, не багнутый доведенный до ума софт, наличие централизованной системы управления и т.д. Ну это вы конкретно о своем оборудовании а не о технологии)). Ну в целом спасибо. P.S. По версии разработчиков Cisco, web - являет

ону турбогепон совместимы только с головой турбогепон, на ГПОНЕ пока нету 1*128 + ГПОН более дорогой и менее удобный в сравнении с турбогепоном С ценой понятно. А вот с удобством не совсем понятно, что входит в понимание "удобство"?

Я вот никак не могу понять, зачем turbo gepon если есть gpon технология. Или gpon не позволяет 128 абонов в етке держать? т.е. turbo gepon это увеличение даунлинка в 2 раза и колво ОНУ в 2 раза на одну ветку, правильно? А ОНУ turbo gepon совместимы с gepon головой (ну eltex естественно).

Я думаю если подвести резюме. ТО кольцо возможно но требует больше финансовых и интелектуальных затрат. И в случае когда необходимо(условлено) чтобы топология была, - кольцо, то на PONе это взможно.

Наизобретать-то можно много чего. Только для частного сектора кольцо - неоптимальный вариант. Исходя из конфигурации улиц - дерево и шина подходят больше. С оптимальностью дерева согласен. Но все таки ПОН разрабатывался для различных топологий, не только для дерева.

Не видел на практике. НО все же насколько я понимаю кольцо можно построить. Дfже патент на эту технологию есть. Вот ссылка: http://www.faqs.org/patents/app/20090074403 Только насколько я понимаю ONU должны быть с двумя оптическими портами.

Подскажите а как именно задается алгоритм балансировки?

Спасибо всем. Наверно буду смотреть в сторону OTRS. Когда-то с ним работал но никогда не подымал его с нуля. Буду пробовать. если что то буду спрашивать совета у вас. Наразі дякую!

Всем добрый день! Хочу спросить консультации в вопросе развертывания helpdeska. Имеется сеть на которую нужно поставить небольшой helpdask. Желательно чтобы его работа осуществлялась по емайлу, т.е. если у клиента есть вопрос он пишет на електронный адрес, письмо попадает в систему хелпдеска и автоматически создается тикет, ну и так далее. Что можете посоветовать. Часто это система пользоваться не будет, т.е. часто письмо приходить на нее не будут. Хочу узнать на чем и чем это все можно развернуть. Ну или хелпдеск с веб интерфейсом и формой для заполнения. Спасибо за помощь!

Да. Это конечно удобночто можно IP присвоить в т.н. режиме monitor. здесь был больше интерес чем, практическая часть. Так сказать на всякий случай.

Вопрос возник чисто из любопытства. Скажите умеет ли девайсы BDCOM будь то OLT или ONU записывать на свои флешки информацию по xmodem. Возможно кто-то пробовал?

OLT - 16688, ONU - 1012.

Могу попробовать, но ничего не гарантирую. Я у себя собрал подобную схему, и ONU пингуется.

1) cvlan это менеджмент влан в вашем случае это 200 а svlan это клиент влан я устанавливаю в 0, это значит пропускать все vlanы. По поводу второго пока не могу ничего сказать. Если возможно дайте больше информации.

1)Для данной версии ону необходимо вводить команду epon onu ctc ip address static 192.168.0.1 255.255.255.0 gateway 0.0.0.0 cvlan x svlan y priority 5 для того что-бы ону была доступна извне по ip. 2)По второму вопросу не совсем понятно. т.е. можете пинговать любой хост от копьютера который подключен к ону, но пинг на компьютер который подключен к ону не проходит?

А последняя онушка у вас офлайн или онлайн при этом? Я так понял что дескрипшин для онушек в офлайн не устанавливается. ONU была офлайн. Но по snmp description отображалось. Да скорее всего после включения ONU description подтянулся бы. Но ситуации это не меняет.

Сейчас попробовал у себя на OLTе. BDCOM P3310B Software, Version 10.1.0B Build 16688 Copyright by Shanghai Baud Data Communication CO. LTD. Compiled: 2014-2-21 9:59:18 by SYS_16688, Image text-base: 0x80008000 ROM: System Bootstrap, Version 0.3.3, Serial num:00313000619 System image file is "Switch.bin" (RISC) processor with 131072K bytes of memory, 8192K bytes of flash Аналогичная ситуация. Причем через снмп 0 не устанавливается. А также имя для последнего интерефейса walk-ом отображается а в CLI его нету, а после того как установил description через CLI то тогда walk перестал отображать

Спасибо тем кто отозвался. Уже разобрался не без вашей помощи. Закрывайте тему)

)) да. если-бы. Я кучу всего прочитал, но не получается у меня ничерта, а должно в конечном итоге получится. Если есть те кто готовы спустится на землю, или по классификации некоторых ниже земли, я буду очень признателен. Ну правдо, я все понимаю, но к чему делать из меня лентяя. И уж прошу прощения за то что огрызаюсь)

Спасибо за дельный совет. Я думаю из моего вопроса понятно, что мне нужны советы а не определения моего уровня доступа к оборудованию. Я точно знаю что вопрос простой для тех кто понимает, вот и я хочу понять. И мой вопрос больше в том в чем отличия между tagged и untagged? tagged это trunk а Untagged это acces, правильно?