Kiano

Да, а что?) В Лс забейте на него, то что оно дебил - понятно давно и всем, чем меньше на него обращать внимание, тем быстрее оно вернется в свой кс и отсохнет отсюда

как я и говорил

у каждого свои понятия, а компания чем больше, тем лучше там умеют считать деньги

В случае с 1 гигабитом да, может и пойдут на уступки, но посмотрите на это с коммерческой точки зрения: смысл продать услугу дешевле, приклеив всего шилдик "резервный"?

А никакой разницы нет, основной он или бекапный. Вы платите за полосу, а как её использовать это уже Ваше личное дело.

Если видимости нет - то хоть укакайся, работать нормально не будет

мне кажется, что это современный тренд, сначала делать, а потом думать не без того, что где-то услышал что "та тут бабла можно рубануть в ИТ ты шо" и пошло поехало и с розетки выключить не забудьте

а если не секрет - что с Херсоном не так?

а с видимостью/растительностью как?

а ничего за адекватные деньги, обошелся костылями пока что. Интересно попробовать свитч убнт, пока не пробовал, но он вроде бы тоже не умеет qinq стандартными средствами, но большой плюс - там линух vyos, значит можно практически всё

я поклонник микротика, и очень много его использую. но конкретно эта железка как роутер не годится вообще никуда, как свитч - в редких случаях, мне не подошел, т.к. не умеет qinq (double vlan) в режиме коммутатора, для routeros там сильно слабое железо. железка рассчитана (по заверениям производителя) как нормальный такой оптический коммутатор, но необходимых функций пока не умеет (по rstp уже не помню, но что-то тоже меня не устроило)

Фуфло редкое, не советую

Судя по всему, в его запердях кроме 3г никуя и нет, вот он и петушится за 3г

а я успел увидеть) я не пойму, в каких сценариях роутит в интерфейс? никогда с таким не сталкивался

не понимаю, как это у вас получилось

Да я понял. Просто первый случай совсем не логичный

ээм... я до этого и не додумался бы. Если в интерфейс, то оно работать в итоге хотя бы будет?

Тоже самое, только чейн форвард

Только удп И форвард тоже сделайте На микротике с версии 3.х Никогда так не было)) он не знает где внешний, а где внутренний

Влияет, для него всё есть remote, только если железка сама юзает днс, то локальные Скрин в студию

А это натупили с трансляцией арпа, но не при чем в вашем случае. Забейте в арп запись для вашего шлюза, а на wan интерфейсе для арпа сделайте reply only

А абонам давать внешний днс? Не есть гуд, каждый запрос на днс - новая запись в нате

Уверен, режте запросы из вне на локальный днс и всё

Глупости, не нужно ничего отключать А зря Добавьте drop для dst port 53, udp, in interface wan (наружный)

А теперь ip->firewall->filter