RockManX

~300-500грн ssd на 60гиг и ничего не будет цокать

intel-ixl-kmod в портах валяется, возможно есть риск откатить на версию с очередями, но это не точно

https://rozetka.com.ua/edimax_en_9320tx_e/p31649623/ год назад две такие брал - обычной витухой на 10ж коннектится есть дрова на фрибсд (не дружат с вланами), винда с коробки гдето 7гб по иперфу выдавало так что предложение "двухпортовые оптические карты X520-DA2 10G по 2500грн + шнурок с модулями в подарок" более чем разумное даже я подумываю согласиться 😉

один Samsung SSD 850 EVO 1TB чтение по сети порядка 360+ мегабАйт сек использую дешевые стобаксовые сетевухи Edimax 10 Gigabit Ethernet PCI Express Adapter по иперфу тянет 7+ гигабИт сек, ничего не тюнил в интернетах есть скрины что они под 10гиг вытягивают сервер FreeBDSM, фс ZFS, тестил через iSCSI и самбу клиент win10, ntfs

последнее правило на которое падают все пакеты не подошедшие к вписаным в файрвол регулируется через net.inet.ip.fw.default_to_accept если 1 то всё остальное пропускаем, если 0 то всё остальное блокируется

зачем городить LACP? если оно в одной стойке то достаточно статической агрегации laggproto loadbalance а как распределена нагрузка по вланам? может проще без агрегации раскидать вланы по интерфейсам, если каждый из них не превышает ~800

если посмотреть на задачу проще - то и решение проще просто вытягиваем все конфиги, базы, etc. в хост систему и крутим сервисы там зачем заморачиваться с вытягиванием всего пула?

речь шла о zfs и физическом отсутствии и миниуме простоев очень внимательно человек тему читает без присутствия на рабочей системе не получится вытащить один пул на другой (точнее вытащить получится, но мы окирпичимся в процессе) найдите кто туда подключит второй хард - слейте виртуалку в него, а первый потом просто отключат также если есть пустое (не размеченое) место на основном харде можно вытащить пул туда и загрузиться с него, но так обычно не бывает я бы всёже предпочёл физически присутствовать, т.к. если чтото пойдёт не так время простоя шикарно так увеличится,

втыкаем флешку прокидываем её в виртуалку сливаем в неё содержимое грузимся с флешки сливаем содержимое в хард хоста грузимся обратно с харда ... профит простой минимальный - только на перезагрузки, вместо флешки можно подкинуть второй хардъ

возможно на новых прошивках Е уже не нужно epon mode zaebis и танкисты сидят молча, как и кривые онушки

например в Е прошивке уже нельзя прописать, например epon dba hardware cycletime 25000 discovery-frequence 40 discovery-length 2048 dba только динамика, что не порадовало танкистов пару лет назад даунгрейдился с Е когда она вышла, можно ли даунгрейдится с актуальной не известно

cтабильная? ченжлог есть?

включить ssh и смотреть с него

а на какой шлюз оно меняет? что говорит netstat -nr ?

полностью согласен аптайм больше двух лет с бидикомами так не бывает - хоть пару раз в год, но происходит оказия

возможно это не автоинкремент был, а шаблон под разные вланы вот что ещё было прописано epon pre-config-template tmp binded-onu-llid 1-64 param 55 это валяется в старых набросках конфига у меня, не факт что оно рабочее, сам не пользуюсь...

#write all Saving current configuration... OK! Now saving current ifindex to flash memory... OK! чтото очень нужное cmd-sequence 1 epon onu all-port ctc vlan mode tag %1 будет вам инкрементъ

copy startup-config tftp: х.х.х.х conf copy flash: tftp: х.х.х.х config.db db copy flash: tftp: х.х.х.х ifindex-config index

не удивлюсь если через snmp можно но мне так проще было, потому не копался

через костыль делал на руби, в планировщик require 'net/telnet' OLT = "ип олт" USER = "логин олт" PASS = "пароль олт" tn = Net::Telnet::new("Host" => OLT, "Timeout" => 30, "Prompt" => /Username/ ) tn.cmd("\n#{USER}") tn.cmd(PASS) tn.cmd("su copy startup-config tftp: ип_тфтп имя_файла_бекапа exit exit") exit это если enable пароль не задан, иначе допилить напильником

сначала попробуйте заменить сата шлейф

один интерфейс это наверное один влан? вам сюда https://habr.com/post/243203/ что и требовалось доказать, нужно пересобирать а вот bhyve очень лёгок в настройке и крайне быстро работает при условии что виртуализируем фри под фрёй

обязательно попробую, но не в этом году сейчас получается оба интерфейса в бридже и смотрят в одну подсеть или как? суть вопроса не до конца ясен subnet хх.хх.хх.128 netmask 255.255.255.128 { range хх.хх.хх.194 хх.хх.хх.204; option domain-name-servers хх.хх.хх.205,1.1.1.1; option subnet-mask 255.255.255.128; option routers хх.хх.хх.205; ххх } subnet хх.хх.хх.0 netmask 255.255.255.192 { range хх.хх.хх.20 хх.хх.хх.60; option domain-name-servers хх.хх.хх.13,1.1.1.1; option subnet-mask 255.255.255.192; option routers хх.хх.хх.13; default-lease-time 600; max-lea

попробовал действительно даже при указании интерфейса вешается на всех надо пересобрать dhcpd чтоб вешался не через BPF, а через socket тогда будет прибит туда куда хотим и запускать несколько эклемплятор так чем плох вариант с сабнетами?

повесить на разные интерфейсы разные подсети и в dhcp-server разделять через subnet также можно запускать несколько экземпляров dhcpd с привязкой к нужному интерфейсу