Kucher2

Плохой линк. У меня такое было на китайском кабеле. Правда там было метров 120. Заменил на Одессу - всё ок. Сейчас такой-же кабель висит на одном участке. Жалею что его повесил - ужасно. Попробуйте просто кинуть кусок кабеля параллельно существующему, хоть временно - в форточку, чтоб законнектиться. Ещё мысль - посмотрите ноутом пинги 5000-30000 на ближайшую машину через всё это хозяйство.

Не паяю - у меня всё на чердаках висит, там сухо. Тоже режу хвосты от стандартных БП считчей, а магистральные скручиваю в пучёк и стыкую обычным электрозажимом, типа таких. 5-6 линков держит точно. Главное кабель хороший применять.

Попробуй ткнуть им свои сетевые карты. Ихние - отключи.

Раз так, я думаю это оно.

На 175Вт Микроваттовские - с вентиляторами, потому шумят. Я им за это писал, но снижение шума - это удорожание. Хез что лучше. На счёт надёжности - сгорела от грозы только одна понижалка, в то время как свитчи около них накрылись буквально все. Скорость поставок оборудования - оговаривается и выполняется. 2-3 раза заказывал, всё чётко: оплата/поставка. По температуре - Микроватт скорее придерживается указанных производителями деталей - допусков, поэтому если они пишут "максимум 40 по Цельсию", он как изготовитель не может писать больше. Если схема рассчитана на "такое-то" напряжение, он такое и указывает. Он про это, кстати говоря, где-то тут писал. Он не продавец, он больше инженер. ЭТО ВСЁ СУГУБО МОЕ МНЕНИЕ, не обязательно правильное. Но его изделия проработали всё лето, под шифером на чердаке. Источники питания - 3 шт (2 на 150ВТ - в помещении без кондиционера и 1 на 75ВТ - в помещении периоически включали кондиционер) - практически ни единого зависания. И температуры пожалуй здорово превышали указаные в спецификации. Правда все понижалки у меня без корпусов, естественным образом охлаждаются. На одном участке только проблемы были, но там висит китайский гавёный кабель и нагрузка нехилая, потому не могу сказать что виноват изготовитель удалёнки. Может даже дело в свитчах. Жара всё-же небывалая была. В целом я его работой доволен как слон, чего и всем желаю.

Я думаю появится много безработных начальников УТ. Да и просто рабочих. А ещё начнётся прессинг в сторону всяких пионеров и легальных сеток. Ну, чтобы УТ вернуть былые высоты и удержать бугорки. Вполне возможен приход УТ на рынок в виде тех же локалок. Ну по типу Билайна, Киевстара и т.д.

Включил polling на сетевых, изменил пару значений через sysctl. Ядро собрано правда без оции options HZ=1000 Получилось "те же яйца, но в профиль". На скринах внизу видать, что interrupt теперь хоть и невысокий, зато поднялась нагрузка на систему (оно и понятно, исполнитель сменился, а задача-то осталась). Причём постоянно. Сейчас трафик около 10Мбит в обе стороны и пакетов в совокупности около 5000. Очень надеюсь что новая сетевая исправит положение. А то уже з@е... sysctl | grep polling kern.polling.idlepoll_sleeping: 0 kern.polling.stalled: 3576 kern.polling.suspect: 870762 kern.polling.phase: 0 kern.polling.handlers: 2 kern.polling.residual_burst: 0 kern.polling.pending_polls: 0 kern.polling.lost_polls: 2410641 kern.polling.short_ticks: 118 kern.polling.reg_frac: 20 kern.polling.user_frac: 50 kern.polling.idle_poll: 1 kern.polling.each_burst: 5 kern.polling.burst_max: 300 kern.polling.burst: 171 vmstat -i interrupt total rate irq1: atkbd0 1345 0 irq19: atapci1 5528785 5 irq20: re1 1836753550 1764 cpu0: timer 2056174281 1974 irq256: re0 1944982931 1867 cpu1: timer 2056174167 1974 Total 7899615059 7586 Щас добавил в ядро "options HZ=1000", пересобрал и ребутнулся. То же самое. Помониторил вечером - нагрузка частично "перетекает" на system с interrupt. Возможно благодаря этому пинги уменьшились в 2-3 раза, но всё равно "не фонтан", ибо когда нагрузка совсем мала - пинги 1мс, сейчас 2-18. И по прежнему есть потери пакетов при этой свистопляске, 1-2%. Жду сетевую карту.

Да наверняка.

Хм. :/ В мене серед юзерів поширена версія 2.61.8, брав з сайту СТГ. Працює на порту 8888. Сервер 2.406. Тьфу-тьфу-тьфу... Кажете юзер офлайн, а авторизатор зелений? А правила теж видаляються на нього (юзера), на сервері? Коли так, то авторизатор чекає тайм-ауту и не бачить сервер в цей час. Можливо вірус? Хоча б ICMP ходять з серверу до юзера в цей момент? Ще непогано б перевірити надійність зв'язку, можливо в мережі є загублені пакети, коли ping вищий ніж 5000 - дуже важлива річ, про неї чомусь забувають. Може "тяжкі" скрипти OnConnect/OnDisconnect? В моменти коли авторизатор чомусь переконнекчується, скрипт ненадовго "зависає". Було в мене і таке. Можна спробувати видалити проблемного юзера з бази і створити знову. Чи витягнути його каталог з архіву, зробленного ще до "глюку". Тільки СТГ треба перед цим зупинити. Одного разу сам так і зробив, бо нічого не допомогало, коли 2 юзера домовилися і мінялися логінами. СТГ потім отак здурів, не хотів їх підключати. Доречі, у Вас мережа розділена на сегменти? Скількі юзерів у сегменті та скільки їх усого в онлайні буває? Може перегруз мережі? По top -S у вас на сервері все гаразд?

Шановний hsasha, а ви спробуйте встановити для проблемного юзера статус "Завжди онлайн" і подивіться чи відвалюється у нього Інтернет. Може зовсім не у авторизаторі справа.

Параноя. Когда-то Гугль писал за результаты работы множества разных винтов различных производителей. Так вот, общие выводы были таковы: не важно КАК стоит этот самый винт, не критична даже темпертура (разумеется если вы не разложили костёр в системнике) винта. Просто есть плохие винты и хорошие. Вот и всё. Они даже определили какие-то винты как "гадостные", которые выпускал некий производитель. Правда по понятным причинам не стали оглашать марку. Хотя наверняка и так все знают о ком речь.

Неужели ещё кто-то верит в бесплатный сыр? (Альберт Эйнштейн)

Хез, наверное хочется чтоб работало. Мне всегда казалось что использование дешёвых десктопных железяк для таких целей - когда-то выйдет боком. Просто выбора особого нет. Но с чего-то ж надо начинать... начну с нормальной сетевушки.

Ага.. большое спасибо. Буду сетевую искать. Какую кстати посоветуете? Желательно название/цена. Насколько я понял Intel - 2+ головые, т.е. одного слота PCI-E будет достаточно? Нашёл такую: http://fotomag.com.ua/Intel_E1G42ETBLK-info.html и такую http://fotomag.com.ua/Intel_EXPI9402PT-info.html (У этой в описании есть поддержка FreeBSD).

Чёрт...запасной железки нет, не начем эксперименты проводить. Может 8.1 пропатчить как-то можно? Может оптимизация ядра какая-нить... хотя на скрине грузят больше всего именно внешние интерфейсы, похоже. У меня ещё подозрения на банально кривую мать. Потому что она дешёвая, для настольного ПК. ХМ, на внутреннем ИФ тоже задержки. :/ Пингую чичас его со своей машины. Внутренний - PCI карта, хотя и гигабит. Внешний - PCI-E. Все дешёвенькие, конечно.

Привет всем. Я опять к Вам. Имеется шлюз на FreeBSD 8.1 RELASE и на нём связка IPFW+PF. Сам шлюз собран на настольном ПК с 1 слотом PCI и 1 PCI-E. Стоят простенькие сетевые, на чипах Реалтек. Памяти 1,5ГБ, процессор - простенький двухядерный целерончик, один из самых слабых (то что когда-то впихнулось на материнку). Заметил сегодня такую неприятную для себя картину: При входящем трафике около 40Мбит (3500 пакетов/сек) и исходящем около 20Мбит (тоже около 3500 пакетов/сек) - возрастают пинги на шлюз провайдера с 1-2мс до 40-60мс. Делаю deny allow для всей сети на шлюзе - пинги становятся 1мс. Всё, пора менять железку? Прилагаю скрин TOP -S на шлюзе. Как видно проц не загружен почти. Может сетевую ткнуть другую, типа Intel?

А они оказывается знают что такое DDOS?

Я заплатил. 632,46 за квартал. А единый у меня по январь оплачен, включительно. Сижу терь и думаю - может зря я 20000 дохода показал с начала года... а то ещё и это обложат. Есть непроходящее чувство, что надо до конца года закрыть своё СПД.

Привет. Напиши пожалуйста почтовый адрес куда надо линк, если ещё есть интерес.

Привет. Отпиши-ка адресок, по карте глянем можно ли у вас там чё-то придёмать на счёт локалки. Если не сложно.

Да. Всё зависит от того какие диапазоны адресов назначаются для DIR*.

Он и не будет считать мир, потому что Вы его не указали. Например: #Internet ALL 0.0.0.0/0 DIR2 Нет. Имена, выводимые в авторизатор юзерам прописываются для каждого направления в stargazer.conf. Почитайте прилагаемый к СТГ PDF-файл помощи.

Если таких хомяков сядет человек 5 на канал в 50 Мбит вечером... По-любому надо сортировать трафик или не отдавать им всё. Если у вас внешка гигабит, тогда конечно можно и не заморачиваться.

В СТГ такая схема реализуется простым скриптом, который пишется на шелле за 5 минут. Вот только что последует за таким "неплохим маркетингом"? Переходим на следующий уровень безлимитных тарифов? Тариф "МАКСИМУМ" - вешаем на него приемлемое АРПУ и позиционируем как основной. Что-то мне это напоминает... уравниловка... колхозы...

Да они его просто "топят" перед продажей по-моему.