Jump to content
Local

philippe46

Muggles
  • Content Count

    35
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

12 Хороший

About philippe46

  • Rank
    Пролетал Мимо

Контакты

  • Сайт
    http://henkuaile.cn
  • Skype
    philippe46_snproject

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Киев
  • Интересы
    Девушки, связь

Recent Profile Visitors

277 profile views
  1. philippe46

    IPv6 у Киевстара

    >IP demux interface >Dual Stack >Не видеть здесь противоречие Второе - чего вы так привязались к IP-demux интерфейсам? Зачем нам один? Мы ведь хотим понять как полисер повесить на dual stack?
  2. philippe46

    IPv6 у Киевстара

    Как с Вами скучно. Предвзятость - самое ужасное что может быть в сфере Интернет, еще ужасней - accel-ppp. Juniper даст Вам это сделать. Кажись понял, в чем (в вашем случае) проблема, но наверное воздержусь от дальнейшего постинга во избежания чего-то опасного. ???
  3. philippe46

    IPv6 у Киевстара

    Подумать над этим вопросом еще раз: первое подумать чем отличается очередь от фильтра (классификатора). Как только поймете в вашем конкретном случае (оборудовании), пишите. Не подумайте, что я грублю, я просто не могу ответить вам более развернуто.
  4. philippe46

    IPv6 у Киевстара

    Прошу не горячиться. Много европейских провайдеров также с мертвой точки не двигается. Проблема здесь именно в банальной лени, и нежелании менять то что работает. Насчет железок, то единственный серьезный вопрос это ужасные CPE, которые если Dual-Stack поддерживают, то и то хорошо. Все остальные технологии, когда в сети только IPv6 бегает, а IPv4 инкапсулируется сейчас сильно слабо развиваются, только благодаря какому нибудь OpenWRT да стараниям Juniper: * 464xlat (так-себе, но еще более-менее) * MAP-T/MAP-E - совсем печально * ds-Lite (более-менее) * lw4over6 - совсем печально. Никто в здравом уме ту хрень использовать не будет на базе poll-based приложения и v-MX. Это Интернет. Нельзя просто взять и изменить все сети, иначе это не был бы Интернет. Каждый делает по мере возможностей. О туннелях 6over4 через брокеров - выбросите их к чертовой матери, и внедрите связности сами: это не сложно, и не нужно зависеть от доброй воли брокера. О нужде - да нужно. И должно быть очевидно вполне почему. Как минимум, программистам городить огород хаков для связи через NAT уже достало. Это самый минимум. Ровно как и снять нагрузку с CGNAT тоже хочется: мобильщики заинтересованы в этом в первую очередь, ну не наши правда (Киевстар довольно крупные дегенераты). В одну очередь классифицировать трафик не вариант?
  5. philippe46

    IPv6 у Киевстара

    ???
  6. В OpenWRT прошить не вариант? https://openwrt.org/toh/hwdata/mikrotik/mikrotik_rb962uigs-5hact2hnt_hap_ac Собрать самому образ с веб-сервером нужным в составе, и каким-нибудь там python микроскопическим, либо на С написать. Там будет в качестве libc - musl. Собрать под MIPS32 24Kc без FPU. Процедура заливки стандартна до боли: * сделать бэкап конфига, лицензии, и тп. * в прошивку собрать rbcfg (чтобы конфиг загрузчика менять). Выбрать таргет ar71xx и профиль Mikrotik с NOR-флешкой. * перевести на загрузку через netboot с DHCP * скачать для загрузки минимальный образ openwrt для netboot (initramfs): https://downloads.openwrt.org/snapshots/targets/ar71xx/mikrotik/openwrt-ar71xx-mikrotik-rb-nor-flash-16M-ac-initramfs-kernel.bin * поднять TFTP и отдать через next-server и filename файл на загрузку * запустить, дождаться загрузки, подключиться * залить свой образ (sysupgrade который) через wget и локальный веб-сервер на /tmp * выполнить sysupgrade для заливки образа на NOR флешку
  7. Отличный вопрос в 2016 году. Тут уже дело за v6-only сетями, а не дуалстеком.
  8. philippe46

    Alcatel-Lucent OS-6850

    Должен всосать. Там на RS сейчас 16K маршрутов где-то.
  9. До замены CCR как временное решение - увеличивайте размеры очередей (у вас сейчас это очереди packet_50M и так далее ) которого явно мало даже под 40 мбит среднестатистического абонентского трафика. Пробуйте идти в этом направление, может получиться хоть немного сбавить нагрузку. Ограничение происходит только в листах, помните об этом. Попробуйте поменять размеры ведер.
  10. Не использовать Mikrotik CCR на RouterOS в провайдерском секторе. Никогда более. Это закрытый код. Дать работу на закрытие багов, приводящих к такой заднице вы никому не можете, поскольку это закрытый продукт пусть и на базе открытого ядра. Если выбираете программную маршрутизацию, то выбирайте открытые решения, которые специалисты нужного уровня смогут настроить и доделать под Вас. Для вашей нагрузки вам должно хватить Core i5, берите сразу на Skylake с DDR4 если делаете новую сборку. Если есть какие-либо вопросы - велкам в ЛС. Покупайте сетевые на базе Intel чипа, ставьте Debian Linux, работайте с намного меньшей загрузкой и ждите новостей по пакетной акселерации.
  11. Я сказал бы обратное - достаточно дешевые. Нет, серьезно. Это устройства на базе Tilera - многоядерного CPU с 64-битной архитектурой. Обработка трафика - задача высоко параллельная. К сожалению, я не могу рассматривать RouterOS как нечто серьезное, которое смогло бы раскрыть их полный потенциал. А потенциал там большой - от создания крутого софтового роутера до IPS/IDS. Железо приятное в CCR, но софт... Честно сказать - очень интересные устройства, но не для RouterOS. Туда бы Linux полноценный портировать (сейчас идет работа в OpenWRT) и запустить polling-driven роутер (типа DPDK). Из текущих преимуществ: -компактность -отличное железо Недостатки: -софт -мало оперативки в младших моделях Если портируют базовый Linux c сетевым драйверами на него, то тогда я им займусь уже конкретней. Пока у меня немного другой проект. Честно сказать - при правильном софте он может дать легко фору всяким ISR4000 (если рассматривать только Ethernet) в чистую. Тут ISR будет хорош тем (если не смотреть на софт) что есть 24/7 Cisco поддержка (что аргумент весомый) и мультипротокольность. Но, господа форумчане, лично я не вижу смысла в xDSL/T1/T3 сегодня. Реально не вижу. Мультипротокольники вымирают и, наверное, это к лучшему. Можете еще некоторые помнят ад с X.25 и не менее неадекватный Frame Relay. Может в США - еще где-то там да, там ужасно старый коммуникации есть (да-да, господа, есть), где-то в сраных ?б?ях Японии на Хоккайдо - может быть, в Европе - не нужно уже как 10 лет. Мое мнение - будущее за такими архитектурами и такими софт-роутерами, но не за Mikrotik CCR.
  12. на уровне чипсета-то оно может и реализовано, но в софте - нет, и техподдержка как таковая в принципе отстутствует (жалобы о неработоспособности/неправильной работе фичи никого не интересуют). из основного - нет igmp snooping, stp, loop detect, option 82/qinq в железе. т.е. - по факту получаете вебсмарт + сохо роутер 2в1. для офиса - пойдет, но не более. Полностью согласен. Если даже коммутатора позволяет реализовать описанный выше функционал, то вы его все-равно не получите из-за отсутствия программной обвязки. Говоря просты языком - не имеет смысла до того, пока его хоть немного допилят программно. Честно сказать, анализируя всю информацию о составе продукта, могу заявить что многий указанный выше функционал будет очень сложно реализовать на чипе этой серии коммутаторов.
  13. Возможности их чипов коммутации крайне ограничены. Не реализовано НА УРОВНЕ ЧИПА КОММУТАТОРА: -DHCP/DHCPv6 Snooping -ARP inspection/port security -Link aggregation -NDP snooping/inspection -IGMP snooping -STP/RSTP/... и многое другое Можно конечно что-то на CPU сделать, но это будет ужасно медленно! Не советую. Если хотите информацию о их настройке: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:CRS_features Итог: толку от них мало. Сейчас это что-то похожее на очень слабые L2-коммутаторы, что не оправдывает их цены.
  14. philippe46

    Stargazer на D-link DIR-320

    Можешь и напрямую: я когда-то так делал на RB450G. Забекапь лицуху только в самом начале... Вы имеете ввиду установить openwrt взамен routeros? Да, такое малой кровью возможно для этих моделей плат (роутеров) Mikrotik. stg живет в git года так с 2010: commit 641204dfbdb9fc870cdd2e7f9e3169a44693e7bf Author: Maxim Mamontov <****@gmail.com> Date: Sun Nov 7 11:20:26 2010 +0200 Добавление исходников Нашел, спасибо. Извините.
  15. philippe46

    Stargazer на D-link DIR-320

    Можешь и напрямую: я когда-то так делал на RB450G. Забекапь лицуху только в самом начале...
×