Queeq

Когда эта тема только началась - там было всё криво-косо, как на скрине. У меня в трёх браузерах так отображалось. Это сейчас уже исправили.

Это, случайно, не одно и то же? :00:

Никак. Отловить можно только бродкасты. И дампить надо несколько часов во время активного использования инета.

Сначала я бы покопал в сторону арп-запросов. Просто поставить снифер на каком-то компе, в нём фильтр, чтобы только арп показывал (WireShark, бывший Ethereal, очень хорошо бы справился). По идее, к левому роутеру должно быть много арп-запросов со множества компов. Ещё роутеры должны отзываться на мультикаст 224.0.0.2 (все роутеры). Как осуществить - не знаю... А вообще малость не понятно, как юзеры ходят через левый гейтвей. Они его что ли дефолтом ставят? Как стало известно об утечке? Можете поподробнее обо всём рассказать?

Ну а в чём я тут неправ? Вы хотите сказать, что найти дсл сейчас проблема?

Ого, серьёзно? Чё-то не ожидал, что даже 1900-е будут так дёшево стоить

Я не знаю, одного ли меня немного нервирует то, что в в "Поиске провайдера" постоянно одни и те же предлагают xDSL. Я не виню их за это, но мне кажется, что те, кто ищет провайдера, ищут уж точно не DSL. Его и так вокруг полным полно и выбрать что-то проблем никаких не составляет. Я один такой?

Да хрен его знает... Надо - сами пусть приходят. Чё-то мне кажется, это вообще какой-то развод.

Можно и не собирать скоп двоешников. Ведь на умных свичах есть фильтр по макам. Допустим к одному умному подключено несколько глупых. На том умном просто зафильтровывать определённые маки. Или наоборот, разрешить определённые (там Д-линки некоторые, не очень дорогие, поддерживают до 64 адресов на порт).

Так он же хочет его заблочить вообще? Или я что-то не так понял?

А отключение порта не решает задачу?

А как думаете, реально ли найти работу, связанную с цисками, на неполный день?

Умный свич... Если поставить что-то у юзера - сломать может.

По-моему со столицами классная мысль

Бесплатно? :-(=)

Разрешение получить лицензию =)

Странно, что такие вопиющие проблемы...

Так он показывает суммарный даже если в тарифе указано иначе?

Просто у меня, вроде, правильно считает. Сколько размер файла - столько и стг показывает (+/- 0.5%). Проверь, наверное у тебя всё-таки суммарный считает. Я не помню, там по-умолчанию ведь установлено считать суммарный?

У Вас, случайно, не суммарный трафик считает?

Ну тут уже, ИМХО, придётся вложить кое-какие средства в железо. Можно либо сделать гигабитные магистрали (что, мне кажется, попроще и поэффективнее), либо аггрегацию каналов (когда несколько линков работают как один).

Я вот тут настроил WINS на винде (2003) - так сетевое окружение открывается мгновенно. Там довольно много всяких настроек таймаутов и пр., так что можно сконфигурить под себя как надо. + у 2003 винды много других полезных возможностей. Кстати после того, как у меня стояла обычная ХР, мне кажется, что даже комп в целом стал бегать пошустрее.

А ты уверен, что тормоза из-за ДНС? Если да - стоит поставить. У нас стоит кеширующий ДНС (на том же серваке, что и нет раздаёт), тормозов не наблюдается + лишние запросы не ходят за пределы сети.

Особенно 3550 Мне кажется на 200 юзеров и обычного роутера хватит, не обязательно L3-свич...

У Cisco Catalyst 2950 нет поддержки маршрутизации: Cisco.com