Jump to content

Andromeda

Muggles
  • Content Count

    44
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Andromeda

  1. не-не, в брижде только вланы, ну и туннель. Но ради эксперимента делал на бридж на интерфейсах. Но это только ради эксперимента... На интерфейсах все пашет. Но надо чтоб работало на вланах. Если транковый интерфейс кинуть в бридж к вланам по идее оно работать сможет, но так я не извращался....
  2. И снова здрасте! Назрела вторая часть Марлезонского балета. Вроде все настроил, но тут обнаружился досадный факт: при добавлении на интерфейс флагов private собственно ничего не происходит! Пакеты между ними как бегали так и бегают! Конфиг аналогичный, с тем лишь отличием, что вместо физических интерфейсов у меня виртуальные. Более того, после добавления в bridge с неработающим флагом private сама суть вланов теряется (что не удивительно). Становится без разницы на каком интерфейсе свитча назначен влан. Короче DHCP пашет, но при этом никакой организации. С физическими интерфейсами все работае
  3. Народ, прошу помощи. Мой сам уже думать не могу - мозг сломал... Суть вопроса такова: Есть биллинг сервер, есть nas на фряхе. На насе есть вланы. В "сети и услуги" создал сети и услуги... (неожиданно да?) 192.168.101.0/24 192.168.102.0/24 192.168.103.0/24 192.168.104.0/24 И указал для них сервер доступа NAS.. По итогу NAS реагирует только на подсеть 192.168.101.0/24. Туда все добавляет/изменяет/выключает и дальше по списку. Остальные - идут лесом: tail -F /var/stargazer/allconnect.log смотрю, там только юзверя со 101-й светятся... Ну и дальше, как результат, айпишки 102.0/24 -104.0/24
  4. Не, все решилось по другому: пришлось выкинуть gre и заменить его на gif. Вот по этому принципу http://local.com.ua/forum/topic/78964-ubilling-насколько-отдаленных-nas-от-биллинга-на-freebsd/?p=894319 Всем спасибо!
  5. поконкретніше? я про GRE-тунель нічого не говорив, ви собі його підняли, от і розбирайтеся з ним. ifconfig gif0 create ifconfig gif0 mtu 1500 //по дефолту 1280 і невлазить в брідж з мережевков. ifconfig gif0 tunnel 1.2.3.4 5.6.7.8 up оце щастя вставляєм в файл /etc/rc.local і перегружаємся 1.2.3.4 - адрес який стоїть тут 5.6.7.8 - адрес який стоїть там якщо записати навпаки пахати небуде man bridge почитайте чи що. і релеї непотрібні тоді 10.156.121.66 адрес НАС 233.125.29.140 адрес білінга rc.local на НАС-і cat /etc/rc.local ifconfig gif0 create ifco
  6. Сорри за недомолвку.... На клиентском влане адрес висит. ifconfig_vlan101="inet 192.168.101.1/24 vlan 101 vlandev em0" В шапке поста попрвил... В принципе я уже примерно понял в чем я ошибся... Все же иногда полезно отвлечься и поговорить с умными людьми.
  7. dhcp.conf как видите, тут ничего необычного. Внутри сети все работает...
  8. поконкретніше? я про GRE-тунель нічого не говорив, ви собі його підняли, от і розбирайтеся з ним. ifconfig gif0 create ifconfig gif0 mtu 1500 //по дефолту 1280 і невлазить в брідж з мережевков. ifconfig gif0 tunnel 1.2.3.4 5.6.7.8 up оце щастя вставляєм в файл /etc/rc.local і перегружаємся 1.2.3.4 - адрес який стоїть тут 5.6.7.8 - адрес який стоїть там якщо записати навпаки пахати небуде man bridge почитайте чи що. і релеї непотрібні тоді 10.156.121.66 адрес НАС 233.125.29.140 адрес білінга rc.local на НАС-і cat /etc/rc.local ifconfig gif0 create ifco
  9. IP адрес на этом влане настроен? 10.3.5.1. висит на GRE со стоны биллинга, vlan101 - на насе, это влан абонента.
  10. Господа, прошу совета. Суть проблемки такова: Есть биллинг (FreeBSD 10.2) удаленный NAS (FreeBSD 9.3). Все настроено, и работает. Все, кроме DHCP. Конечно, можно поднять свой DHCP сервер, но хочется рулить из одного места. Не из того, откуда руки растут))) Решил прокинуть DHCP по туннелю. И... Что то у меня не получается... Поднял GRE-туннели. rc.conf на nas'e на биллинге
  11. тунель успішно собі їде як eoip так і фірмовий на freebsd ifconfig gif0 create ifconfig gif0 mtu 1500 //по дефолту 1280 і невлазить в брідж з мережевков. ifconfig gif0 tunnel 1.2.3.4 5.6.7.8 up тунель піднімаю в rc.local А можно поконкретнее. Что то у меня не получается... Поднял GRE-туннели. rc.conf на nas'e на биллинге
  12. Не, маки правильные. Иначе не получал бы адрес по DHCP. Сразу оговорюсь, конфиг DHCP правильный, не в космос. Да и сервак по маку абонента видит. При старте системы пинги у зареганных абонентов наружу идут и после того, как правила фаера подгружаются, и пропадают аккурат как загружается stg. Короче интересно)))) По dmesg -a отпишусь уже завтра....
  13. Фаер дефолтный, с разрешенными пингами и закаменченными 65533/65534. Завтра скину весь, но там ничего особенного нет. А можно поподробнее, что вам в table 3/4 не понравилось? Нужные айпишки в них попадают же...
  14. gateway_enable="yes" и перегрузится ну или сетевки нормальные поставить У меня маршрутизация динамическая на quagga (2 bgp-сессии). Разве там надо указывать gateway_enable="yes"? Ну, ради эксперимента поставил - результат тот же... Незарегистрированные юзверя бегают через сервер аш бегом, но стоит только зарегить - все... Пациент мертв. И еще, при старте сервака пинги поднимаются, ровно до момента старта stargazer'a. Потом только netif restart. Сервак Dell r-210-II, сетевушки инегренные... Думается мне что дело не в них.... Но вам все равно + к карме, за то что не прошли мимо))))
  15. Вот еще ipfw show, table list, pipe show, allconnect.log... Вроде все должно работать, и все оно работает.... Но только если дернуть netif restart.... куда смотреть, и что ковырять? Короче, подайте ума обделенному)))))
  16. Так... С источником проблемы в принципе все понятно - режет именно stargazer. Теперь осталось понять почему.... Ну я убёг курить форум, а если у кого есть какие то идеи - буду благодарен!
  17. У пана собственно пока стандарный фаер с закоменчеными 65533/65534. # Interfaces setup LAN_IF="bce0" WAN_IF="bce1" # Networks define ${FwCMD} table 2 add 192.168.0.0/16 ${FwCMD} table 10 add ZZ.ZZ.ZZ.0/24 ..... #${FwCMD} add 65533 deny all from table\(2\) to any via ${LAN_IF} #${FwCMD} add 65534 deny all from any to table\(2\) via ${LAN_IF} Фрагмент rc.conf собственно вот: hostname="ubilling" ifconfig_bce1="inet XX.XX.XX.XX/29" ifconfig_bce1_alias0="inet YY.YY.YY.YY/30" sshd_enable="YES" # Set dumpdev to "AUTO" to enable crash dumps, "NO" to disable dumpdev="AUTO" ifconfig_bce0="in
  18. Ребят, наверное будете пинать, потому что проблема судя по всему наверху, но я ее не вижу, как того суслика... Проблема схожа с проблемой ТСа, но с небольшим отличием. Поставил убиллинг "все в одном", все по мануалу. Пока не набил базу - закоментил в фаере 65533/65534. Поднял 2 BGP сессии, опубликовал АС, раздал реальные адреса.... Vlan'ы пренес на циску 3560. Вообщем сейчас работают все. Начал регистрировать пользователей. И тут получил проблемку. После регистрации, пользователь получает все что нужно по ДХЦП, но перестает ходить через биллинг. Пингов нет, инет соответственно тоже отсутствуе
  19. Тарифные планы 10 и 20 мбит. Сетевухи родные. В принципе если поменять их не проблема. Входящего пока хватает - нагрузка около 600-800 мбит в пике. А вот тазик (Dell 528VFH1 Xenon четырехядерный 2.5 GHz 8 DDR2) не выдерживает - дропает пакеты. Хотя до 1000 абонентов он тянул. Вот стал вопрос с заменой. Хочется использовать то что есть, а есть 380 G5. Вот спрашиваю, не будет ли эта замена обменом "шила на мыло"? ТЗ простое - обеспечить работу до 2К абонентов.
  20. Два камня Е5420 2660 FB-DIMM 16Gb пара SAS по 147 Гб. В идеале развернуть все на одном тазу. Канал гигабитный, сейчас около 1300 пользователей, надо чтобы было с запасом до 2-х тысяч. Вот как то так. Хочется услышать мнение бывалых, справиться ли тазик, не захлебнется?
  21. Так какой мощности тазик нужен? HP 380 G5 справится? Число абонентов до 2-х тыс. Возможно что нибудь порекомендуете.... Возможно поделитесь, кто что юзает....
  22. Точка доступа Wi-Fi D-Link DWL-2100AP 3шт по 150грн. в резерв до завтра до обеда можно? Все три.
  23. Так что по 380 G5? Потянет он эту задачу?
×
×
  • Create New...