zahar2016
МаглыТип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано zahar2016
-
Знаю в абилсе за это модуль Equipment отвечает. А если такого модуля в билинге нет, может есть отдельная програмка? или тогда тупо вручную на бумашках вести учёт?
-
Доброе время суток. Вопросик: каким образом ведёте учёт в какие порты вставлены абоны, каким образом было проведено подключение (через входные двери или через крышу), метраж кабеля до абонента и т.д.
-
А чё порезали? Повесили кабель а за столбы забыли платить? ТУ, проекты, договора с облэнерго есть?
-
Штука хорошая, но дорогая.
-
TRINITY-TV: партнерство по ОТТ телевидению
тема ответил в TRINITY-TV пользователя zahar2016 в Торгівля
я так понимаю, что в целом, IPTV конкуренцию аналоговому ТВ не предоставит? -
TRINITY-TV: партнерство по ОТТ телевидению
тема ответил в TRINITY-TV пользователя zahar2016 в Торгівля
Вопросик тем, кто запустил IPTV у себя в сети. Как много абонов подключились к услуге IPTV (к примере в сети 1000 абонов, а к услуге IPTV подключились 100 человек)? К примеру - типа соотношение 1 к 10. -
а как давно вы оформляли? В каком году? Пусть все свои требования напишут письменно. И пусть напишут на основании чего такие суммы. Мне ТУ обошлось в ХОЕ 1200грн. Согласование проекта 1600грн По проекту 23км линий.
-
А если не секрет, у Вас какая область? Пусть все свои требования напишут письменно. И пусть напишут на основании чего такие суммы. Мне ТУ обошлось в ХОЕ 1200грн. Согласование проекта 1600грн По проекту 23км линий.
-
Во, ещё новенькое.... Только что сказали____ кроме проекта такая же сумма (5 тысяч) за выдачу Т.У. П.И.П.Е.Ц. 5 тысяч за 1 км. (за выдачу Т.У)
-
Кого посоветуете из проектантов, соотношение цена - качество? У кого подешевле?
-
За 3 месяца - могут и кабеля поснимать. До этого работали, платили за столбы свыше 3 лет. А тут, клацан. Типа бегом, деньги на стол, а не то накажем. Отаке селяви.
-
Проэктанты - ОБЛЕНЕРГО. Они делают проекты. Больше никто. ТАК БЫЛО СКАЗАНО ими. Стоимость проекта - 5 тысяч грн. за 1 км. оптики по столбам. Что ещё не понятно? Задаю вопрос - как у вас с проектами обошлось? Какая стоимость обошлась?
-
закон о доступе к структуре - что за закон??? дай ссылку (статтья и пункт) http://doe.com.ua/node/1541 может и вашем ресе такое есть в моем случаи , я просто нарисовал схему где идут мои линии и они мне предоставили акт. п.с советую им показать закон о доступе к структуре где указано СКОЛЬКО ДОЛЖНА БЫТЬ ОПОРА В МЕСЯЦ и все остальные платежи ЗАПРЕЩЕНЫ п.с.с по этому макс что они могут с вас поиметь кроме как Аренда опоры это Отключение ТП согласно пунктов ПУЭ (500-550 грн ) (техника безопастности) и еще возможно оплата инспектора хотя это тоже под вопросом
-
мы работали, работали, платили деньги за аренду столбов. Потом они вспомнили, что необходимо линии узаконить. Хотят за 1 км. линии - 5 тысяч грн.
-
Добрый день участникам форума. Занимаемся мы предоставлением интернета в частном секторе (PON) Вопросик - сколько денег обленерго запросил за оформление проекта (оптика по столбам)? За 1 км трассы.
-
pavlabor - ты то правильно всё написал, но.... Увы. Ты хочешь сказать, что .... неужели дебилы писали этот закон? Этот же закон кому-то нужен? Не зня ж писатели, соченятели этого закона с балды его написали? Мы же все живём "по понятиям", тю, блин.. по законам. Вот закон написали, чтобы облегчить жизнь операторам, провайдерам вот и мучаюсь я. Не пойму кому деньги давать и сколько??? 1. Дом находится в коллективной собственности жильцов. 2. Громада, в смысле сель, гор, рай, обл, путин_приди советов - идет лесом. 3. Согласно ЗУ У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо р
-
Хотим узнать истину. Как было ранее сказано, истина в вине. Не определились мы ещё по вопросу красного или белого вина. А по сути наши мнения разошлись, кто согласно З.У. владелец дома. Если говорить, что владельцем дома являются сама громада, то согласно З.У. оператор должен с каждой квартирой оформить документы 1) технические условия 2) проект. 3) доступ до електроустановок Вопрос - в чем собственно проблема?
-
нехочуха - ты читал закон об котором идёт речь? Если работать согласно закону, то это одно дело, если на.....нуего.....зачем париться...? тогда возможно как и ты пишешь. Просто ещё нет методик подсчёта, сколько мы должны платить "переодический платёж". Просто в законе уже чётко определено - кому платить - ВЛАДЕЛЬЦУ. (Владельцу всего дома). Не по квартирам. О том что это не по квартирный вопрос уже известно согласно с 17. п. 7 Где указано дома от кол-ва квартир. Правда у каждого своя и всё зависит от того, кто и что хочет услышать...
-
Однозначного правильного ответа, кто является владельцем того или иного дома - НЕТУ. Каждый может трактовать по своему. Единственное решение - это свести в кучу ОСББ, ЖЕКи, и управление ЖКХ. Пусть они сами решают, кому деньги будут платить ТЫРНЕТЧИКИ и КАБЕЛЬЩИКИ. + в итоге это решение необходимо запротоколировать и всеми подписать.
-
Нахождение на балансе объекта не эквивалентно праву собственности - Ты не прав. Я только что общался с нашим начальником ЖКХ - ответ - будинки належить громаді міста та передані на баланс УЖКХ. Тобто міськ.раді. Винятном є будинки "кооперативні", які строїлись за рахунок мешкінців. Плять... Вы путаете право собственности и право распоряжения. Нахождение на балансе объекта не эквивалентно праву собственности, а только праву распоряжения. К тому же это право распоряжения никто и никогда городу\ЖЭКу не делегировал надлежащим образом. Собственниками были и будут жильцы дома. Это прямо сле
-
+ после разработанной в будущем методики.... как с нас брать деньги, мы должны платить ежемесячно "как сказано в законе переодично" (ещё не понятно кому платить): 1) за доступ до елементів інфраструктури будинкової розподільчої мережі 2) за доступ до інфраструктури об'єкта єлектроенергетики. (стаття 9 п. 2)
-
Прочитал бегло этот закон, после прочитанного есть у меня вопросы: - Мы сейчас платим "Балансоутримувачу будинку" деньги, за то что оператор, провайдер установил свои ящики, иногда ходит по крыше дома..... "Балансоутримувачем" значится ОСББ или ЖЕК. В законе указано что мы должны платить деньги уже не балансосодержателю, а Власнику дома. Власником дома (на 95%) является местная власть (Управление ЖКХ), у них на балансе находятся эти дома. В связи с этим деньги должны идти в городскую, местную казну. В законе в разделе VI пунктом 5 даже собираются вносить изменения ЗУ "Про місцеве