vop
-
Всього повідомлень
1 339 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
35
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав vop
-
-
Как обычно, пошел срач. Совершенно ожидаемо.
-
Какие спецификации или условия предоставления услуги предусматривают фильтрацию локального мака? Я так понял, что провайдер сам был не в курсе этой фишки, и за счет абонента прокурил, что у него происходит, не?
Мне кажется, что это не прямая вина клиента.
- 2
-
1 hour ago, KaYot said:
И то, первое правило осталось с давних пор, что б клиенты на сайт/форум попадали под своими ИП а не после НАТа. Его можно удалить, форум давно убит.
На биллинг, если он не внутри, лучше тоже без ната приходить. Ну, это ежели, биллинг придает этому значение.
-
1 hour ago, Baneff said:
Я не фанат линукса, что такое tc - не знаю. Мне сказали выше, что он аналог dummynet в линуксе, значит я неправильно понял. Там в обсуждении - я сказал где. Хотите конкретно - пожалуйста, просто не хотелось чтобы опять политический срач тут поднялся по поводу куда надо и куда не надо ходить.
https://forum.nag.ru/index.php?/topic/153222-tc-centos-7-gruzyat-processor-pod-100/
Ну и что там непонятного?
Раз:
Quote
Я так понимаю, у вас для всех 1300 клиентов используется линейный фильтр? Переходите на схему с хэшированием.
Два:
Quote
Это означает лишь то что хеширование сделано неверно и не работает. Читайте статьи, благо их на эту тему сотни.
Или поставьте скрипт sc для генерации правил tc на лету.
Или собирайте ipt_ratelimit.
Три от человека, с ником "vop":
Quote
Если $seed_out и $cell_out одинаковые, то особого смысла в tc как-то и нет. Проще полисер использовать. Выше есть предложения. Если же все же нужен tc для выдачи свободной полосы, то действительно меняйте фильтр. Мне, например, нравится классификация трафика через ipset.
Если чел не может сделать корректный классификатор, или ему шейпер нафиг не нужен - пусть ставит полисер. Я разве не об этом там выше написал?
PS Советы про полисер - это не советы решения технической проблемы. Это, типа, мировоззренческий вопрос.
-
3 minutes ago, Baneff said:
Где тут речь была о пакетном фильтре? Он и на фре паралелится. Речь была о шейпере. Шейпер в tc многопоточный? Не делайте вид, что не понимаете разницы. И да, проще посоветовать человеку перейти на ratelimit и это не потому, что человек этот тупой, а потому что другого решения проблемы просто нет, по крайней мере там в обсуждении его никто не предложил.
Шедуллер. tc - это утилитка, управляющая ядерным пакетным шедуллером. Ссллки на "там в обсуждении" - это просто так мило.:)
-
2 hours ago, Baneff said:
И, кстати, tc ваш параллелится?
Я не знаю, как можно сделать так, что бы пакетный фильтр в ядре не параллелился.
6 minutes ago, Baneff said:Смеялся. Пару месяцев назад на известном вражеском форуме обсуждалась тема "tc + centos 7 грузят процессор под 100%". Так вот, это вам ничего не напоминает? И главная рекомендация - перейдите на ipt_ratelimit и оно попустит. )))
Видимо, проще посоветовать человеку перейти на ratelimit, нежели объяснить, как не надо классифицировать трафик.
-
А вдруг там чел, который не знает, что является компьютером - монитор или системный блок?
-
Как ни крути, но "арест имущественных прав интеллектуальной собственности" в качестве незаконной цензуры (а это именно цензура, как ни странно это звучит), тренд довольно устойчивый в Украине.
-
3 minutes ago, nightfly said:
Боже упаси, такое подумать. Даже в мыслях не было обращать внимания на претенциозные "надо было эгэгэй".
Я просто надеюсь, что хоть кому-нибудь этот текст пригодится.
- 1
-
1 hour ago, nightfly said:
Не всем дано понять, что такое слепой деплой на почти тысяче установок и поддержка этой кросплатформы и легаси.
Кроме уютных выдуманных идеальных мирков и фантазий еще есть и объективная реальность.
Ниче, не страшно - приходите, покажем и научим. Не стесняйтесь.
А, понятно... Не хватило опыта, типа.:)
Ну давайте разбираться. Первая строчечка в скрипте называется shebang. Как вы уже, наверно, догадались, в ней указывается интерпретатор, который будет выполнять скрипт. Все бы хорошо, но проблема в том, что в этой строке надо указывать абсолютный путь к скрипту. Проблемы бы тут не было, если бы не две (хотя, точнее три) сволочи - python и bash. То, что они могут находиться в разных местах, выясняется при 2-3-х установках на разных системах, и для этого совсем не нужно иметь 1000 установок.
И все же, как решить проблему? Очень просто. В качестве интерпретатора выбираем программу, которая умеет искать бинарник по путям PATH, и запускать его. Такая "универсальная" программа есть:
man env
Ну, и что бы быть уверенным, просто читаем какую-нибудь тутариалку по Shebang.
https://bash.cyberciti.biz/guide/Shebang
И сразу, в лобешник, видим примеры этих самым shebang'ов. Например:
The /usr/bin/env run a program such as a bash in a modified environment. It makes your bash script portable. The advantage of #!/usr/bin/env bash is that it will use whatever bash executable appears first in the running user's $PATH variable. #!/usr/bin/env bash ....
PS Весь этот текст я написал исключительно для новичков, что бы супер-гуру, не дай бог, не подумали, что я пытаюсь их поучать.
-
10 minutes ago, nightfly said:
Реалии их лялиховых шеллов, для меня остаются за кадром. Поэтому пусть лучше вызывают руцями и башем. Собсно там совместимый с ним синтаксис в большинстве своем.
А чего не написать в заголовке скрипта вызов баша сразу?
-
4 minutes ago, ruslanwifi said:
А нету никакой альтернативы Net-snmp под никсы?
Я когда-то искал, попадались какие-то немного странные или простые библиотеки. Ничего не понравилось. Ну и задача была простенькая, поэтому сделал под net-snmp и забыл.
-
1 hour ago, Інет.укр said:
Да
Нмм... Видимо я совсем не разбираюсь в этих мускулях... Но я бы так не делал... Почему-то.
-
Только сейчас обратил внимание. У вас биллинг в базу под рутом лазит????
-
Я в этих ваших мускулях не разбираюсь, поэтому сделал бы так:
echo "ALTER TABLE users AUTO_INCREMENT=5000" | mysql -u root -p[password] nodeny
PS Пароль по желанию сразу, или потом вводить. -
Зависит от того, кто и за что будет платить.
-
Поговаривают, что оно еще и тяжелое для железяк.
-
И не путайте "бесплатно" и "безоплатно".
-
40 minutes ago, andryas said:
Блокувати сайти з наркотою мають (і можуть) виключно хостери
Например, hetzner мне пишет в полиси, что я не имею права на их серверах заниматься рекламой запрещенных и незаконных предметов. Вроде тут все понятно. Запрет может наложить суд, а незаконными сделать закон.
Когда хостер просит не размещать незаконную информацию, хотя, таковой не может быть по Конституции, то я называю это "мутным" правилом. Сайт - это информационный ресурс, он не может распространять наркотики, он может распространять информацию, например, рекламу продажи наркотиков. А это уже регулируется, например, законом о рекламе.
Просто, когда хостер начинает на свое усмотрение трактовать, какая информация хорошая, а какая - нет, то начинаются конфликты.
По поводу блокировок - кибера сейчас так и говорят, мол, при добровольном сотрудничестве с провайдерами, сделали такую блокировку. Юридически провайдеры грубо нарушают закон, за что и могут быть наказаны, если ветер станет дуть в другую сторону. Кибер-полиция скажет - "мы тут не при чем, они сами..."
- 1
-
17 hours ago, foreverok said:
Ну если распространение наркоты считается нормальным, то извините.
Много что считается ненормальным. Но это же не повод придумывать мутные правила.
-
1 hour ago, foreverok said:
Сайты с наркотой например? Не?
А наркота - это информация?
5 hours ago, masters said:Вы это Яндексу с Контактом расскажите
При молчаливом согласии всех провайедров Украины, в стране действует незаконная система цензуры.
-
13 hours ago, masters said:
Имеется ввиду противоправная деятельность .... распространение запрещенной информации ....
Стало любопытно, запрещенной кем?
Напомню, в Украине не может быть запрещенной информации, ибо цензура запрещена Конституцией.:)
-
On 1/31/2020 at 5:02 PM, Constantine.Kazakoff said:
Даладна. Вот прямо сейчас 108 заявок на подключение, из них 27 "Приведи друга".
Помню 15 лет назад, когда такую фишку в софт добавил, у одного провайдера, где стоял софт, половина операторов резко подружились с половиной района...
- 1
-
Возникает вопрос, а разве существуют биллинги, которые не умеют "при платеже включить автоматом"?
DHCP-snooping в BDCOM 3310B не работает
в PON
Опубліковано:
Как только они перестают платить, вы их выключаете из порта, не?