vop
-
Всього повідомлень
1 339 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
35
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав vop
-
-
/31 - point-to-point пары комплементарных ip.
/32 - point-to-point двух любых разных ip.
Хдета-так.
-
1
-
-
23 minutes ago, bosyak said:
прикольная подстава)))
А всегда будет подстава, когда каждый вынужден считать сам. По правильному, денежку считать должен ott, и передавать эту информацию в биллинг провайдера.
-
Меня вообще радует приватовские традиции прислать "на бумажке" список поддерживаемых методов.
Помнится, у кого-то из платежек было в договоре поле, в которое надо было вписать регексп на предполагаемый клиентский ID
-
8 hours ago, tkapluk said:
Так пусть за услугу ТВ и подымают стоимость, интернет тут каким боком? )))
Шеф!!! "Провайдеры" - это мы!!!
-
13 minutes ago, EvgenK said:
2) сейчас вижу время ожидания ответа при переходе по страницам более 700мс, что очень много.
лучше когда оно не выше 50-100мс.
Большое подозрение, что это вовсе не из-за пинга происходит. Просто ныне такие сайты... Время, когда страницы переключались по нажатию мышки потихоньку прошли.
-
1 hour ago, w0nd3r said:
Коменты жггут.
Первого врага уже нашли:
-
1
-
-
1 hour ago, Alex_E said:
Кто готов потом взять на себя вопрос продвижения по изменению методик?
пять министерств:)
А до этого кто продвигал вопрос по министерствам?
-
34 minutes ago, nordstream said:
Главное как работает ОБС оперативно - один кто-то брякнул и понеслось. Вот сколько живу не перестаю удивлятся что самое оперативное средство оповещения это слухи.
Может им по телевизору Рабинович (или кто там у них) рассказал?
-
4 hours ago, tkapluk said:
Ну так цензуру и вводят путем притягивании к криминальной ответственности. Ты хоть детскую порнушку распространяй, хоть взрослую, хоть русские каналы, везде криминальная деятельность.
Ну вот видно, что я недостаточно понятно объяснил, что преследование за цп - не есть цензура, а все остальное - цензура в самом чистом виде. Ничего страшного. От того, что вы это не поняли (или сделали вид, что не поняли), оно не перестало быть таким, как написано выше. В жизни не так, как в сказке про козленка, который считал до десяти.
-
26 minutes ago, tkapluk said:
Смысл в этой общей фразе конечно есть, но мы тут про конкретные примеры говорим, где нет прав другого человек, но есть желание государств ограничить доступ к определенной информации.
Вы забываете еще одну вещь. В докладе комиссара ООН по правам человека несколько лет назад был озвучен вполне конкретный тезис о том, что государство не может иметь неограниченных полномочий для осуществления своей деятельности. Поэтому, желание может быть и есть, но прав нет (если мы говорим о правовом демократическом государстве).
А что касается наших КОНКРЕТНЫХ примеров, то я не знаю, что вам не понятно. ЦП - это не "определенная информация", а продукт криминальной деятельности.
-
51 minutes ago, tkapluk said:
Так написано как будто от того что это нарушение закона, это перестает быть цензурой. )
Похоже, что вы не совсем прозрачно понимаете, что такое цензура. Цензура - это нарушение базовых прав человека. А ваши базовые права, как мы уже выяснили, заканчиваются там, где начинаются права другого человека.
51 minutes ago, tkapluk said:То есть цензура была, есть и всегда будет )) и не только у нас, а везде...
Нет, не везде.
51 minutes ago, tkapluk said:К слову, раз уже и про ПДД заговорили, и Венскую конвенцию вспоминал, остановили меня как бы за нарушение наших правил, после отсылки мной на конвенцию, сказали что у нас в законодательстве коллизия и пожелали счастливой дороги. И вот было нарушение или нет?
Ну это уж сами решайте, было нарушение, или нет.
-
16 minutes ago, tkapluk said:
Давай без этих сливов.
А давай без этих бабских "слабо". Хамишь - свободен. Хочешь общаться - общайся нормально, а не изображай ленивого следака на допросе, хорошо?
16 minutes ago, tkapluk said:есть обычная здоровая порнуха с 18 летней, - тут наша цензура, запрещенная Конституцией
Если мы говорим о демократической стране, например, США, то да, порнуха находится под защитой первой поправки Конституции. В Украине это цензура, несоблюдение которой преследуется уголовным кодексом. Но это Украина - мы даже не понимаем, какой статус у страны.
16 minutes ago, tkapluk said:есть такое же видео снятое неделю назад, когда актрисе было 17. тут цензура или нет?
Опять же, про какую страну говорим. Для демократической страны, где закон устанавливает возраст 18 лет для участия "во взрослом видео", это будет нарушением закона, направленного на защиту детей (о чем я выше писал, и чего вы просто не увидели). В Украине до срачки, ибо, как мы уже выяснили выше, детская взрослая порнуха - один хрен.
Вот можно выпить водочки, сесть за руль, и доехать домой, ничего не поломав. Это будет нарушение? Или нет? Вот так же и с видео, снятым "неделю назад". Лет 10 назад некоторые европейские студии с этим "залетели", торопясь ввести в работу "чуток недоросших" моделей.
-
3 minutes ago, tkapluk said:
О детской портнографии. Ты умудрился напечатать хренову кучу символов, при этом на вопрос где проходит грань так и не ответил.
Похоже, детка, ты уже хамишь. -
17 minutes ago, tkapluk said:
Что нет? Цензура от конвенции не попадает под запрет цензуры? ))
Какая цензура от какой конвенции? Вы сейчас о чем?
-
24 minutes ago, parabellum said:
В Гулаг отправляли по закону за колоски и врагов народа тоже по закону, по конституции, расстреливали.
Все должно быть в рамках закона (с) нанохуйло
В том и дело, что если что Петя, что нынешние будут законодательно закреплять все то, что они делают сейчас по беспределу, то у них больше не получится делать вид, что они такие себе демократические из себя, типа, как целки из блядей.:) Поэтому они и делают это, подтирая ж#пу Конституцией Украины. А укринцы, просто привычные себе "одобрямсы".
По поводу остальной вашей профанации - поржаль.
-
Да, забыл уточнить. В Украине любая цензура - незаконна. Сама по себе. Так говорит Конституция.
-
2
-
-
4 minutes ago, tkapluk said:
Так, а где проходит грань между законной и незаконной цензурой?
Законные права заканчиваются там, где начинаются законные права других людей. Цензура не имеет никакого отношения к нарушению прав других людей. Если права других людей затрагиваются, то это уже не цензура. Например, запрет на распространение персональных данных не является цензурой. Запрет гражданам слушать радио Свобода - это чистейшая цензура. Кстати, уголовное преследование за распространение обычной здоровой порнухи - это тоже цензура и нарушение прав человека. Но Украина - страна не демократическая, поэтому это вид цензуры определяется законом. Хоть и противоречит Конституции Украины.
-
2
-
-
Just now, tkapluk said:
Международная цензура, и нет никакой свободы даже в интернете )))
Хз, что там в конвенциях. Они ж походу не обязательные к выполнению. Или чего у нас, например, ПДД противоречат Венской конвенции о дорожном движении?
Многие думаю, что запрет цп направлен на то, что бы неким мутны дядечкам обломать их мутное удовольствие. Хотя реально, запрет преследует одну простую, но очень важную цель - защитить детей от насилия и эксплуатации. К свободе слова это не имеет никакого отношения. Сама конвенция называется "о защите детский прав", имеет соответствующие протоколы, определяющие обязанности подписантов в борьбе с такими явлениями и процедуры по их розыску и наказанию.
Венская конвенция - документ совершенно другого типа, совершенно о другом с другими правовыми обязательствами, учитывая, в том числе и то, что Вена к ООН не имеет никакого отношения, и общего у них только термин из словаря - "конвенция".
-
2 hours ago, Туйон said:
Вот и я об этом.
Вот забавно. Провайдинг - индустрия, которая находится где-то рядом с IT. Вроде должны быть тут люди, способные к системному мышлению. Ладно еще на -каком-то бабском форуме вопрос цензуры вываливают в обсужение "пользоваюсь вконтакстиком, не пользуваюсь вконтактиком". Но когда "интеллектуальная элита" начинает пускать дым, оправдывая незаконные действия руководства страны, то возникают вопросики...
2 hours ago, Туйон said:Только Вова ещё не понимает, насколько он обосрется.
Закончится карьера и как ведущего, и как комика, и вообще вся карьера.
То ли он был слишком наивен, то ли его просто развели, то ли ... на бабки решил променять всё.
Я думаю, что силовой блок остался тот же, Вове доложили, мол, так надо, мол, атошники не поймут, и он просто не стал брать в голову этот вопрос. Это никак не оправдывает его, да и, в общем то, не важно. как закончится его карьера, если его карьера никак не приводит к улучшению жизни в стране в разрезе "моя личная жизнь, и жизнь моих родных и близких".
PS Для демагогов замечу, что лично мне пофиг, блокирует Украина что-то, или нет. У меня претензия простая - делая что угодно, делайте это ЗАКОННО. Не хватает законов - принимайте. Что бы больше меня бабушка не насиловала вопросом - "пачиму ринаткузмин поучает по тв украинцев"? А вот потому и поучает, что не было правопорядка в Украине, нет, и не будет. Не стала Украина демократической страной, и даже не приблизилась к частично-демократическим странам.
-
3 hours ago, tkapluk said:
Начни постить, например, детскую порнографию и тебя во всем цивилизованном быстро закроют.
Видимо потому, что цп - это международно признаваемое преступление, закрепленное соответствующими международными конвенциями, предусматривающими борьбу с ней, не?
Так вот детки. Вся эта история про вконтактики ВООБЩЕ не про вконтактики, пропаганду, врагов и т.д. Это история про создание в Украине стационарной системы незаконной цензуры. Результат простой - провайдеры установили постоянную аппаратно-программную блокировку доступа своих клиентов к сетевым ресурсам, управляемую какими-то невнятно создаваемыми списками. У северного врага, кстати, эта вся хрень обложена соответствующими законам. Хотя бы формально. В Украине все сделано, как и принято у гопников, угрозами и наездами.
Но замечу, что они и тут придурками оказались. Для прикрытия и оправдания своих действий им надо было выбирать какие-нибудь нахрен ненужные никому сайты. Выбрав ресурсы, на которых сидят дети, они попутно массово обучили всю страну обходить все эти блокировки.
-
5
-
-
10 minutes ago, Kiano said:
А чем вам плохой повод для пропихивания сорма?
Сорм, точнее, незаконную цензуру надо было пропихивать под лозунгом НИКОМУ НЕ НУЖНЫХ сайтов. Типа, "сайт завхоза лнр", или еще какой-нибудь чухни. Что бы ни у кого не возникло желания искать туда доступ. А так запихали туда одноглазников, и научили всю школу обходить блокировки. Теперь страдают... Но уже поздно, детки уже обучены.
-
2
-
-
11 minutes ago, Kiano said:
И типа инструмент по подсырательству неугодного?))
Зарегился с целевым фио и тусуешься, а цель дрючат все кому не лень?) Бред же
Тем более, сами же научили детей ходить через vpn, и хрен отследишь.
-
2 hours ago, zaborovsky said:
дурачье зеленое, совсем с головой не дружат...
ну, регистрация, и что дальше?
а если на Яндекс зашел -- сразу тюрьма?
Ну те, кто вдуривал цензуру в украинском интернете были вовсе не зелеными... дурачками. Там главное лозунги поярче.
-
23 minutes ago, KaYot said:
Но согласно закону блокировать необходимо...
Не подскажете, согласно какому закону? Может ссылочка какая есть?
Что делать когда фсе?
в Мережа - бізнес
Опубліковано:
С контейнерами весь рынок уже занят. А вот покупать места в контейнерах для разной косметики - это да, это бизнес.