adeep

В контактах на сайте у них 0-800 только телефоны поддержки. Как бы логично что вам никто не помог. Надо было в гости спросить или поискать контакты корпоративных продаж.

да не почуствуете вы ничего. найдете, к примеру, что корбина едет через комстар напрямую, а через ретн только через европу. что вам это даст? в краткосрочной перспективе разницы нет - как уже говорилось все ресурсы так или иначе есть вне ОПГ, а значит доступны напрямую через украину/ретн, платить за то, что хомячки будут быстрее качать торренты имхо смысла нет. в долгосрочной перспективе ретн в прошлом году падал часто, но построение сети поменялось, статистику надо собирать сначала. с другой стороны комстар тоже недавно полулежал с пингами по 300мс) вообще порочная практика замыкат

Ретн с тех порт завел еще один вход в Украину и сделал второе кольцо по украине, что весьма положительно сказалось на качестве сервиса.

Разницы вы не заметите. Комстар входит в ОПГ, но ОПГ это большей частью торрент-хомячки. Все российские ресурсы либо есть в украине в DTEL (mail.ru, odnoklassniki, icq, vkontakte) либо входят в msk-ix/retn.

Вы опять путаете теплое с мягким. Клиент разместил свой физический сервер с тем софтом, который он знает. Это его осознанный выбор. Вы предлагаете клиенту разместить его информацию у себя в черном ящике. Это совершенно разные риски.

Не все так радикально. PON, CWDM - это как раз те слова, которые дают работу измерителю мощности. Согласен, для обычных линий он малоприменим, но опять же как прибор быстрого определения факта неисправности в руки бригадам монтажников - самое то.

это вы очень зря

Вы же различайте критические сервисы и пользовательские. Оттого что софт для рисования будет недоступен полчаса максимум работы на кабеле на полчаса приостановятся и то не факт. А если биллинг выпадет на 5 минут?

Я собственно пояснил основные причины почему нет. В данных условиях SaaS приемлем только, если все железо находится внутри компании и никакие данные не передаются за пределы ее. Вы пойдете на такие условия?

Согласен. А как обстоят дела с сотрудниками которые по сути могу слить информацию по биллингу? В мелких и средних помоему этому вопросу мало кто уделяет внимание. Вопрос ведь еще в цене + поддержка, у многих я думаю бывали проблемы когда сервера с биллингом давали сбои и это вызывало немало хлопот. Для биллинга и т.д. по хорошему надо иметь отдельного человека который будет обеспечивать работу таких систем 24/7. Но по части биллинга согласен. Ну а остальной софт, не имеющий прямого отношения к информации по финансам? Вопрос с сотрудниками решается внутри компании в контролируемой з

Основная проблема использования удаленного биллинга - это вынесение коммерческой и персональной информации за пределы контролируемой зоны оператора. Мало кто согласится на это.

этот баян расскажите мтс а вы договор читали?

где-то лежит 5530 - аналог 5620. подойдет?

Я бы не называл одним и тем же вещи, имеющие разный физический и логический интерфейс. А по названию да, почти одно и тоже.

Да, винты есть hot-plug и обычные. И у них разные разъемы для подключения кабелей. Вы же понимаете, что у шины PCI пропускная способность на все слоты одновременно всего 500Мбит/с?

Прошу прощения) увлекся и не обратил внимания) Физически внутри у винтов больших отличий нет. 10к и 15к есть в обоих лагерях. Но с момента ухода SCSI уже пару раз технологии поменялись) SCSI уже в прошлом, SATA rev.2 (3Гбит/с) полностью перекрывает пропускную способность SCSI-320. Интерфейс SAS просто пришел на замену SCSI, как SATA пришел на замену IDE.

Последняя серия SCSI контроллеров имела название Ultra-320. Далее остается только подбирать шлейфа к винтам.

У SAS и SATA одинаковый командный интерфейс. Основное отличие - набор поддерживаемых команд (у SAS он шире). Соответственно SATA диски можно подключать к SAS контроллеру (он просто не будет пытаться пользоваться расширенными командами), а наоборот не получится. Собственно чтобы предотвратить последнее, конструкция разъемов SAS немного отличается от конструкции SATA. И вы просто не подключите SAS винт к стандартным шлейфам SATA. Если говорить об эксплуатационных характеристиках, то у SAS (и ранее у SCSI) стандартно были более высокие скорости вращения дисков (10 или 15к), У SATA обычно эт

Посмотри Mean Well. Очень хорошие блоки питания. На радиотуче должны быть) если что на нашей посмотрим.

Бинго.

Вообще дают. К примеру, МТС, Киевстар в некоторых местах едут по укртелекомовским волокнам

Было бы время сделать все полностью не давал бы туманных ответов, а выкинул бы патч) А так увы, более ничего не имеем. Ежели у вас есть понимающие люди, можем списаться и покумекать вместе.

Похоже что оно.

не должны. по паспорту не работает, зачем им на себя ответственность брать? я вообще не понимаю зачем серверный процессор пихать в десктопную материнку. наоборот бы еще понял - надежность материнки+мониторинг. а тут не имеет смысла никакого.

внизу взрывов не стояла реферальная ссылка.